20xx年持法院的離婚調(diào)解書索要欠款案例(編輯修改稿)
2025-03-09 22:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 第一種意見認(rèn)為不能。理由是從欠款的形成及結(jié)果上看，只有肖某前夫與公司才是債權(quán)、債務(wù)的主體，公司只能對(duì)肖某前夫負(fù)責(zé)，離婚調(diào)解書只是肖某與其前夫的內(nèi)部約定，對(duì)外不能對(duì)公司產(chǎn)生約束力。
第二種意見則認(rèn)為肖某可以憑離婚調(diào)解書要求公司給付欠款。
【管析】
筆者同意第二種意見。理由是：
夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的對(duì)外債權(quán)，在夫妻雙方?jīng)]有約定的情況下，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍。夫
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1