20xx年如何在辯論賽中當(dāng)一個(gè)好的評(píng)委(編輯修改稿)
2025-01-26 01:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 辯手，都比場(chǎng)上的辯手年級(jí)高，經(jīng)驗(yàn)多，反應(yīng)快。是的，當(dāng)你聽到某一方立論中的不當(dāng)之處時(shí)，你一定急速地反應(yīng)出了他們的漏洞，你甚至連場(chǎng)上的語言都組織好了。但是，請(qǐng)把反駁的權(quán)利留給辯手。在這里，我們是評(píng)委，我們只對(duì)雙方辯手說出的話，做出評(píng)判。譬如循環(huán)論證，偷換概念，諸如此類的問題，我建議的做法是：若對(duì)方反駁，則犯錯(cuò)方此點(diǎn)無效。若對(duì)方不反駁，則犯錯(cuò)方此點(diǎn)成立。
一個(gè)辯題的解題思路可能很多，立論方法也不少，具體到場(chǎng)上的執(zhí)行更是不可盡數(shù)，作為辯手出身的評(píng)委，最最不應(yīng)該的，就是把“我想這么打”作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這樣的評(píng)委是要下地獄的啊!評(píng)委評(píng)委，就是評(píng)判的委員，所以，一切以辯手的發(fā)言為準(zhǔn)，千萬不要把辯手的思路是否符合自己預(yù)設(shè)的思路作為評(píng)比賽的標(biāo)準(zhǔn)，而是要去聆聽辯手的發(fā)言，去思考他們的想法，去檢驗(yàn)他們的邏輯。給你唱歌，是讓你聽聽好不好聽，不是讓你聽聽和你唱得一不一樣!
“套路”
這一點(diǎn)是許多辯手型評(píng)委最常犯的錯(cuò)誤。有一些概念，師兄師姐從他們的師兄師姐那里囫圇吞棗地學(xué)過來，再一股腦灌到你腦子里，然后你就不知所以然地學(xué)了
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1