20xx年大數(shù)據(jù)時(shí)代工程審計(jì)模式的創(chuàng)新(編輯修改稿)
2025-01-25 22:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 報(bào)告那樣的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，它的審計(jì)過程當(dāng)中涉及到很多與法律相關(guān)的內(nèi)容，且對(duì)于責(zé)任方?jīng)]有完整的認(rèn)定報(bào)告，只是在法律的范圍內(nèi)進(jìn)行工程的審計(jì)活動(dòng)，如果利用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式對(duì)工程活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)，無法滿足工程活動(dòng)中的各項(xiàng)活動(dòng)審計(jì)需要。
(二)工程活動(dòng)周期不確定
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式它主要是事后對(duì)各項(xiàng)已經(jīng)發(fā)生的活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)，但是一項(xiàng)工程包含了大大小小的各個(gè)環(huán)節(jié)，從招標(biāo)、立項(xiàng)到施工圖、動(dòng)工以及完成等各個(gè)方面，它包含了事前、事中以及事后多個(gè)環(huán)節(jié)，并且一項(xiàng)工程的時(shí)間存在不確定性，有些甚至長達(dá)五年十年。如果單純的采用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式，對(duì)于工程審計(jì)一是職能不適用，無法對(duì)工程的前期工作以及中間工作進(jìn)行有效的審計(jì)，且工期較長的情況下，事后審計(jì)的這樣一種模式不符合工程審計(jì)的現(xiàn)狀。因此，在這種情況下，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式不能滿足工程審計(jì)的需求。［2］
(三)工程審計(jì)注重效益性
工程審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式在審計(jì)的關(guān)注目標(biāo)上有各自的側(cè)重點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式關(guān)注合法性和公允性，而工程審計(jì)則關(guān)注效益性。在這個(gè)方面，兩者間的關(guān)注點(diǎn)存在較大偏差。工程審計(jì)是對(duì)于一項(xiàng)工程的投入、回報(bào)等進(jìn)行審計(jì)要求，對(duì)于效益方面有著更多的考慮，包括這項(xiàng)工程完成后對(duì)周圍環(huán)境造成的影響在內(nèi)。因此，在關(guān)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1