20xx年刑事訴訟法律論辯的技巧(編輯修改稿)
2025-01-25 05:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 舉的證據(jù)一目了然。
(2)每一組證據(jù)都要說明證據(jù)的來源，證明的目的。
(3)對所列證據(jù)要擇要宣讀，做到重點(diǎn)突出，對全案要有連續(xù)性和貫通性，防止宣讀的證據(jù)之間相互矛盾或者留下破綻。
(4)對物證、勘驗(yàn)筆錄、鑒定結(jié)論、傳證人到庭等的安排要適當(dāng)，要同其他證據(jù)同步。
準(zhǔn)備好在法庭上對被告人、證人的發(fā)問提綱。
(三)審判階段
審判階段是訴訟的集中展示，是訴求與辯爭的陣地。是決定訴訟成敗的關(guān)鍵。是控辯主體展示才華、檢驗(yàn)工作成果的莊嚴(yán)場合。也是向社會(huì)宣傳法制的好機(jī)會(huì)。所以要十分重視審判階段的論辯，切實(shí)做到不打無準(zhǔn)備之仗，確保戰(zhàn)而必勝。
審判階段論辯的內(nèi)容主要是：
宣讀《起訴書》。檢察官在宣讀《起訴書》時(shí)，要體現(xiàn)體態(tài)、語氣、語調(diào)、語速、正義和信心的完美和統(tǒng)一，充分體現(xiàn)代表國家控告罪犯的神圣職能。宣讀《起訴書》不是朗誦，不是廣播，不是上課，不是一般陳說，是在特殊場合下，司法口才的特殊表現(xiàn)。
舉證。在法庭上舉證，是控辯雙方借用證詞和物證進(jìn)行口語表達(dá)，以證明犯罪事實(shí)的存在。在法庭上舉證，控方要處理好以下四個(gè)關(guān)系：
——處理好節(jié)錄宣讀案卷筆錄與同一事實(shí)前后連貫的關(guān)系。不能顧此失彼，顯現(xiàn)矛盾。對于無法避免的矛盾，亦應(yīng)宣讀。
——處理案卷中被告人供述與被告人當(dāng)庭翻供的關(guān)系。要針對被告人翻供，摘要宣讀被告人、證人已供，已證的二個(gè)以上證詞，以否定被告人翻供。
——處理好言詞證據(jù)與書證、物證的關(guān)系，言詞證據(jù)要能反映書證和物證的事實(shí)，以證明書證和物證是言詞證據(jù)的客觀反映。
——處理好言詞證據(jù)、書證、物證與現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、司法鑒定材料、實(shí)驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等其它證明材料的關(guān)系，做到以綱帶目，綱舉目張，形成完整的證據(jù)體系。
舉證完畢后，要對在法庭上所舉證據(jù)進(jìn)行歸納，說明所舉證據(jù)的種類、數(shù)量、質(zhì)量，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)證據(jù)的客觀性、一致性、連貫性，以強(qiáng)化指控。
詢問證人。詢問證人，是當(dāng)庭舉證的一種非常重要、難度很大的訴訟活動(dòng)，根據(jù)各地多案的實(shí)踐，要詢問好證人，必須遵守《三大紀(jì)律、八項(xiàng)注意》。
三大紀(jì)律：
第一，不準(zhǔn)引誘證人作證。
第二，不準(zhǔn)教唆證人作證。
第三，不準(zhǔn)強(qiáng)制證人作證。
八項(xiàng)注意：
第一，注意證人的緊張心態(tài)，以平和的語調(diào)發(fā)問，讓證人平靜地回答問題。
第二，注意證人的懼怕心態(tài)，告知對證人的法律保護(hù)，讓證人有安全感地回答問題。
第三，注意證人不愿作證的心態(tài)，告知證人相關(guān)公民有作證義務(wù)，讓證人負(fù)責(zé)任地回答問題。
第四，注意證人的性格特征，因事制宜地讓證人回答問題。
第五，注意證人的受教育程度，以相通語言發(fā)問，讓證人準(zhǔn)確地回答問題。
第六，注意證人的行為能力，以其能接受、聽懂的詞語發(fā)問，讓其回答的問題得到法律認(rèn)可。
第七，注意證人與本案有無利害關(guān)系，以揚(yáng)利避害的氣調(diào)發(fā)問，讓證人公正作證。
第八，注意證人在交叉發(fā)問中的情緒，以藝術(shù)的語言發(fā)問，致使證人如實(shí)作證。
質(zhì)證。是指控辯雙方就對方向法庭出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑和反駁答辯。質(zhì)證的內(nèi)容，主要是證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和法定性。質(zhì)證的方法是：
(1)就對方取得證據(jù)的程序進(jìn)行質(zhì)疑和反駁，如法醫(yī)鑒定結(jié)論只有一人簽字，紀(jì)律檢察機(jī)關(guān)“雙規(guī)”時(shí)所做的筆錄。
(2)就被告人供詞、證人證詞之間矛盾提出質(zhì)疑和反駁。如被告人供述是用鐵錘傷的被害人，證人證實(shí)當(dāng)時(shí)被告人拿的是鐵鍬。
(3)就言詞證據(jù)與物證之間的矛盾提出質(zhì)疑和反駁。如被告人供述貪污公款貳萬元，審計(jì)報(bào)告只證實(shí)他貪污公款壹萬貳千元。
(4)就物證與物證之間的矛盾提出質(zhì)證和反駁。如被害人陳述他是被告人用來福槍打傷的，可現(xiàn)場只收集到小口徑步槍子彈。
(5)就司法鑒定的檢查所見與結(jié)論之間的矛盾提出質(zhì)疑和反駁。如傷檢報(bào)告稱被害人脾臟破裂，但被告人送醫(yī)院治療過程中，沒有治療記錄，傷檢報(bào)告卻結(jié)論為重傷。
(6)就直接證據(jù)與間接證據(jù)之間的矛盾提出質(zhì)證和反駁。如被告人供述他是用水果刀捅了被害人臀部致輕傷，而他在其同伙中散布，他用水果刀捅了被害人的大腿部，致大出血，對被告
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1