【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 多久，其結(jié)局也一定是悲慘的，這就叫做“不道早已”。
　　談?wù)勀惝?dāng)初選這門課時(shí)的想法聽(tīng)了這門課將會(huì)帶給你什么？ 答：
　　作為一個(gè)理科生，我對(duì)于人文類的知識(shí)了解不深，一直懷著學(xué)習(xí)新知識(shí)，認(rèn)識(shí)人生哲理的心態(tài)來(lái)選人文類選課?！兜赖陆?jīng)》是我國(guó)第一部大道科學(xué)圣典，也是我國(guó)第一部百科全書(shū)。它具有深遠(yuǎn)的歷史意義。老子著書(shū)是出于他救人濟(jì)世的慈愛(ài)之心和他的人生理想。其中道德經(jīng)與藝術(shù)的課符合了我內(nèi)心的要求，于是選了它，希望能在《道德經(jīng)》中收獲一些啟發(fā)性的養(yǎng)料，對(duì)生活有新的感悟。
　　學(xué)習(xí)《道德經(jīng)》這門學(xué)科雖然不久，而且內(nèi)容也不是簡(jiǎn)單易懂，但在張劍偉教授的精彩授課中，卻大致了解了《道德經(jīng)》，和學(xué)習(xí)到了其中的一些人生哲理，這些知識(shí)都是我以前未曾接觸過(guò)的，所以這對(duì)于我來(lái)說(shuō)的確是人生中寶貴的一課，使我受益匪淺。張教授在講課的過(guò)程中也是加入了許多自己獨(dú)特的見(jiàn)解，他還積極向我們提倡每個(gè)人對(duì)《道德經(jīng)》的理解和感受都不同，我們彼此之間應(yīng)該多交流討論。在此，我就來(lái)說(shuō)說(shuō)學(xué)習(xí)了《道德經(jīng)》之后，自己的一些見(jiàn)解和討論成果吧！
　　《道德經(jīng)》的核心是“道”。它繼承了《周易》、《洪范》等著作的樸素辯證法思想，揭示了事物之間相互依存的關(guān)系。并提出“天道自然無(wú)為”的無(wú)神論思想。《道德經(jīng)》文約意豐，視角獨(dú)特，思想深邃，內(nèi)容博大精深。今天，它仍然具有巨大的現(xiàn)實(shí)意義，大而言之，它在治國(guó)理政、運(yùn)籌用兵、處理國(guó)際關(guān)系、現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理等方面具有很好的借鑒意義；小而言之，它是人們?yōu)閷W(xué)、修身、處理各種人際、社會(huì)關(guān)系的精神圭臬。
　　“道”是天地萬(wàn)物的本源。在老子之前，人們以為宇宙間的萬(wàn)物都有神在統(tǒng)治著，最高的神就是天，又稱天帝。這種觀念，到了社會(huì)大變革的春秋時(shí)期才開(kāi)始了變化。老子就是較早的從哲學(xué)方面有意識(shí)地、明確地否認(rèn)天帝的思想家。他在《周易》的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步闡明“道”是天地萬(wàn)物的本源。老子“道論”的中心思想是：“道即自然，自然即道”。他說(shuō)，“道”是萬(wàn)物之母：“道可道，非常道。名可名，非常名。無(wú)，名天地之始。有，名萬(wàn)物之母?！保ā兜谝徽隆罚┻@就是說(shuō)，作為宇宙的本源就是道，它是永遠(yuǎn)存在的。道的運(yùn)行是自由的、必然的，即按其自身的規(guī)律而運(yùn)行。天地萬(wàn)物都是由它產(chǎn)生的，它是宇宙的母體。
　　“無(wú)為而治”。老子的“道論”，基本上可概括為“天道自然觀”。所以老子的人生哲學(xué)和政治哲學(xué)基本上是人當(dāng)法道，順其自然。至于如何治理國(guó)家呢？他認(rèn)為最好是采取“無(wú)為而治”的辦法，讓人民去過(guò)自由自在的生活，用無(wú)所作為聽(tīng)其自然發(fā)展的辦法，來(lái)達(dá)到治理好國(guó)家的目的。在老子看來(lái)，無(wú)為正是有所作為，“無(wú)為而無(wú)不為”， 就是這個(gè)意思。老子反對(duì)用刑、禮、智這些來(lái)治理國(guó)家，他反對(duì)加重人民稅收，反對(duì)擁有強(qiáng)大的兵力，他說(shuō)過(guò)：“樂(lè)殺人者，則不可以得志于天下?！保ā兜谌徽隆罚┧瑫r(shí)也反對(duì)工商業(yè)，反對(duì)知識(shí)和文化。在老子看來(lái)，人類社會(huì)不要“圣智”、“仁義”、“巧利”，國(guó)家就大治了。這三種東西不足以治國(guó)，最好的辦法是，使人們著意于“樸素”，少有“私欲”，不求知識(shí)，就可以沒(méi)有憂患了。
　　老子所向往的理想世界是小國(guó)寡民的原始社會(huì)。他說(shuō)：“小國(guó)寡民，使民有什伯之器而不用，使民重死而不遠(yuǎn)徙。雖有舟輿，無(wú)所乘之。雖有甲兵，無(wú)所陳之。使民復(fù)結(jié)繩而用之。甘其食，美其服，安其居，樂(lè)其俗，鄰國(guó)相望，雞犬之聲聞，民至老死不相往來(lái)?！保ā兜诎耸隆防献舆@一設(shè)想，在一定程度上反映了當(dāng)時(shí)人民迫切要求休養(yǎng)生息和減輕剝削的愿望。老子說(shuō)過(guò)，人民為什么過(guò)著饑寒的生活呢？是因?yàn)樗麄兊木魅≠x稅多的緣故?！懊裰嚕云渖鲜扯愔唷保ā兜谄呤逭隆罚?。又說(shuō)“民不畏死，奈何以死懼之？”（《第七十四章》）這反映了老子政治思想中的進(jìn)步因素。但是，小國(guó)寡民的理想，卻是幻想，它是違反社會(huì)歷史發(fā)展規(guī)律的。但我們應(yīng)當(dāng)看到，老子的這一舉動(dòng)是抨擊奴隸社會(huì)制度的不合理，它對(duì)后世的進(jìn)步思想家、空想的社會(huì)改革家卻有著深遠(yuǎn)的影響。
　　相反相成。老子學(xué)說(shuō)的精髓，是他光輝的辯證法思想。老子觀察了自然界的變化，生與死、新與舊的相互關(guān)系，觀察了社會(huì)歷史與政治的成與敗、福與禍等對(duì)立的雙方的相互關(guān)系，發(fā)現(xiàn)了事物內(nèi)部所具有的一些辯證規(guī)律?！兜赖陆?jīng)》一書(shū)中，還深刻地論證了相反相成和物極必反的道理。老子說(shuō)過(guò)，有和無(wú)是彼此相生的，難和易是彼此相成的，長(zhǎng)和短只有彼此比較才能顯現(xiàn)出來(lái)，不同的聲音產(chǎn)生諧和，前后互相對(duì)立而有了順序?？傊?，老子承認(rèn)事物是在矛盾中發(fā)展的。物極必反，是說(shuō)事物在變化中向它相反的方面過(guò)渡，到了一定的時(shí)候就完全成為相反的東西。因此，老子一再告誡統(tǒng)治者，必須去掉那些極端的、過(guò)分的措施，否
　　則，就會(huì)使事物走向另一個(gè)極端，結(jié)果就會(huì)喪失天下。他認(rèn)為，高明的統(tǒng)治者必須懂得以柔弱勝剛強(qiáng)的道理。為了證明以弱勝?gòu)?qiáng)，以柔勝剛的道理，他舉了許多的例子。他經(jīng)常用水來(lái)比喻自然力量的偉大，比喻人類高尚的品質(zhì)。他說(shuō)：“天下莫柔弱于水，而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能勝。其無(wú)以易之。柔之勝剛，弱之勝?gòu)?qiáng)，天下莫不知，莫能行?！保ā兜谄呤苏隆罚┮馑际钦f(shuō)，天下萬(wàn)物沒(méi)有比水更柔弱的了，而攻擊堅(jiān)強(qiáng)的力量沒(méi)有能勝過(guò)水的，這個(gè)事實(shí)是無(wú)法改變的。柔的戰(zhàn)勝剛的，弱的戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)的，天下沒(méi)有人不懂的，可是沒(méi)有人能做到。老子認(rèn)為在發(fā)展過(guò)程中柔弱的是不可戰(zhàn)勝的，這對(duì)于促使人們認(rèn)識(shí)新生的力量是不可戰(zhàn)勝的道理是有著積極意義的。
　　當(dāng)然，老子的自然辯證觀是直觀的、原始的、樸素的、缺乏科學(xué)的論證。同時(shí)，他的辯證觀還缺乏不可調(diào)和的斗爭(zhēng)精神，這是他受了時(shí)代和階級(jí)的限制。盡管如此，《道德經(jīng)》中光輝的思想火花，是很值得我們珍視的一份歷史遺產(chǎn)。
　　我們應(yīng)該本著取其精華，去其糟粕的態(tài)度去看待和學(xué)習(xí)《道德經(jīng)》，老子的思想不是全都是正確的和科學(xué)的，但是仍有很多哲學(xué)思想是值得我們借鑒的，對(duì)于我們現(xiàn)在的生活仍有借鑒意義?；蛟S，在日后的生活中，《道德經(jīng)》會(huì)助我邁向成功的彼岸。
　　如何理解老子的不敢為天下先？
　　答：
　　老子曰：“我有三寶，持而保之：一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先?！?說(shuō)這話，其實(shí)也是老子出于對(duì)道家哲學(xué)理論的服務(wù)的需要。老子強(qiáng)調(diào)“不爭(zhēng)之德”，強(qiáng)調(diào)“無(wú)為”，強(qiáng)調(diào)“見(jiàn)素抱樸，少私寡欲”，所以他認(rèn)為，人應(yīng)該不敢為天下先。用一個(gè)現(xiàn)代流行且通俗點(diǎn)的話說(shuō)就是要“低調(diào)”。老子這樣說(shuō)是有他充分的理由的，他說(shuō)“木強(qiáng)則折”，強(qiáng)調(diào)“貴柔守慈”認(rèn)為柔弱的東西才是最強(qiáng)的，他以自然界中的事物作類比論證，老子他本人最喜愛(ài)的物象也就是“水，風(fēng)，嬰兒”認(rèn)為他們才是真正的強(qiáng)者的存在，才能長(zhǎng)久常保。而柔弱的東西都不喜歡去逞強(qiáng)，不喜歡去爭(zhēng)斗，因此他們才能天長(zhǎng)地久。所以類比到人的身上，老子也強(qiáng)調(diào)“人須柔弱”需懂得不爭(zhēng)，也就是懂得“不敢為天下先”！用老子自己的話說(shuō)即是“用于敢則殺，用于不敢則活”。我們也可以注意到自己身邊的真實(shí)情況，真正長(zhǎng)壽常保的人，常常是那些仁慈，性格柔順的老人?？陀^分析一下，柔順的人，雖然很難給人英雄氣質(zhì)的快感，但是卻是親切而可敬的；他們不會(huì)因?yàn)槊ё捕鴨拭?，也不?huì)因?yàn)閹准?jí)和別人爭(zhēng)搶而被別人暗算所以在外在上，就少一些客觀上的損害；而就主觀上來(lái)說(shuō)，一個(gè)性格仁慈柔順的人，心態(tài)比較平和，內(nèi)心常常會(huì)波瀾不驚，甚至寵辱皆忘，效法自然，而這正是修身養(yǎng)性的妙處之所在，所以他們長(zhǎng)壽也就不足為奇了。我們還可以注意到，老子前面還說(shuō)，“一曰慈,二曰儉”其實(shí)這“慈”和“儉”也正是“不敢為天下先”的必要條件和外在表現(xiàn)。
　　而到了莊子，不但強(qiáng)調(diào)“不爭(zhēng)之德”，強(qiáng)調(diào)“不為天下先”，更有過(guò)之而無(wú)不及的推崇那些病態(tài)的，不為世俗人所看好的人及其狀態(tài)，這點(diǎn)在《莊子大宗師》里顯得尤為突出。正式那些“大宗師”具有先天的各種不足和生理的缺陷，沒(méi)有“敢為天下先”的生理?xiàng)l件和才具，所以才能頤享天年，才能為人敬重，才能成為真正的“大宗師”。老子提到的“慈”和“儉”都是中國(guó)人世代傳承的優(yōu)
　　秀美德。有慈悲之懷才有勇敢之心，有克勤克儉才有廣博釋懷，但“不敢為天下先”似乎有些消極之意。大多數(shù)人認(rèn)為“不敢為天下先”就是保守消極，沒(méi)有創(chuàng)新思想，代表了一種陳腐落后、不思進(jìn)取的人生哲學(xué)。單從字義上理解確實(shí)如此。但是老子這里的“不敢為天下先”更主要的論述是在“道”的層面，“形而上者為道，形而下者為器”，從老子的道家思想來(lái)看“不為天下先”與“無(wú)為而治”是一脈相承的。古人講究無(wú)求為安，安是本，變是末，變應(yīng)是天變，人何以敢逆天而變。這里的天指的是自然規(guī)律。所以“不為天下先”應(yīng)是在順應(yīng)自然規(guī)律的前提下，天人合一的不為先。不動(dòng)是無(wú)為，動(dòng)是因勢(shì)而為，勢(shì)成而一切皆可為。所以“不為天下先”是不應(yīng)違反事物的內(nèi)在科學(xué)規(guī)律的先。“不為天下先”也表達(dá)了一種審時(shí)度勢(shì)的哲學(xué)思想，這與孔子的“三思而后行”有異曲同工之處?！安粸樘煜孪取币搀w現(xiàn)了古人在與自然和社會(huì)和諧相處的自然觀。因?yàn)樵诠糯臼寝r(nóng)耕文明，不破壞自然，保持農(nóng)民的安居樂(lè)業(yè)就是“不敢為天下先”的實(shí)質(zhì)表現(xiàn)。
　　對(duì)下面的對(duì)話談?wù)勀愕南敕ǎ?br />　　甲：“你難道不覺(jué)得老子這種無(wú)為的思想有些消極，感覺(jué)不是鼓勵(lì)人要有野心、有進(jìn)取心么？”。
　　乙：“不會(huì)啊，順其自然要比功利地去想得到某些東西更好?！?答：
　　“無(wú)為”思想產(chǎn)生于老子的“道”。“道德”在 儒家的理論中屬于政治范疇，研究的是人的善惡?jiǎn)栴}，而老子的“道德”思想便截然不同了，他在《道德經(jīng)》中建立了一個(gè)比較完整的哲學(xué)體系，而這個(gè)體系的核心“道”，是一種理念，一種精神，一種脫離了物質(zhì)而獨(dú)自運(yùn)行的抽象規(guī)律，是化生萬(wàn)物的生命本源。老子曰:“人法地，地法無(wú)，天法道，道法自然。”就是說(shuō):人按照地的法則發(fā)展變化，地按照天的法則發(fā)展變化，天按照道的法則發(fā)展變化，道按照自然的法則發(fā)展變化?！暗辣咀匀弧钡莱隽死献又暗馈钡谋靖?，而能用“法自然”來(lái)規(guī)范人的行為的思想便是“無(wú)為而治”。
　　老子所處的時(shí)代并不是一個(gè)祥和、百姓安居樂(lè)業(yè)的太平盛世，相反老子所居的正是禮壞樂(lè)崩的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，戰(zhàn)禍連年，諸侯割據(jù)，民不聊生，統(tǒng)治階級(jí)強(qiáng)作妄為，貪求無(wú)厭，肆意放縱，違背自然以及社會(huì)規(guī)律，正如他所說(shuō)的“民之饑，以其上食稅多，是以饑。民之難治，以其上之有為，是以難治?！痹谶@里老子提出了“有為”一詞，這主要是源于當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況，老子看到百姓饑寒交迫，是因?yàn)榻y(tǒng)治者苛捐雜稅太多，桿自作為，違背規(guī)律，不顧百姓的死活，“朝甚除，田甚蕪，倉(cāng)甚虛，服文采，帶利劍，厭飲食，財(cái)貨有余，是謂盜虧?！痹谶@種情況下的“無(wú)為”思想的提出，其實(shí)是極力的奉勸統(tǒng)治者要“無(wú)為而治”，不要?dú)㈦u取卵，不要過(guò)多的干預(yù)百姓的生活。
　　老子思想的核心雖是“無(wú)為”，但不是“無(wú)所為”，而是不以“為”為“為”，或者說(shuō)不刻意去“為”。老子四十八章云:“為學(xué)日益，為道日損。損之又損無(wú)
　　為而無(wú)不為。取天下常以無(wú)事，及其有事，以至于無(wú)為。不足于取天下?！币馑际钦f(shuō):“從事事業(yè)每天都能得到知識(shí)，從事修道每天都要損失知識(shí)。損失再損失，最終達(dá)到了無(wú)為。能做到無(wú)為就能實(shí)現(xiàn)無(wú)所不為。因此，要取得天下的人常采取無(wú)為的辦法，如為取天下而挑起事端，就沒(méi)有資格取天下?！笨梢?jiàn)，老子的“無(wú)為”中暗含著為。
　　其次，“無(wú)為”思想并不是提倡什么都不做，其實(shí)他是指不妄為，不亂為，順應(yīng)客觀態(tài)勢(shì)，尊重自然規(guī)律的意思。無(wú)為的思想，首先尊重客觀事物的本性和法則，其次注重事物的變化，強(qiáng)調(diào)隨感而應(yīng)、與時(shí)變化。并非人們所表面看到的所誤解的那樣，毫無(wú)作為，消極等待，只是聽(tīng)從命運(yùn)的擺布。老子真正的目的是通過(guò)無(wú)為來(lái)達(dá)到無(wú)不為的結(jié)果。以“無(wú)為”的態(tài)度去面對(duì)