20xx一肩挑直選模式中的潛在問題與解決思路(編輯修改稿)
2025-01-17 04:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 面，村委會本身履行的功能在法律上也與其規(guī)定的制度性質(zhì)有矛盾，尚扮演著村民當(dāng)家人和政府代言人的雙重角色。與此同時(shí)，歷經(jīng)多年的磨合，鄉(xiāng)村關(guān)系在總體上正處于從傳統(tǒng)的行政支配型關(guān)系向民主合作型關(guān)系轉(zhuǎn)型的加速期，但矛盾沖突猶存，一些地方還比較突出。在這些鄉(xiāng)村，村民自治并未得到切實(shí)推行，所謂的民主選舉不過是徒有其表，民主管理、民主決策、民主監(jiān)督更是虛有其名。在這種背景下，一肩挑模式的推出，是有利于鄉(xiāng)村關(guān)系的理順，還是會促使鄉(xiāng)村關(guān)系回復(fù)到行政支配型的老路上去，并不是一個(gè)在實(shí)踐中全然解決好了的問題。村主任與村支書一肩挑，一身而二任，究竟是代表黨組織，還是代表村委會，這種雙重角色不可能不在鄉(xiāng)村關(guān)系的處理上表露出來。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與村委會之間雖然只存在著指導(dǎo)與被指導(dǎo)關(guān)系，但鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委與村黨支部之間則存在著領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府完全可以通過村黨支部這一組織中介，直接向村委會下命令、發(fā)指標(biāo)，干預(yù)村民委員會自治范圍內(nèi)的事項(xiàng)，改變村委會、村民代表大會的決定，甚至有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)還可能無視《村組委組織法》，直接撤換村委會成員，操
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1