20xx強(qiáng)化人民調(diào)解工作經(jīng)驗交流范文精品范文(編輯修改稿)
2025-01-17 02:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 判決張某敗訴，張某不服，為此上訪7年。經(jīng)過旗、鎮(zhèn)兩級調(diào)處中心的分析，認(rèn)為法院判決是正確的，只是張某自己思想偏激，加之群眾對支持張某的原任組長有怨氣，雙方就是為了爭個“面子”，致使事情久拖未決。調(diào)解人員經(jīng)過商量決定，首先讓張某理順情緒，明白自己無償使用村民自辦電是不正確的。其次要做好反對張某用電的群眾代表梁某的工作，讓梁某知道因為國家電力體制改革，施行城鄉(xiāng)并網(wǎng)，村民原來自辦電已納入國家電網(wǎng)，原來掐斷張某經(jīng)營部用電是符合政策的，而現(xiàn)在阻止張某用電則是違法的。通過調(diào)解，最終促使雙方消除隔閡，張某表示愿意交納2000元集資款用作對村民先期辦電的補(bǔ)償，并主動向群眾賠禮道歉。第二天，張某經(jīng)營部的電就接通了，停了7年的修理部終于開業(yè)了
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1