20xx論環(huán)境難題對法律科學(xué)的范式影響(編輯修改稿)
2025-01-17 02:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 究對象是人與自然的關(guān)系，因此該學(xué)派的研究對象其實主要是“人與自然的關(guān)系”而不是“人與人的社會關(guān)系”。蔡教授提出將“人與自然關(guān)系”作為環(huán)境與資源保護法學(xué)研究的中心的觀點恰恰是邏輯實證主義思想的復(fù)歸。在實證主義法學(xué)看來，“自然”概念的外延很廣，包括法律規(guī)范等一切客觀存在。實證主義法學(xué)又可分為分析實證主義法學(xué)和社會實證法學(xué)，前者將法律限定為權(quán)威性的規(guī)范體系進(jìn)行邏輯分析，后者以經(jīng)驗實證的方法研究法律，都試圖將法律現(xiàn)象作為一種確實、明確的東西。分析實證法學(xué)者將“法律規(guī)范”作為獨立于主體人之外的分析對象，試圖通過一套精確的法律術(shù)語，例如權(quán)利、義務(wù)等概念來概括人們的行為模式，將人們的行為程式化。例如美國分析實證法學(xué)者霍菲爾德在《司法推理中適用的基本法律概念》論文中，提倡運用權(quán)利(Right)、義務(wù)(Duty)、特權(quán)(Privileges)、權(quán)力(Powers)和豁免權(quán)(Immunities)來分析人與人的關(guān)系。分析實證主義的法律關(guān)系分析模式不是對人的重視，而是剝離了法律規(guī)范的人文特征，將人與法分開，將“人與人的社會關(guān)系”變?yōu)榱恕叭伺c自然的關(guān)系”。至于法社會學(xué)派，也是將法律作為一種社會控制的工具，注重法的社會作用與效果，而忽略了法律的人文性及其對人的價值關(guān)懷。正是受實證主義法學(xué)的影響，法律調(diào)整的人與自然關(guān)系才變?yōu)槿伺c物的關(guān)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1