20xx論環(huán)境難題對(duì)法律科學(xué)的范式影響(編輯修改稿)
2025-01-17 02:03 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 究對(duì)象是人與自然的關(guān)系，因此該學(xué)派的研究對(duì)象其實(shí)主要是“人與自然的關(guān)系”而不是“人與人的社會(huì)關(guān)系”。蔡教授提出將“人與自然關(guān)系”作為環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)研究的中心的觀點(diǎn)恰恰是邏輯實(shí)證主義思想的復(fù)歸。在實(shí)證主義法學(xué)看來(lái)，“自然”概念的外延很廣，包括法律規(guī)范等一切客觀存在。實(shí)證主義法學(xué)又可分為分析實(shí)證主義法學(xué)和社會(huì)實(shí)證法學(xué)，前者將法律限定為權(quán)威性的規(guī)范體系進(jìn)行邏輯分析，后者以經(jīng)驗(yàn)實(shí)證的方法研究法律，都試圖將法律現(xiàn)象作為一種確實(shí)、明確的東西。分析實(shí)證法學(xué)者將“法律規(guī)范”作為獨(dú)立于主體人之外的分析對(duì)象，試圖通過(guò)一套精確的法律術(shù)語(yǔ)，例如權(quán)利、義務(wù)等概念來(lái)概括人們的行為模式，將人們的行為程式化。例如美國(guó)分析實(shí)證法學(xué)者霍菲爾德在《司法推理中適用的基本法律概念》論文中，提倡運(yùn)用權(quán)利(Right)、義務(wù)(Duty)、特權(quán)(Privileges)、權(quán)力(Powers)和豁免權(quán)(Immunities)來(lái)分析人與人的關(guān)系。分析實(shí)證主義的法律關(guān)系分析模式不是對(duì)人的重視，而是剝離了法律規(guī)范的人文特征，將人與法分開(kāi)，將“人與人的社會(huì)關(guān)系”變?yōu)榱恕叭伺c自然的關(guān)系”。至于法社會(huì)學(xué)派，也是將法律作為一種社會(huì)控制的工具，注重法的社會(huì)作用與效果，而忽略了法律的人文性及其對(duì)人的價(jià)值關(guān)懷。正是受實(shí)證主義法學(xué)的影響，法律調(diào)整的人與自然關(guān)系才變?yōu)槿伺c物的關(guān)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1