20xx論環(huán)境難題對法律科學的范式影響(編輯修改稿)
2025-01-17 02:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 究對象是人與自然的關系，因此該學派的研究對象其實主要是“人與自然的關系”而不是“人與人的社會關系”。蔡教授提出將“人與自然關系”作為環(huán)境與資源保護法學研究的中心的觀點恰恰是邏輯實證主義思想的復歸。在實證主義法學看來，“自然”概念的外延很廣，包括法律規(guī)范等一切客觀存在。實證主義法學又可分為分析實證主義法學和社會實證法學，前者將法律限定為權(quán)威性的規(guī)范體系進行邏輯分析，后者以經(jīng)驗實證的方法研究法律，都試圖將法律現(xiàn)象作為一種確實、明確的東西。分析實證法學者將“法律規(guī)范”作為獨立于主體人之外的分析對象，試圖通過一套精確的法律術語，例如權(quán)利、義務等概念來概括人們的行為模式，將人們的行為程式化。例如美國分析實證法學者霍菲爾德在《司法推理中適用的基本法律概念》論文中，提倡運用權(quán)利(Right)、義務(Duty)、特權(quán)(Privileges)、權(quán)力(Powers)和豁免權(quán)(Immunities)來分析人與人的關系。分析實證主義的法律關系分析模式不是對人的重視，而是剝離了法律規(guī)范的人文特征，將人與法分開，將“人與人的社會關系”變?yōu)榱恕叭伺c自然的關系”。至于法社會學派，也是將法律作為一種社會控制的工具，注重法的社會作用與效果，而忽略了法律的人文性及其對人的價值關懷。正是受實證主義法學的影響，法律調(diào)整的人與自然關系才變?yōu)槿伺c物的關
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1