20xx科學(xué)話語(yǔ)權(quán)與環(huán)境問題(編輯修改稿)
2025-01-17 01:35 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 乎不講理、不夠理性，其實(shí)這是一種誤解。我們細(xì)想一下，這種認(rèn)識(shí)是可操作的，而我們以前的理解反而只是一種理想，在現(xiàn)實(shí)中不可能存在?！ 】茖W(xué)技術(shù)對(duì)于環(huán)境起著很大的作用，但如何評(píng)估這種價(jià)值，有一些根本性的爭(zhēng)論。有人說科學(xué)技術(shù)有利于環(huán)境保護(hù)(這無疑是主流聲音)；有人說科學(xué)技術(shù)導(dǎo)致了環(huán)境問題(少數(shù)人的看法)；有人說科學(xué)技術(shù)與環(huán)境問題基本無關(guān)(少數(shù)人的看法)。把上述邏輯關(guān)系運(yùn)用到環(huán)境問題上來可以看到，每種說法都不是很嚴(yán)格。我們不能簡(jiǎn)單地說科學(xué)技術(shù)有利于環(huán)境保護(hù)，也不能進(jìn)一步得出結(jié)論：只有靠科學(xué)技術(shù)才能解決環(huán)境問題。當(dāng)今的許多環(huán)境問題的確是科學(xué)技術(shù)與某些要素的合取導(dǎo)致的，至于這算不算在科學(xué)技術(shù)的頭上，那要看人們?nèi)绾芜M(jìn)一步解釋了。當(dāng)然，我們也無法認(rèn)可科學(xué)技術(shù)自身一定可以導(dǎo)致環(huán)境問題的說法，因?yàn)椴淮嬖讵?dú)立的“科學(xué)技術(shù)自身”?，F(xiàn)在任何一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)在立項(xiàng)的一開始就有明確的意向性，其價(jià)值導(dǎo)向確實(shí)是多樣性的。科學(xué)技術(shù)作為一種特殊的產(chǎn)品，一旦開發(fā)出來，想消滅它們、想讓它們不為人知、不為人所利用是極為困難的。通常，惡的利用比善的利用具有更大的誘惑性。笛卡爾希望科學(xué)像個(gè)好女人，忠誠(chéng)地留在丈夫身旁，受人尊敬，不希望她變得人盡可夫，從而降低了自己的格調(diào)。這只是古老的一廂情愿罷了?！ 《?、科學(xué)研究領(lǐng)域存在著話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng) 科學(xué)研究領(lǐng)域存在著話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)么?當(dāng)然存在?？茖W(xué)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1