20xx國(guó)內(nèi)首例郵件泄密案原告一審敗訴(編輯修改稿)
2025-01-13 22:34 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 責(zé)任是否成立。在現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明萬(wàn)網(wǎng)提供的`郵件服務(wù)與國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)相悖，也無(wú)法明確郵件地址外泄真實(shí)原因的前提下，原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)、法律依據(jù)。
同時(shí)，除非有證據(jù)顯示該地址是百度惡意獲取的，否則，對(duì)搜索引擎而言，將郵件附件真實(shí)地址視為開(kāi)放的可鏈接信息并無(wú)不當(dāng)。
專(zhuān)家:應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)償
對(duì)此，IT業(yè)分析人士、myTino市場(chǎng)總監(jiān)劉袆瑋認(rèn)為，僅從法律角度而言，目前沒(méi)有證據(jù)可判斷是
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1