孟某涉嫌合同詐騙案得以輕判的案例(編輯修改稿)
2024-12-15 04:40 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的。在合同詐騙罪沒有明文規(guī)定的情況下，當(dāng)然法官可以行使自由裁量權(quán)，參照詐騙罪的相關(guān)司解釋規(guī)定來進(jìn)行，并且因?yàn)樽吩V起點(diǎn)在量刑規(guī)定的的不同，同等的合同詐騙數(shù)額要寬于詐騙罪的的量刑。詐騙罪的數(shù)額認(rèn)定目前有兩個(gè)司法解釋：一是：最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》()法發(fā)[1996〕32號(hào))。1996年的司法解釋對(duì)犯罪數(shù)額的規(guī)定是：一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”。個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。二是：最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1