【正文】 海，德理克 基于上述認(rèn)識(shí)，該理論認(rèn)為在完全（或近似完全）可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，政府應(yīng)當(dāng)放棄反壟斷政策，并放松對(duì)某些壟斷性行業(yè)的政府管制。 prt 得到的一些重要命題如下：在任何一種所有權(quán)結(jié)構(gòu)下，都存在關(guān)系專用性資產(chǎn)的投資不足；如果一方的投資決策是無(wú)彈性的（投資決策對(duì)激勵(lì)不敏感），那么最好就是把所有的控制權(quán)都給予另一方；如果一方投資是相對(duì) 缺乏生產(chǎn)力的，那么另一方就應(yīng)該擁有全部控制權(quán)；如果兩種資產(chǎn)是互為獨(dú)立的，那么非合并就是最佳的；如果兩種資產(chǎn)是嚴(yán)格互補(bǔ)的，那么某一種形式的合并就是最佳的；如果一方的人力資本是必要的，那么該方擁有全部控制權(quán)是最佳的；如果雙方的人力資本都是必要的，那么所有的所有權(quán)結(jié)構(gòu)都同樣好（組織形式不再重要）。政府政策應(yīng)著眼于市場(chǎng)是否存在充分的競(jìng)爭(zhēng)壓力，而不必匆忙進(jìn)行反壟斷起訴。例如：法瑪（ fama）、霍姆斯特姆（ holmstrom）和哈特（ hart）提出的 “ 現(xiàn)代企業(yè)外部約束機(jī)制 ” 理論，指出完善的經(jīng)理人市場(chǎng)是約束管理者行為的一種有效機(jī)制；愛德華茲（ edwards）和漢南（ hannant）等人提出，若能保持產(chǎn)品市場(chǎng)上的充分競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品市場(chǎng)也是一種有效的約束機(jī)制；法瑪（ fama）在《代理問題與企業(yè)理論》一文中指出，有效率的股票市場(chǎng)同樣也是一種約束代理人的有效機(jī)制；詹森（ jensen）和麥克林（ meckling）在《企業(yè)理論：經(jīng)營(yíng)者行為、代理費(fèi)用與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)》一文中提出了 “ 企業(yè)融資約束機(jī)制 ” 理論，指出通過債權(quán)和股權(quán)兩種融資方式的合理搭配，可以產(chǎn)生一種對(duì)經(jīng)營(yíng)者行為的約束機(jī)制。該理論主要以 “ 完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) ” 的概念來(lái)分析有效率的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)。 但是，績(jī)效主義學(xué)派也存在一些缺陷，比如。本文在評(píng)析傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論主要觀點(diǎn)及缺陷的基礎(chǔ)上，從理論觀點(diǎn)與新發(fā)展兩個(gè)方面對(duì)新產(chǎn)業(yè)組織理論進(jìn)行了重點(diǎn)闡述。在理論信念上，芝加哥 學(xué)派信奉自由主義思想和社會(huì)達(dá)爾文主義，認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過程是市場(chǎng)力量自由發(fā)揮作用的過程，是一個(gè)適者生存、優(yōu)勝劣汰的 “ 生存檢驗(yàn) ” 過程，相信市場(chǎng)力量的自我調(diào)節(jié)能力。其中，非合作策略性行為是新產(chǎn)業(yè)組織理論研究的重點(diǎn)。他們的理論貢獻(xiàn)在于引入了交易費(fèi)用的概念，用以說(shuō)明企業(yè)與市場(chǎng)的邊界問題，徹底改變了其他學(xué)派只從技術(shù)角度考察企業(yè)和只從壟斷競(jìng)爭(zhēng)角度考察市場(chǎng)的做法。這與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論視市場(chǎng)機(jī)制為唯一的資源配置