【正文】 般只有 “ 產(chǎn)品責(zé)任”（ 1）產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任 指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者以及其他第三人對(duì)產(chǎn)品責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)以及違反此種義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。配套措施： “舉證責(zé)任倒置 ”和 “事實(shí)自證規(guī)則 ” （即加害人的過(guò)錯(cuò)僅憑損害事實(shí)的發(fā)生就足以證明 ）；| 其二， “擔(dān)保責(zé)任原則 ”。| 認(rèn)證制度與生產(chǎn)許可證制度的取舍第二節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度| 四、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查制度（一）檢查對(duì)象： 可能危及人體健康和人身、 財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品； 影響國(guó)計(jì)民生的重要工業(yè)產(chǎn)品； 消費(fèi)者、有關(guān)組織反映有質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品第二節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度（二）檢查方式：國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度（三）主體： 國(guó)務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門規(guī)劃和組織； 縣級(jí)以上地方產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門在本行政區(qū)域內(nèi)也可以組織監(jiān)督抽查第三節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度| 一、主體類別（一）生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任 1．明示擔(dān)保義務(wù)（ 1）產(chǎn)品必須符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)（ 2）符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。（符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但存在不合理的危險(xiǎn)，是否認(rèn)定缺陷產(chǎn)品？王英訴 “ 富平春 ” 案）第三節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度（ 2）銷售者：過(guò)錯(cuò)為主，無(wú)過(guò)錯(cuò)為輔 ① 過(guò)錯(cuò)責(zé)任：因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該理論認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)在不斷發(fā)展之中，特別是當(dāng)今的科學(xué)技術(shù)，可謂日新月異，以前的科學(xué)技術(shù)認(rèn)為無(wú)缺陷的，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后| 可能會(huì)被認(rèn)為是有缺陷的，對(duì)于這種缺陷已經(jīng)造成的損失，是人類生產(chǎn)或社會(huì)進(jìn)步必須要的代價(jià)，它不能由生產(chǎn)者承擔(dān)，而應(yīng)當(dāng)由社會(huì)分擔(dān)。警示缺陷| 補(bǔ)充： 警示缺陷（ 案例 ）：| 五歲女孩兒熊某，與保姆去麥當(dāng)勞吃快餐，熱飲果珍。但對(duì)于需要專業(yè)服務(wù)才能取得的產(chǎn)品的情形（如處方藥品、染發(fā)顏料）則警示對(duì)象是學(xué)識(shí)淵博的中間人或在某一行業(yè)有經(jīng)驗(yàn)的人員（如醫(yī)生、美發(fā)師等）| 警示內(nèi)容、方式和強(qiáng)度| （ 1）內(nèi)容：應(yīng)包含避免與產(chǎn)品有關(guān)的危險(xiǎn)性以及安全使用的方法的指示和說(shuō)明等。| 不能用指示代替警告。第三節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度 （四）訴訟時(shí)效 1．普通時(shí)效： 2年。法第 43條規(guī)定缺陷產(chǎn)品致人損害，受害人既可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，實(shí)行賠償之后，認(rèn)為系非本人的原因造成的損害，可以依法進(jìn)行追償。 （ 2）侵權(quán)責(zé)任（產(chǎn)品責(zé)任）：是指產(chǎn)品存在缺陷，給消費(fèi)者或者他人造成人身財(cái)產(chǎn)損害所產(chǎn)生的責(zé)任。 法律規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)合格，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。（馬車夫案）| B、一般侵權(quán)責(zé)任階段。第一節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量法概述 我國(guó)允許的 “農(nóng)殘 ”量要高出美國(guó)數(shù)倍 思考：國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定人？?jī)蓸?biāo)準(zhǔn)所涉人群？（二）與產(chǎn)品瑕疵的區(qū)別： 瑕疵是指不符合使用性，不符合明示的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，或者不符合產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品。| “ 贈(zèng)品 ” 致人損害的問(wèn)題。| 理由：天然產(chǎn)品的的質(zhì)量問(wèn)題不是人能左右的，與人的意志無(wú)關(guān)；同時(shí)，天然產(chǎn)品的質(zhì)量往往難以制定和適用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；此外，產(chǎn)品質(zhì)量法是規(guī)制人類生產(chǎn)所產(chǎn)生的產(chǎn)品質(zhì)量行為，而非規(guī)制天然產(chǎn)品的 “天然質(zhì)量 ” 的。（王英案）| 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀 （以食品安全標(biāo)準(zhǔn)為例）：我國(guó) 2023年 11月份傳出的冷凍食品的安全問(wèn)題。前者是綜合責(zé)任，后者僅指侵權(quán)的民事責(zé)任。經(jīng)認(rèn)證合格的，由認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證證書，準(zhǔn)許企業(yè)在產(chǎn)品或者其包裝上使用產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志。| 二是有缺陷產(chǎn)品以外的人身、財(cái)產(chǎn)損害；| 三是缺陷與損害之間有因果關(guān)系（高壓鍋案）。| （續(xù)臺(tái)燈案）車匪路霸搶奪出售的產(chǎn)品，遇有缺陷導(dǎo)致?lián)p害，有無(wú)資格提起產(chǎn)品責(zé)任之訴？能否勝訴？車匪路霸如果將搶的商品轉(zhuǎn)賣給第三人，第三人因產(chǎn)品有缺陷而受到損害，有無(wú)訴請(qǐng)生產(chǎn)廠家承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的資格？| 產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的| 本條規(guī)定的意義：其一，生產(chǎn)者不能對(duì)非本人的原因造成的損害負(fù)責(zé)，產(chǎn)品的缺陷不是由生產(chǎn)者而是由投入市場(chǎng)后的其他因素導(dǎo)致的，則生產(chǎn)者不承擔(dān)法律責(zé)任。| C、與有過(guò)失（足球迷案）| D、用舊的產(chǎn)品（有嚴(yán)格的使用期、有效期或失效期、法定強(qiáng)制淘汰期，過(guò)期仍使用者；無(wú)期限的其他產(chǎn)品，參照同類產(chǎn)品的通常使用壽命加一定時(shí)間）| E、第三人過(guò)