產(chǎn)品質(zhì)量法與產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度-wenkub
2023-02-01 17:16:08 本頁(yè)面
【正文】 定依據(jù)不同。 （二）調(diào)整對(duì)象 1．產(chǎn)品質(zhì)量管理監(jiān)督關(guān)系 2．產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系第一節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量法概述（三）產(chǎn)品質(zhì)量法的主要內(nèi)容 1．產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度（ 1）產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)制度（ 2）企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證制度（ 3）產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度（ 4）標(biāo)準(zhǔn)化管理制度（ 5）產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查制度| 2．產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度| 說(shuō)明： “ 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任 ” 屬我國(guó)專(zhuān)有概念，西方一般只有 “ 產(chǎn)品責(zé)任”（ 1）產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任 指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者以及其他第三人對(duì)產(chǎn)品責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)以及違反此種義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。第一節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量法概述 我國(guó)允許的 “農(nóng)殘 ”量要高出美國(guó)數(shù)倍 思考：國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定人？?jī)蓸?biāo)準(zhǔn)所涉人群？（二）與產(chǎn)品瑕疵的區(qū)別： 瑕疵是指不符合使用性，不符合明示的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，或者不符合產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品。（不存在瑕疵）| 三、產(chǎn)品缺陷（一）產(chǎn)品缺陷概念： 產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)； 產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。本人認(rèn)為，之所以要作此規(guī)定，恰恰說(shuō)明軍工產(chǎn)品是產(chǎn)品質(zhì)量法的調(diào)整范疇）。故可適用專(zhuān)門(mén)的立法—— 建筑法。| “ 贈(zèng)品 ” 致人損害的問(wèn)題。結(jié)合相關(guān)規(guī)定，其含義有三：| A、未經(jīng)加工、制作的產(chǎn)品不是產(chǎn)品質(zhì)量法上的產(chǎn)品，即天然產(chǎn)品不| 由產(chǎn)品質(zhì)量法調(diào)整，包括未加工的農(nóng)副產(chǎn)品、林產(chǎn)品、水產(chǎn)品、畜牧產(chǎn)品、原礦。后查系供電局當(dāng)日所供電流突然異常所致。第一節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量法概述| 一、產(chǎn)品| （一）概念： 自然屬性，指經(jīng)過(guò)人類(lèi)勞動(dòng)獲得的具有一定使用價(jià)值的勞動(dòng)成果。| 理由：天然產(chǎn)品的的質(zhì)量問(wèn)題不是人能左右的，與人的意志無(wú)關(guān)；同時(shí)，天然產(chǎn)品的質(zhì)量往往難以制定和適用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；此外，產(chǎn)品質(zhì)量法是規(guī)制人類(lèi)生產(chǎn)所產(chǎn)生的產(chǎn)品質(zhì)量行為，而非規(guī)制天然產(chǎn)品的 “天然質(zhì)量 ” 的。| C、建設(shè)工程不屬于產(chǎn)品質(zhì)量法上的產(chǎn)品。| D、注意：產(chǎn)品質(zhì)量法的附則【 73條]規(guī)定： “ 軍工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理辦法，由國(guó)務(wù)院、中央軍事委員會(huì)另行制定。 | （ 3）值得研究的幾個(gè)問(wèn)題| A、是否屬于循環(huán)定義 —— 產(chǎn)品、商品、物品？| B、加工、制作有無(wú)確定的標(biāo)準(zhǔn)| C、加工、制作與用于銷(xiāo)售是析取還是合?。縷 D、 “ 用于銷(xiāo)售 ” 的規(guī)定是否合理？| E、將建設(shè)工程排除在外，缺乏強(qiáng)有力的理由。（王英案）| 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀 （以食品安全標(biāo)準(zhǔn)為例）：我國(guó) 2023年 11月份傳出的冷凍食品的安全問(wèn)題。而缺陷更為嚴(yán)重，是可能危及人身或財(cái)產(chǎn)安全。包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。前者是產(chǎn)品質(zhì)量不符合適用性特征，而后者是產(chǎn)品不符合安全性特征。前者是綜合責(zé)任，后者僅指侵權(quán)的民事責(zé)任。優(yōu)點(diǎn)：不以合同關(guān)系為前提、主體資格放寬；缺點(diǎn)：原告須證明被告未盡到 “謹(jǐn)慎從事的注意義務(wù)，主觀過(guò)錯(cuò) ”| （ 1906年邁克訴別克汽車(chē)公司案，汽車(chē)輪胎裂痕致車(chē)顛覆）| C、嚴(yán)格責(zé)任階段。受害人不需證明生產(chǎn)者存在過(guò)錯(cuò)（疏忽或故意），只需證明存在生產(chǎn)者明示或默示的擔(dān)保，則生產(chǎn)者就應(yīng)承擔(dān)違反 “擔(dān)保 ”后的責(zé)任。經(jīng)認(rèn)證合格的，由認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證證書(shū)。經(jīng)認(rèn)證合格的，由認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證證書(shū)，準(zhǔn)許企業(yè)在產(chǎn)品或者其包裝上使用產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志。? 質(zhì)量檢驗(yàn)的基本要求：? 產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)合格。第三節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度 2．默示擔(dān)保義務(wù)（ 1）不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；（ 2）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說(shuō)明的除外；第三節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度3．生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)負(fù)責(zé) 產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，并符合下列要求：（ 1）有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明；（ 2）有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱(chēng)、生產(chǎn)廠廠名和廠址；（ 3）限期使用的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰地標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期；第三節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度（ 4）根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱(chēng)和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明；需要事先讓消費(fèi)者知曉的，應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明，或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料；（ 5）使用不當(dāng)，容易造成產(chǎn)品本身?yè)p壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1