【正文】 呈現出差別縮小的趨勢。 2020年的高考復習要特別關注美國在國際社會及國內有關重大問題上兩黨的態(tài)度與行動。倫德伯格在《 富豪和超級富豪 》 中指出： “ 兩黨只是同一個錢幣的正反兩面。 考點二 美國的聯邦制 （一）考點梳理 (1)美國歷史上曾經在一個短時期內實行過邦聯制。 ③人員任命、施政行為互不干涉。 遷移訓練 2 材料一 2020年 6月，美國通用汽車公司在與聯邦政府的較量獲勝后，得到聯邦政府的允許而進入破產保護程序，但 37個州政府卻不允許，它們聯合向通用公司發(fā)難，要求聯邦破產法院強迫通用公司改變企業(yè)重組方案。 (3)司法權 屬于法院，又受到國會和總統的制約。 (3)三權分立制度的本質。 遷移訓練 3 有人說，三權分立制有利于防止專制，我們應當實行三權分立制度。 ②利益集團作為公眾參與政治的 “ 中間人 ” ，壟斷了公眾接近政府權力的 途徑 。資產階級各派及其代理人通過影響選舉及政府決策等方式分享國家權力，相互制衡，有助于維護美國資本主義制度。 ?專題知識建構 ?專題隨堂演練 美國總統奧巴馬在競選期間就以 “ 綠色倡議 ” 為訴求，迎合氣候意識日益增強的廣大選民。后經奧巴馬簽字，成為法律?？偨y的承諾是聯邦政府的權力的體現，各州對減排承諾的不同表態(tài)是各州權力范圍內享有最高權力的體現。 (3)根據材料四，請你評價一下美國的利益集團。第三，利益集團參與政治，容易滋生政府腐敗?？蓡栴}在于，很多時候，大股東們的利益和全體股東的整體利益是不一致的。 (1)上述材料反映了美國的國家結構采取什么形式 ? (2)結合材料分析美國這種結構形式的特點和弊端。③美國的總統制、三權分立制和兩黨制作為資本主義政治制度，都是建立在資本主義私有制基礎上為維護資產階級利益服務的。資產階級各派及其代理人通過利益集團競爭和分享國家權力，相互制衡，有助于維護美國資本主義制度。其中，代表大企業(yè)、大財團等的利益集團對美國政治影響較大。 (2)合法手段：直接游說、間接游說、游行示威、 影響選舉 和承擔法庭訴訟等。第（ 1）問，從兩則材料中歸納，指明階級本質。 ②效率低 ——實行三權分立、權力制衡的一個必然結果，是三大權力機關之間互相扯皮，導致效率低下。 (2)三權分立的核心內容：權力 分立 、 制約和平衡 。聯邦與州圍繞權力的劃分展開了斗爭。例如，以地方名義征稅，管理州內工商業(yè)和勞工，組織警衛(wèi)力量和維持治安等。 答案 （ 1）雙方都是資產階級政黨，都代表資產階級的利益，其根本利益是一致的。 學習小貼士 英美兩國都是實行兩黨制的國家，但二者有明顯的不同。專題 3 聯邦制、兩黨制、三權分立制：以美國為例 （一）課標要求 。英國政黨組織嚴密，政黨不僅參與選舉，更左右國家的政策，形成政黨、議會、政府三位一體的格局；而美國政黨組織松散，政黨機器只有在競爭時才全力開動，在政府體制運轉中的作用是有限的。兩黨在意識形態(tài)、階級基礎方面，沒有本質區(qū)別，從實質上看兩黨制是資產階級不同利益集團之間相互監(jiān)督和制衡的機制保障，都是為資本主義制度服務的政黨制度，是維護資本主義私有制的經濟基礎、維護資產階級利益的一項政治制度。 (2)聯邦與州在各自的權力范圍內享有最高權力。②聯邦地位高于州。 (3)美國的三權分立中的 “ 三權 ” 是指 立法 權、行政權、司法 權。 ③貫徹難 ——即使在美國，三權分立的原則也難以在政治實踐中真正貫徹。第（ 2）問，調動課本知識民主集中制原則的特點和優(yōu)越性回答，做到全面準確。 (1)利益集團的積極作用 ①在美國政治中起著充當 公民和政府 間橋梁的作用。 請結合上述材料，簡要回答美國利益集團的政治作用。利益集團具有虛偽性與消極作用：只有少數利益集團對政府決策能產生決定性作用；利益集團壟斷了公眾接近政府權力的途徑，并為政府腐敗提供了土壤。 ，是奧巴馬競選總統時許下的諾言。 答案 (1)聯邦制。并由此在美國國內產生一種很奇怪的現象：美國的全體納稅人為政府發(fā)動的對外戰(zhàn)爭買單 (包括金錢、鮮血乃至生命 )，而一小撮利益集團從中獲益。③從這幾個方面深入考察利益集團，我們不難發(fā)現，利益集團的實質是資產階級在 “ 民意 ” 的幌子下控制權力，這是它的隱蔽性和欺騙性所在。 閱讀材料，運用國家和國際組織常識回答： (1)材料一中的 “ 雙重分權制衡 ” 是指美國實行的哪兩種制度 ?“兩個政府 ” 是指哪兩個政府 ? (2)根據材料二、三，分析說明美國大選投票率偏低的原因。②聯邦與州在各自的權力范圍內享有最高權力。在奧巴馬政府的不懈努力下，歷經十多個月的艱難談判、幾經妥協和修改，2020年 3月 21日，該法案終于在眾議