高二政治聯(lián)邦制-全文預(yù)覽
【正文】 ）我國實(shí)行民主集中制有利于確保人民當(dāng)家作主，調(diào)動(dòng)人民群眾積極性主動(dòng)性、投身社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)；有利于國家機(jī)關(guān)之間分工合作，協(xié)調(diào)高效運(yùn)轉(zhuǎn)；有利于維護(hù)國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)，保障安定和諧的政治局面和穩(wěn)定的社會(huì)秩序。 解析 本題考查對三權(quán)分立和民主集中制兩種不同原則的理解。 材料二 我國人民代表大會(huì)統(tǒng)一行使國家權(quán)力， “ 一府兩院 ” 由人大產(chǎn)生，對人大負(fù)責(zé)，受人大監(jiān)督。但是，廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有真正的民主。由于司法機(jī)關(guān)無權(quán)直接支配社會(huì)力量和財(cái)富，相比之下，聯(lián)邦法院力量向來較弱。所謂分權(quán)與制衡，事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制。 （二）題眼突破 分析三權(quán)分立制的實(shí)質(zhì) (1)積極作用。 (2)弊端：①勞動(dòng)人民不能對 權(quán)力 的運(yùn)用施加重要影響。 (2)行政權(quán) 屬于總統(tǒng)，又受到國會(huì)和法院的制約。 考點(diǎn)三 “ 三權(quán)分立制 ” （一）考點(diǎn)梳理 ：權(quán)力運(yùn)行的規(guī)則 (1)選擇三權(quán)分立制度的原因：是其歷史條件和具體國情的產(chǎn)物，也是由其國家的 資產(chǎn)階級本質(zhì) 決定的。 (2)美國聯(lián)邦制也有其優(yōu)點(diǎn)，聯(lián)邦制能有效調(diào)和各州之間的矛盾，在保持聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一國家的同時(shí)，確保州的靈活性和創(chuàng)造性。加利福尼亞州早于聯(lián)邦政府實(shí)行 12年的免費(fèi)教育制度，其醫(yī)療福利待遇也比聯(lián)邦政府的制度優(yōu)厚得多。最高法院可以解釋憲法規(guī)定的聯(lián)邦權(quán)力，并通過行使審判權(quán)，維護(hù)聯(lián)邦的權(quán)力。 答案 ①聯(lián)邦制下，聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力。第二國家銀行巴爾的摩分行出納員麥卡洛克拒絕納稅，馬里蘭州立即到州法院起訴，麥卡洛克在州法院敗訴后上訴至聯(lián)邦最高法院。 ②州的憲法或法律，凡與聯(lián)邦憲法、法律或條約相抵觸者一律無效。 ②兩種憲法、兩種法律體系。一般而言，州的權(quán)力主要是處理本州范圍內(nèi)的事務(wù)。 （二）題眼突破 美國聯(lián)邦制的特點(diǎn) 聯(lián)邦制下的美國，聯(lián)邦政府與州政府的關(guān)系有三個(gè)基本特征。 (1)聯(lián)邦與州分享 政治 權(quán)力 (2)聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有 最高 權(quán)力。 解析 此題考查美國兩黨制的實(shí)質(zhì)和作用，回答時(shí)注意回顧教材知識(shí)，聯(lián)系材料回答即可。 請結(jié)合美國兩黨制的有關(guān)知識(shí)，分析美國共和黨和民主黨對華政策為何 “ 大同小異 ” 。它們都維護(hù)資本主義民主制度，都代表資產(chǎn)階級利益和意志，都贊同美國現(xiàn)行政治制度和經(jīng)濟(jì)制度，都推崇個(gè)人主義價(jià)值觀。 答案 (1)美國實(shí)行兩黨制，兩大政黨的主要職能、黨綱、黨紀(jì)相似。另一個(gè)政客說得更巧妙： “ 在一個(gè)共和黨選，我是共和黨人；在一個(gè)民主黨選區(qū)，我是民主黨人；在一個(gè)不確定的選區(qū)，我是一個(gè)不確定的人 ……” 菲迪南德 (2)實(shí)質(zhì)上，兩黨制是資產(chǎn)階級不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障。 (3)黨綱、黨紀(jì)：兩黨都沒有固定的黨綱，也沒有約束黨員的黨紀(jì)。 ?課標(biāo)與考綱解讀 ?考點(diǎn)梳理與突破 考點(diǎn)一 美國的兩黨制 （一）考點(diǎn)梳理 (1)美國是實(shí)行資產(chǎn)階級 兩黨制 的典型國家，民主黨和共和黨長期輪流執(zhí)政。 （二）考綱呈現(xiàn) 3.“三權(quán)分立 ” 制的實(shí)質(zhì) （三）學(xué)習(xí)提示 ，特別是美國的兩黨制及 “ 三權(quán)分立 ” 制更是頻頻考查。 “ 驢象之爭 ” 的典故，結(jié)合實(shí)例，揭示美國兩黨制的實(shí)質(zhì)。在復(fù)習(xí)過程中要注意與我國的政黨制度及民主集中制聯(lián)系起來，在比較的過程中體會(huì)我國政黨制度及民主集中制的優(yōu)越性。 (2)組織結(jié)構(gòu)：兩黨均為四個(gè)層級的 金字塔 結(jié)構(gòu)，上下級之間沒有垂直 領(lǐng)導(dǎo) 關(guān)系，只有工作上的聯(lián)系。 ②美國兩黨在一些具體議題上的差別不過是充當(dāng)著使兩黨得以運(yùn)行的基礎(chǔ)。 例 1 華萊士說，共和黨和民主黨之間的區(qū)別 “ 不值一錢 ” 。一方面說明美國兩大政黨存在的必要性，另一方面也說明美國兩黨制的實(shí)質(zhì)。 (3)美國兩黨在意識(shí)形態(tài)、階級基礎(chǔ)方面，沒有本質(zhì)區(qū)別。實(shí)際上，不管兩黨的措辭如何，他們的對華政策都基本相同，可謂 “ 大同小異 ” 。 （ 2）兩黨代表各自集團(tuán)利益，在一些具體議題上分歧和對立，正是兩黨維護(hù)本集團(tuán)的利益，使兩黨制得以運(yùn)行的基礎(chǔ)。 (2)1787年美國制定了 《 美利堅(jiān)合眾國憲法 》 ，國家結(jié)構(gòu)形式由 邦聯(lián)制 ，轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)邦制。 (2)弊端： 效率 不高，聯(lián)邦政府和州政府之間相互扯皮、推諉，各州政府之間各自為政。 ②州政府擁有 “ 保留的權(quán)力 ” 。 ①聯(lián)邦政府與州之間不是嚴(yán)格意義上的中央與地方的關(guān)系，而是在各自規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)都享有最高權(quán)力，均享有對人民的直接管轄權(quán)，相互間不得進(jìn)行任何干涉。 ①聯(lián)邦憲法、法律以及以聯(lián)邦名義締結(jié)的條約，在全國范圍內(nèi)適用，各州必須遵守。1818年，馬里蘭州依據(jù)州的征稅權(quán)規(guī)定，所有在該
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1