物權(quán)法草案的成功及不足(留存版)
【正文】 為變賣(mài)祖產(chǎn)屬于敗家，受人恥笑，而現(xiàn)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人們觀念改變，于急需資金時(shí)出賣(mài)不動(dòng)產(chǎn)或設(shè)定抵押，為正常的經(jīng)濟(jì)行為，因此典權(quán)無(wú)保留必要。該條規(guī)定也同樣不屬于物權(quán)關(guān)系，不屬于本法第2條規(guī)定的調(diào)整范圍?！ ∥覈?guó)的立法者之所以在物權(quán)法上追求通俗化、大眾化，重要原因之一是，人們對(duì)于物權(quán)知識(shí)的了解比較淺顯。例如，物權(quán)法草案所規(guī)定的“業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)”，這一名稱(chēng)具有典型的中國(guó)特色，其他國(guó)家稱(chēng)其為“建筑物區(qū)分所有權(quán)”。儲(chǔ)蓄、投資和財(cái)產(chǎn)繼承，不是物權(quán)關(guān)系，不屬于本法第2條規(guī)定的調(diào)整范圍。典權(quán)保留論的主要理由：(1)典權(quán)為我國(guó)獨(dú)特的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)制度，充分體現(xiàn)中華民族濟(jì)貧扶弱的道德觀念，具有中國(guó)特色?？梢?jiàn)，典權(quán)制度確有利于當(dāng)事人利益之保護(hù)，并且較為靈活方便。出典人將自己所有的不動(dòng)產(chǎn)交付典權(quán)人占有使用收益，以換取相當(dāng)于賣(mài)價(jià)之金額，而保留該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，待日后有能力時(shí)可以原價(jià)贖回?！ 《?、物權(quán)法草案的不足之處 第一，關(guān)于物權(quán)的定義。 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題物權(quán)法草案的成功及不足陳華彬 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1