【正文】 得到有效發(fā)揮?！槍?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型引發(fā)的新情況新問題及時(shí)開展工作。2011年10月，最高人民法院王勝俊院長(zhǎng)專門向全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議作了關(guān)于加強(qiáng)人民法院基層建設(shè)情況的報(bào)告，接受全國(guó)人大對(duì)民事審判工作的監(jiān)督。其中，道路交通事故賠償案件735083件，%；財(cái)產(chǎn)損害賠償案件146285件，%；財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案件48940件，%；醫(yī)療損害賠償糾紛案件17277件，%；產(chǎn)品責(zé)任案件6981件，%；環(huán)境污染損害賠償案件1883件，%。2011年，全國(guó)法院共新收一審、二審、再審民商事案件7226871件，%；審結(jié)7168992件，%。反映審判效率的正常審限內(nèi)結(jié)案率、一審簡(jiǎn)易程序適用率、案件的平均審理時(shí)間縮短。人民法院取得的各項(xiàng)成績(jī)，是黨堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、人大有力監(jiān)督和政府、政協(xié)、有關(guān)部門及社會(huì)各界大力支持的結(jié)果，是全國(guó)法院干警深入踐行“忠誠(chéng)、為民、公正、廉潔”政法干警核心價(jià)值觀，圍繞中心、服務(wù)大局，堅(jiān)定信念、開拓進(jìn)取，求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干的結(jié)果。2011年人民法院審結(jié)案件來源結(jié)構(gòu)情況從案件效果看，各級(jí)人民法院在審判執(zhí)行工作中，努力實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。實(shí)際執(zhí)行率%206?！婪▽徖砩孓r(nóng)案件。與司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于認(rèn)真貫徹實(shí)施〈中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法〉加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的意見》，推動(dòng)矛盾糾紛解決機(jī)制的多元化和規(guī)范化?！J(rèn)真開展審判指導(dǎo)。堅(jiān)持法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，努力實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟調(diào)解工作的制度化和規(guī)范化，%。積極推進(jìn)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭集中審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的試點(diǎn)工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判協(xié)調(diào)機(jī)制逐步完善，整體保護(hù)效能不斷提高。——加強(qiáng)涉外民商事案件的審理。貫徹實(shí)施《關(guān)于審理船舶油污損害賠償糾紛案件若干問題的規(guī)定》，完善統(tǒng)一油污損害賠償糾紛審理規(guī)則。2011年人民法院審結(jié)一審刑事案件情況——依法嚴(yán)懲嚴(yán)重刑事犯罪。審結(jié)瀆職犯罪案件4526件，判處罪犯4795人，%%?！_貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。充分發(fā)揮刑罰適用在加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理中的重要保障作用，著力化解社會(huì)矛盾，做好庭前調(diào)查、服判守法教育、判后走訪等刑事審判職能延伸工作，注重發(fā)揮刑罰的改造罪犯、預(yù)防犯罪功能，服務(wù)社會(huì)管理創(chuàng)新。案件審判情況2011年，各級(jí)人民法院新收刑事賠償案件913件，審結(jié)868件，%%。五、加強(qiáng)執(zhí)行工作，努力破解執(zhí)行難問題，竭力維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益2011年，各級(jí)人民法院圍繞提高執(zhí)行工作質(zhì)量和效率、解決執(zhí)行難問題，深入開展創(chuàng)建“無執(zhí)行積案先進(jìn)法院”活動(dòng)和反規(guī)避執(zhí)行專項(xiàng)活動(dòng)，繼續(xù)加強(qiáng)執(zhí)行工作制度化、規(guī)范化建設(shè)和隊(duì)伍建設(shè)，取得明顯成效?；就瓿扇珖?guó)法院執(zhí)行案件信息系統(tǒng)升級(jí)工作，更好地發(fā)揮了系統(tǒng)的執(zhí)行案件管理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、信息公開等各項(xiàng)功能。最高人民法院提出涉訴信訪工作“必須強(qiáng)化群眾觀念，必須堅(jiān)持源頭治理，必須建立長(zhǎng)效機(jī)制，必須工作重心下移”指導(dǎo)思想，在各級(jí)人民法院大力推行涉訴信訪評(píng)估預(yù)防、約期接談、工作通報(bào)、多元化解、案件終結(jié)“五項(xiàng)制度”。立案信訪窗口建設(shè)大大提升了人民法院親民、愛民、為民的司法形象，贏得了人民群眾的好評(píng)。各級(jí)人民法院充分調(diào)動(dòng)各方面積極因素，全力促成當(dāng)事人調(diào)解和解，努力做到案結(jié)事了人和，及時(shí)有效化解社會(huì)矛盾，穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。2011年，各級(jí)人民法院大力創(chuàng)新案件質(zhì)量評(píng)查工作機(jī)制，形成了常規(guī)評(píng)查、專項(xiàng)評(píng)查、重點(diǎn)評(píng)查三大類型的案件質(zhì)量評(píng)查方式?！獦?gòu)建更加完善的案件質(zhì)量評(píng)估體系。廣泛開展“司法作風(fēng)建設(shè)年”、“管理機(jī)制創(chuàng)新年”等活動(dòng)，促進(jìn)司法公正。法院發(fā)布《關(guān)于對(duì)配偶子女從事律師職業(yè)的法院領(lǐng)導(dǎo)干部和審判執(zhí)行崗位法官實(shí)行任職回避的規(guī)定》，制定落實(shí)任職回避的實(shí)施方案和指導(dǎo)手冊(cè)，督促指導(dǎo)各級(jí)人民法院在一年內(nèi)將任職回避落實(shí)到位。印發(fā)《關(guān)于組織開展違規(guī)收費(fèi)及違規(guī)管理涉案款物專項(xiàng)檢查“回頭看”活動(dòng)的通知》,組成聯(lián)合檢查組赴部分地方法院進(jìn)行檢查。人民法院辦案經(jīng)費(fèi)保障水平進(jìn)一步提高，同級(jí)財(cái)政保障責(zé)任進(jìn)一步落實(shí)，經(jīng)費(fèi)保障體制改革成果進(jìn)一步顯現(xiàn)。2011年，全國(guó)法院司法技術(shù)輔助工作部門辦理鑒定、審計(jì)、評(píng)估、辦理技術(shù)咨詢和技術(shù)審核案件近10萬件，有效避免了6000余起因司法技術(shù)問題可能導(dǎo)致的裁判錯(cuò)誤。認(rèn)真做好刑訴法修改的立法建議工作，推動(dòng)未成年人犯罪特別程序的立法完善。2011年，各級(jí)人民法院積極參與中央提出的加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理。最高人民法院自2005年推出重點(diǎn)調(diào)研課題向社會(huì)公開招標(biāo)制度以來，共發(fā)布重點(diǎn)調(diào)研課題56項(xiàng)，調(diào)研成果全部轉(zhuǎn)化?！M(jìn)一步加強(qiáng)人民法院理論研究成果的轉(zhuǎn)化。2011年，最高人民法院繼續(xù)組織開展國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度”的研究，多次邀請(qǐng)專家學(xué)者進(jìn)行研究論證，中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度基本理論等子課題已取得階段性成果。推進(jìn)獨(dú)立建制的未成年人案件審判庭和高級(jí)人民法院審判指導(dǎo)機(jī)構(gòu)建設(shè)，截至2011年底，全國(guó)共建立未成年人案件審判庭2300余個(gè)，北京市和上海市高級(jí)人民法院設(shè)立了獨(dú)立的未成年人案件審判指導(dǎo)機(jī)構(gòu)。制定人民法院審判法庭信息化基本標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步規(guī)范科技法庭建設(shè)，推進(jìn)信息技術(shù)在審判管理、執(zhí)行管理、庭審管理、法官管理、決策支持等方面的應(yīng)用。積極配合審計(jì)部門開展年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)和專項(xiàng)檢查，完善內(nèi)部審計(jì)制度。最高人民法院堅(jiān)持將探索建立符合審判規(guī)律、具有人民法院特色的廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制作為源頭治腐的重要工作來抓。全國(guó)各級(jí)法院以組織開展創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)和“發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)、堅(jiān)定信念、執(zhí)法為民”主題教育實(shí)踐活動(dòng)為載體，在法院隊(duì)伍中深入開展理想信念教育、革命傳統(tǒng)教育、職業(yè)道德教育和職業(yè)紀(jì)律教育活動(dòng)，引導(dǎo)廣大干警牢固樹立“忠誠(chéng)、為民、公正、廉潔”的政法干警核心價(jià)值觀，自覺堅(jiān)守拒腐防變的思想道德防線。——加強(qiáng)法院文化建設(shè)。——加強(qiáng)司法作風(fēng)建設(shè)?！晟茖徟形瘑T會(huì)事務(wù)工作機(jī)制?！罅訌?qiáng)審判管理制度建設(shè)。吉林法院開展“審判監(jiān)督年”活動(dòng)，構(gòu)建審判監(jiān)督工作新機(jī)制。5月，最高人民法院對(duì)全國(guó)法院立案信訪窗口建設(shè)情況進(jìn)行中期檢查，督促后進(jìn)法院加快建設(shè)進(jìn)度。其中，最高人民法院全年共登記來訪67623件（次），%；地方各級(jí)人民法院登記來訪575802件（次），%。緊緊依靠黨委協(xié)調(diào)解決執(zhí)行工作中遇到的困難和問題，通過多種方式和途徑強(qiáng)化各有關(guān)部門對(duì)執(zhí)行工作的協(xié)助和配合，切實(shí)形成社會(huì)各界綜合治理執(zhí)行難的合力?！?guī)范國(guó)家賠償機(jī)構(gòu)設(shè)置和職權(quán)配置。下發(fā)《關(guān)于審理證券行政處罰案件證據(jù)若干問題的座談會(huì)紀(jì)要》，規(guī)范證券行政處罰案件的審理。最高人民法院全面組織開展量刑規(guī)范化改革試行工作，下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)全面推進(jìn)量刑規(guī)范化試行工作的通知》，聯(lián)合最高人民檢察院舉辦全國(guó)部分法院、檢察院量刑規(guī)范化庭審觀摩座談研討會(huì)，全面推廣應(yīng)用人民法院量刑規(guī)范化辦案系統(tǒng)，編寫出版《量刑規(guī)范化辦案指南》，對(duì)全國(guó)法院量刑規(guī)范化辦案工作進(jìn)行指導(dǎo)，試行工作取得了明顯的階段性成效。2011年3月，最高人民法院召開了全國(guó)法院學(xué)習(xí)貫徹《刑法修正案（八）》電視電話會(huì)議，全國(guó)33個(gè)高級(jí)人民法院 含解放軍軍事法院和新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院。緊密圍繞全國(guó)“掃黃打非”工作部署，建立完善各項(xiàng)工作機(jī)制，及時(shí)出臺(tái)《全國(guó)法院系統(tǒng)2011年度“掃黃打非”行動(dòng)方案》，下發(fā)《關(guān)于人民法院貫徹落實(shí)開展打擊政治性非法出版物專項(xiàng)行動(dòng)加強(qiáng)審判與法律適用專項(xiàng)調(diào)研工作的通知》，深入開展“掃黃打非”專項(xiàng)斗爭(zhēng)，審結(jié)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪、傳播淫穢物品罪等案件2147件，判處罪犯2267人，%%，凈化了社會(huì)風(fēng)氣，促進(jìn)了社會(huì)文明，為社會(huì)主義文化建設(shè)提供了司法保障。上海法院建立行政審批和司法審判合作交流機(jī)制，加強(qiáng)外資、僑資權(quán)益保護(hù)；山東法院出臺(tái)司法保障和服務(wù)措施，發(fā)揮服務(wù)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的職能作用；云南法院進(jìn)一步做好邊境地區(qū)涉外民商事案件審判工作，規(guī)范和促進(jìn)該省邊境地區(qū)的經(jīng)貿(mào)往來；遼寧法院開展“萬名法官進(jìn)百企、走千村、訪萬戶”活動(dòng)，積極支持外資參與東北老工業(yè)基地振興；浙江寧波海事法院加強(qiáng)司法應(yīng)對(duì)，解決因經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)定造成的涉船企業(yè)涉訴糾紛增多的新情況新問題；北京、重慶、天津等法院分別建立涉外、涉港澳臺(tái)商事糾紛委托調(diào)解機(jī)制，探索完善以司法為主導(dǎo)的多元糾紛解決機(jī)制；江蘇、福建等地法院針對(duì)涉臺(tái)案件采取開設(shè)立案綠色通道，建立訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制，發(fā)布審判工作白皮書，聘請(qǐng)臺(tái)籍居民擔(dān)任特邀調(diào)解員等措施，為臺(tái)商臺(tái)企提供有力司法服務(wù)。發(fā)布《關(guān)于審理海上貨運(yùn)代理相關(guān)糾紛案件若干問題的規(guī)定》，積極應(yīng)對(duì)貨運(yùn)代理糾紛增長(zhǎng)迅猛的新態(tài)勢(shì)。在北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、華東政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、深圳大學(xué)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)理論研究基地；在已設(shè)立中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)（蘇州）調(diào)研基地的基礎(chǔ)上，增設(shè)青島、深圳、長(zhǎng)沙、成都四個(gè)調(diào)研基地；決定北京市朝陽區(qū)、上海市浦東新區(qū)、江蘇省蘇州市虎丘區(qū)、浙江省義烏市、湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院為知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判基層示范法院?！岣咧R(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)水平。（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作2011年，各級(jí)人民法院深入貫徹實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，堅(jiān)持能動(dòng)司法，服務(wù)大局，開拓創(chuàng)新，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)提供了堅(jiān)強(qiáng)有力的司法保障。發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》，就人民法院審理公司設(shè)立、出資、股權(quán)確認(rèn)等糾紛案件適用法律問題作出統(tǒng)一規(guī)定。全年共審結(jié)民間借貸案件594068件，%。，%。一審簡(jiǎn)易程序適用率%206。2007年—2011年人民法院審執(zhí)結(jié)案件數(shù)量與法官人數(shù)情況從案件構(gòu)成看，在2011年審結(jié)的各類案件中，%；%；%；%；%；%；減刑、%。，%；審結(jié)10515件 審結(jié)案件含上年結(jié)轉(zhuǎn)的案件，下同。生效案件改判率‰208。案件審判情況——依法審理婚姻家庭和繼承糾紛案件。依法保障了人民群眾的居住權(quán)益，促進(jìn)了房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和城鄉(xiāng)建設(shè)的順利進(jìn)行。各級(jí)人民法院依法審結(jié)股份轉(zhuǎn)讓、股權(quán)確認(rèn)等股東權(quán)糾紛案件21691件，%；證券糾紛案件1263件?！e極為黨和政府重大決策提供建議。組織開展“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”年度主題活動(dòng)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)領(lǐng)域深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作，積極促進(jìn)科技進(jìn)步和自主創(chuàng)新?！訌?qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公開力度。涉港澳臺(tái)民商事案件的依法公正審理，保障了兩岸四地經(jīng)貿(mào)合作交往的持續(xù)健康發(fā)展。兩岸及內(nèi)地與港澳間司法交流規(guī)范有序進(jìn)行，司法高層互動(dòng)頻繁，以“現(xiàn)代司法制度下調(diào)解之應(yīng)用”為題成功舉辦了首屆海峽兩岸暨香港澳門司法高層論壇，實(shí)現(xiàn)了兩岸和港澳司法高層首次同時(shí)、同場(chǎng)聚首，推動(dòng)兩岸及港澳間司法交流交往的機(jī)制化和常態(tài)化。最高人民法院于2011年11月公布了劉襄等以危險(xiǎn)方法危害公共安全案，孫學(xué)豐等銷售偽劣產(chǎn)品案，王二團(tuán)等玩忽職守案等典型案例，充分發(fā)揮刑罰的懲戒與教育功能?！婪▽徖頊p刑、假釋案件。6月，發(fā)布《關(guān)于審理破壞廣播電視設(shè)施等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，為廣播電視設(shè)施的正常運(yùn)行提供了有力的司法保障。發(fā)布《關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》，規(guī)范政府信息公開案件的審理和裁判，保障公民、法人和其他組織的知情權(quán)。各級(jí)人民法院積極謀求各方面的支持與配合，創(chuàng)建聯(lián)動(dòng)司法的工作平臺(tái)，探索建立司法賠償聯(lián)席會(huì)議制度，提升國(guó)家賠償工作的主動(dòng)性。會(huì)同最高人民檢察院下發(fā)《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》，落實(shí)中央司法體制改革任務(wù)。六、加強(qiáng)立案信訪工作，暢通當(dāng)事人訴訟通道，保障當(dāng)事人合法訴求2011年，各級(jí)人民法院大力加強(qiáng)立案信訪工作，抓住突出問題，創(chuàng)新制度機(jī)制，認(rèn)真貫徹落實(shí)“四個(gè)必須、五項(xiàng)制度”，不斷滿足人民群眾對(duì)立案和涉訴信訪工作的新要求、新期待，為維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，積極化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定作出了積極貢獻(xiàn)。10月至11月，最高人民法院組織開展院領(lǐng)導(dǎo)帶案下訪活動(dòng)，組成督導(dǎo)組，對(duì)全國(guó)17個(gè)高級(jí)人民法院，25個(gè)中級(jí)人民法院和24個(gè)基層人民法院進(jìn)行了檢查督導(dǎo)，對(duì)各地落實(shí)清積工作情況進(jìn)行了全面檢查，有力促進(jìn)了工作重心下移，進(jìn)一步提高了涉訴信訪綜合治理力度?！晟茖徟斜O(jiān)督制度和工作機(jī)制。截至2011年9月，31個(gè)高級(jí)人民法院成立了專門的審判管理機(jī)構(gòu) 含新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院。組織研發(fā)全國(guó)法院案件信息管理系統(tǒng)，加強(qiáng)對(duì)審判流程節(jié)點(diǎn)管理，實(shí)現(xiàn)審限預(yù)警，數(shù)據(jù)自動(dòng)生成、自動(dòng)排序及分析等功能。建立“條塊結(jié)合、上下聯(lián)動(dòng)、整體推進(jìn)”和以黨組領(lǐng)導(dǎo)為中心，機(jī)關(guān)黨委抓機(jī)關(guān)黨建，政治部指導(dǎo)下級(jí)法院黨建的工作格局，確保人民法院始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，忠實(shí)踐行司法為民根本宗旨。各級(jí)人民法院深入推進(jìn)干部管理制度改革，加強(qiáng)干部選拔、績(jī)效考核、職業(yè)保障等制度建設(shè)，法官管理體制、司法警察體制和工作機(jī)制等改革取得積極進(jìn)展。進(jìn)一步加大編制分配使用管理的科學(xué)化水平和工作力度，確保基層、一線審判力量的補(bǔ)充，有效緩解案多人少突出矛盾。最高人民法院舉報(bào)中心網(wǎng)站通過改造升級(jí)，建立了對(duì)紙質(zhì)舉報(bào)、電話舉報(bào)、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)實(shí)行統(tǒng)一管理的信息化管理平臺(tái)，各高級(jí)人民法院全部開通法院工作人員違紀(jì)違法舉報(bào)網(wǎng)站，并與最高人民法院舉報(bào)中心網(wǎng)站聯(lián)網(wǎng)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)了最高人民法院對(duì)下級(jí)法院受理、核查群眾舉報(bào)工作的實(shí)時(shí)監(jiān)督。開展辦案業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)成本核算工作，努力實(shí)現(xiàn)人民法院辦案業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)的全額保障。截至2011年底，全國(guó)所有的中級(jí)人民法院都接入了至高級(jí)法院的二級(jí)業(yè)務(wù)專網(wǎng)，80%的基層法院接入了至中級(jí)法院的三級(jí)業(yè)務(wù)專網(wǎng)?！訌?qiáng)未成年人案件審判、指導(dǎo)。10月，中國(guó)審判理論研究會(huì)2011年理論研討會(huì)圍繞法律體系形成后的法律實(shí)施、審判理念以及審判理論體系等問題進(jìn)行深入討論，王勝俊院長(zhǎng)作了重要報(bào)告，對(duì)全國(guó)法院深刻領(lǐng)會(huì)法律體系形成的重大意義，人民法院肩負(fù)的政治使命，認(rèn)識(shí)更加深刻。中國(guó)審判理論研究會(huì)不斷加強(qiáng)自身建設(shè)和專業(yè)委員會(huì)建設(shè)，廣泛深入開展研討交流活動(dòng)，擴(kuò)大了審判理論研究會(huì)的影響面。重大課題申報(bào)呈現(xiàn)出大法官多、知名專家多、跨界聯(lián)合申報(bào)多的特點(diǎn)。浙江諸暨法院創(chuàng)造性地繼承發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極開展聯(lián)合人民調(diào)解，構(gòu)建多方聯(lián)動(dòng)大調(diào)解工作格局。2011年12月，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于發(fā)布第一批指導(dǎo)性案例的通知》，發(fā)布了上海中原物業(yè)顧問有限公司訴陶德華居間合同糾紛案，吳梅訴四川省眉山西城紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛案，潘玉梅、陳寧受賄案，王志才故意殺人案4個(gè)指導(dǎo)性案例，發(fā)揮法制宣傳教育作用，引