【正文】 我國(guó)可以考慮適當(dāng)提高公益捐贈(zèng)的扣除數(shù)額，以鼓勵(lì)財(cái)產(chǎn)所有者進(jìn)行公益捐贈(zèng)。因此，開征遺產(chǎn)稅有利于在對(duì)外交流中維護(hù)中國(guó)政府和公民的權(quán)益。 由于王永慶遺產(chǎn)稅的入庫，至9月份，臺(tái)灣今年收到的遺產(chǎn)稅已經(jīng)達(dá)到新臺(tái)幣248億元，比預(yù)算數(shù)超征110億元。應(yīng)該說，遺產(chǎn)稅的征收，受益最大的還是普通老百姓。應(yīng)當(dāng)說這樣征稅是合情合理的，也是與納稅人的負(fù)擔(dān)能力相適應(yīng)的。中國(guó)征收遺產(chǎn)稅不是以增加財(cái)政收入作為主要目的,而是以調(diào)節(jié)財(cái)富的分配、防止財(cái)富過度向少數(shù)人集中、促進(jìn)共同富裕為目的,其調(diào)節(jié)對(duì)象是少數(shù)人的巨額遺產(chǎn)。到了2010年，遺產(chǎn)稅便會(huì)取消，但到了2011年便會(huì)恢復(fù)遺產(chǎn)稅，屆時(shí)遺產(chǎn)稅更高達(dá)55%。城鄉(xiāng)差距正在逐漸拉大。以下是中國(guó)近期這幾個(gè)指標(biāo)的具體數(shù)據(jù)分析。因此在英國(guó)曾被稱為“死亡稅”(Death本文結(jié)合中國(guó)當(dāng)前貧富差距越來越大的國(guó)情來看，說明開征遺產(chǎn)稅是緩解中國(guó)目前貧富懸殊的一個(gè)有效方法之一。在現(xiàn)代西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，各國(guó)普遍開征了遺產(chǎn)稅。 　　2. 居民儲(chǔ)蓄水平。國(guó)家稅務(wù)總局表示將進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)高收入者個(gè)人所得稅的征管，充分發(fā)揮稅收在收入分配改革中的調(diào)節(jié)作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，%。　　總之，我國(guó)開征遺產(chǎn)稅將面臨較大的挑戰(zhàn)，只有不斷地完善稅收制度，提高公民的納稅意識(shí)和法制觀念，遺產(chǎn)稅才能真正發(fā)揮其財(cái)政職能和經(jīng)濟(jì)職能。 5. 征收遺產(chǎn)稅可以促使富有者子女自強(qiáng)自立。 通過上面這個(gè)例子我們也不難看出，遺產(chǎn)稅的征收于國(guó)于民都具有極大的重要性的。把財(cái)產(chǎn)留給后人要繳納遺產(chǎn)稅，而捐給公益事業(yè)則不必繳稅，所以捐贈(zèng)給公益事業(yè)既能留下美名，又可贏得社會(huì)的崇敬和愛戴，對(duì)自己也沒有什么損害，何樂而不為呢？而對(duì)千千萬萬的普通百姓來說，由于有錢人把大量的錢用于公益事業(yè)，間接地減輕了他們的負(fù)擔(dān)。就遺產(chǎn)稅本身的特點(diǎn)而言，這種稅可以說是所得稅的補(bǔ)充或者延伸，也可以說是一種特殊的所得稅——對(duì)遺產(chǎn)所得的征稅，還可以說是財(cái)產(chǎn)征稅制度的完善。 4. 在征稅范圍的選擇上,本著征稅面宜窄不宜寬的原則。目前最高的是48%，但會(huì)逐步降低，到2009年約為45%?！睋?jù)中國(guó)人民大學(xué)的有關(guān)調(diào)查表明，, 如果不分城鄉(xiāng)，收入最高的20%的人群占有收入份額近60%，而收入最低的20%的人群僅占有收入份額的3%。第三要看高收入階層在儲(chǔ)蓄水平里所占比重,具體來說可以用兩個(gè)指標(biāo)來衡量,一個(gè)是銀行指標(biāo),另一個(gè)就是基尼系數(shù)。Tax) 又稱繼承稅，是以財(cái)產(chǎn)所有者死亡以后所遺留的財(cái)產(chǎn)為征稅對(duì)象，向遺產(chǎn)的繼承人和受遺贈(zèng)人征收的一種稅，即以死亡公民的遺產(chǎn)為課稅對(duì)象，以遺產(chǎn)管理人，執(zhí)行人或受讓人為納稅義務(wù)人的一種獨(dú)立的稅，屬于財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移稅。因此，制定有效的遺產(chǎn)稅法，開征遺產(chǎn)稅，加強(qiáng)對(duì)遺產(chǎn)繼承分配的國(guó)家干預(yù)和社會(huì)調(diào)節(jié)已具迫切的現(xiàn)實(shí)意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史意義。（一）中國(guó)遺產(chǎn)稅的發(fā)展歷程