【正文】 乎每個(gè)國家都擁有一定數(shù)量的高水平、高素質(zhì)的會計(jì)人才。有關(guān)的會計(jì)理論研究和國際會計(jì)實(shí)證研究都已經(jīng)表明，在這些影響因素中，經(jīng)濟(jì)因素起著決定性的作用，會計(jì)是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的，換句話說就是有什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就會有什么樣的會計(jì)規(guī)范。在對無形資產(chǎn)進(jìn)行攤消時(shí)，國際會計(jì)準(zhǔn)則除了直線法外，還允許余額遞減法和生產(chǎn)總量法，企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則則只允許采用直線法。我國作為世界上有影響的發(fā)展中大國，無論是為了自身利益還是為了整個(gè)第三世界的利益，都應(yīng)挺身而出，積極地參與到準(zhǔn)則的國際化進(jìn)程之中?！　【C上所述，我們既要有實(shí)現(xiàn)會計(jì)國際化的信心，又要認(rèn)識到這一過程的長期性和漸進(jìn)性，把握好目前的機(jī)遇，堅(jiān)定地以政府為主導(dǎo)，借鑒他國經(jīng)驗(yàn)，加快會計(jì)制度的改革，盡快與國際慣例接軌，這既符合我國自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也符合整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。[11]Jeffrey ：“FASB Works with IASB toward Global Convergence”，《The FASB Report，November 27，2002》。　　除了前面提到的，我國要主動參與會計(jì)的國際協(xié)調(diào)，不能被動接受發(fā)達(dá)國家之間的會計(jì)協(xié)調(diào)的結(jié)果外，還要結(jié)合我國目前的國情，吸收和借鑒IAS和IFRS的成功經(jīng)驗(yàn)，加深對“高質(zhì)量”的理解，盡快縮短我國在會計(jì)理論及實(shí)務(wù)方面與國際先進(jìn)水平的差距。通過本文上面的論述，會計(jì)準(zhǔn)則的國際化特別是在上市公司和大公司這一層面上的國際化，已不再是一種夢想，而是一個(gè)可以通過我們的努力來實(shí)現(xiàn)的理想。而我國的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則僅允許采用基準(zhǔn)處理方法。2001年財(cái)政部又根據(jù)金融企業(yè)改革、金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新和金融對外開放的需要，頒布了《金融企業(yè)會計(jì)制度》，并于2002年1月1日起開始實(shí)施。實(shí)行成文法下“遵循法規(guī)”國家完全可以通過國際化改革將其準(zhǔn)則導(dǎo)向公允反映模式。一方面，各國正是在利益的推動下，希望建立一套國際通用的會計(jì)準(zhǔn)則，從而更好的吸引外資增強(qiáng)本國公司在境外融資的能力減少融資成本；另一方面，各國又為了追求近期的利益，而失去了達(dá)到更大長遠(yuǎn)利益的機(jī)會?！　?．負(fù)面影響　　具體的，成本和損失可分為以下3大類：（1）進(jìn)行會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換所花費(fèi)的社會成本，包括由于管理當(dāng)局強(qiáng)行規(guī)定執(zhí)行統(tǒng)一的會計(jì)政策而使得提供的會計(jì)信息相關(guān)性降低的成本和管理當(dāng)局利用可選擇的會計(jì)政策粉飾利潤引發(fā)的成本。所謂會計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果，是指各個(gè)社會經(jīng)濟(jì)的主體通過利用會計(jì)信息在他們中間進(jìn)行財(cái)富的非公平轉(zhuǎn)移而帶來的經(jīng)濟(jì)后果 。從表1中可以看出，改組后IASB在對其組織的目標(biāo)進(jìn)行描述時(shí)，發(fā)生了明顯地變化，“提倡……遵守……”變?yōu)榱恕皣?yán)格使用”，“推動這些標(biāo)準(zhǔn)在世界范圍內(nèi)的公認(rèn)和遵守”變成“促使國家會計(jì)準(zhǔn)則和IFRS（國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則）在采用高質(zhì)量解決方法上取得一致”，其組織目標(biāo)已從會計(jì)的國際協(xié)調(diào)走向國際標(biāo)準(zhǔn)化 。IASC成立以后便致力于建立一套高質(zhì)量且能得到各國公認(rèn)的國際會計(jì)準(zhǔn)則，并于1987年開始了《財(cái)務(wù)報(bào)表可比性/改進(jìn)》項(xiàng)目的研究，在1993年完成了對10項(xiàng)準(zhǔn)則的修改，減少了備選方法以及改進(jìn)了披露的要求。會計(jì)主要是適應(yīng)一定時(shí)期的商業(yè)需要而發(fā)展的，并與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān) 。美國自認(rèn)為其GAAP（通用會計(jì)準(zhǔn)則）是最為詳細(xì)和完善的且制定程序也最為充分、公開和獨(dú)立，憑借著其在國際政治經(jīng)濟(jì)中的巨大影響，竭力促進(jìn)GAAP在世界范圍內(nèi)的應(yīng)用。牙買加也是在2002年7月1日宣布將采用IASB頒布的準(zhǔn)則作為其國家的會計(jì)準(zhǔn)則，同時(shí)指出在其他加勒比海國家，如巴巴多斯、東加勒比海和多巴哥也均會采用IASB的準(zhǔn)則作為其國家準(zhǔn)則?！　τ谶@一點(diǎn)，現(xiàn)任全國人大常委會預(yù)算工作委員會副主任的馮淑萍在2002年中國會計(jì)學(xué)會第六屆全國會員代表大會暨理論研討會上有過精辟的論述，“近來國際會計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展的動向?qū)嶋H上已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了技術(shù)層面，更多的是出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，從而導(dǎo)致了一些國家的政要和權(quán)力機(jī)構(gòu)都參與了會計(jì)準(zhǔn)則的討論中，歐盟之所以急于采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)則，是因?yàn)闅W盟有一個(gè)金融行動計(jì)劃，即在2005年或者之后的一段時(shí)間內(nèi)建立歐盟統(tǒng)一的金融市場。因此，在接下來的一次IASC的理事會中，德國及意大利又重新提議，要求討論已通過的有關(guān)存貨的議案。理由如下：　　（1）從它們的籌資來源來看，上市公司和大公司資本的主要來源都是資本市場或金融機(jī)構(gòu)?，F(xiàn)在事實(shí)已經(jīng)很明顯，一個(gè)國家想要吸引他國的投資，就需要一個(gè)良好的投資環(huán)境，而會計(jì)環(huán)境是投資環(huán)境中的重要一環(huán)，這早已成為了各國的共識。據(jù)此我國會計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)在制定準(zhǔn)則時(shí)，除了特殊項(xiàng)目以外，一般不考慮現(xiàn)值對資產(chǎn)、負(fù)債和收入計(jì)量的影響?！　〔浑y看出，上述的這些差異歸根到底在于兩套準(zhǔn)則對待相關(guān)性和可靠性的不同態(tài)度。近幾年來，IASB更是加強(qiáng)了與我國的合作，經(jīng)常來華舉辦會計(jì)講座，宣傳會計(jì)準(zhǔn)則國際化的理念。[4]吳水澎：《中國會計(jì)理論研究》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000年第一版。[6]劉迪：“會計(jì)準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)：利益、紛爭和啟示”，《管理科學(xué)》，2004年第五期。首先加入WTO,將會進(jìn)一步深化我國目前正在進(jìn)行的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革，尤其是面對嚴(yán)峻的外來競爭，優(yōu)勝劣汰，能極大地促進(jìn)我國國有企業(yè)的改革，從而建立起真正的現(xiàn)代企業(yè)制度，在根本上促進(jìn)我國的會計(jì)國際化進(jìn)程。從根本上講，制定會計(jì)準(zhǔn)則的目的就是確保提供的會計(jì)信息的有用性，即確保會計(jì)信息的相關(guān)性與可靠性。概念框架上的這一差別直接導(dǎo)致了國際會計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則在對待無形資產(chǎn)的計(jì)量屬性上的差異。我國作為世界上最大的發(fā)展中國家，自然是需要大量的外來投資來彌補(bǔ)國內(nèi)資金和技術(shù)的缺乏。　?。?）從法律因素的影響來看，西方國家的大陸法系和海洋法系這兩大法律體系直接導(dǎo)致了兩種具有重大差別的會計(jì)模式即普通法下的“公允反映”會計(jì)和成文法下的“遵循法