【正文】 府是不會為本國經(jīng)濟(jì)的全球化人為地設(shè)置一些障礙(含會計障礙)或允許歷史上所形成的一些障礙繼續(xù)存在下去的。我國作為世界上最大的發(fā)展中國家，自然是需要大量的外來投資來彌補(bǔ)國內(nèi)資金和技術(shù)的缺乏。會計作為一種通用的商業(yè)語言，它的技術(shù)層面有不少東西確實是完全可以借鑒的，但同時也應(yīng)明確會計是社會環(huán)境發(fā)展的一種產(chǎn)物，它還要受到諸多環(huán)境因素(如經(jīng)濟(jì)、政治、教育、法律、文化等)發(fā)展的影響和制約。概念框架上的這一差別直接導(dǎo)致了國際會計準(zhǔn)則與企業(yè)會計準(zhǔn)則在對待無形資產(chǎn)的計量屬性上的差異。例如，它規(guī)定對用于無形資產(chǎn)的后續(xù)支出可在滿足特定條件時進(jìn)行資本化，而企業(yè)會計準(zhǔn)則對于后續(xù)支出只允許費用化。從根本上講，制定會計準(zhǔn)則的目的就是確保提供的會計信息的有用性，即確保會計信息的相關(guān)性與可靠性。目前，會計準(zhǔn)則國際化的主要推進(jìn)機(jī)構(gòu)IASB，所代表的是發(fā)達(dá)國家的利益，它在推進(jìn)國際化的進(jìn)程自然就會把大部分的協(xié)調(diào)成本攤到發(fā)展中國家身上。首先加入WTO,將會進(jìn)一步深化我國目前正在進(jìn)行的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革，尤其是面對嚴(yán)峻的外來競爭，優(yōu)勝劣汰，能極大地促進(jìn)我國國有企業(yè)的改革，從而建立起真正的現(xiàn)代企業(yè)制度，在根本上促進(jìn)我國的會計國際化進(jìn)程。例如，美國在支持IASB制定財務(wù)報告準(zhǔn)則時還另外附加了三個條件，EU對IASB的支持也是有條件的，引入了對IAS的認(rèn)可機(jī)制，包括技術(shù)認(rèn)可和立法認(rèn)可。[6]劉迪：“會計準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)：利益、紛爭和啟示”，《管理科學(xué)》，2004年第五期。12 / 12。[4]吳水澎：《中國會計理論研究》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2000年第一版。再者，既然會計的國際化背后實際上是各國之間的利益之爭，涉及到各利益集團(tuán)之間的相互妥協(xié)，那就必然是個漫長的過程。近幾年來，IASB更是加強(qiáng)了與我國的合作，經(jīng)常來華舉辦會計講座，宣傳會計準(zhǔn)則國際化的理念。會計準(zhǔn)則所具有的經(jīng)濟(jì)后果，更是使準(zhǔn)則的國際化實際上是變成了各國之間的利益角逐?！　〔浑y看出，上述的這些差異歸根到底在于兩套準(zhǔn)則對待相關(guān)性和可靠性的不同態(tài)度。　　，減少了備選方法。據(jù)此我國會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)在制定準(zhǔn)則時，除了特殊項目以外，一般不考慮現(xiàn)值對資產(chǎn)、負(fù)債和收入計量的影響。到2004年，財政部又針對中小企業(yè)的實際情況，頒布了《小企業(yè)會計制度》。現(xiàn)在事實已經(jīng)很明顯，一個國家想要吸引他國的投資，就需要一個良好的投資環(huán)境，而會計環(huán)境是投資環(huán)境中的重要一環(huán)，這早已成為了各國的共識?！　。?）從政治因素來看，在漫長的歷史中，各國的政治文化的確存在著不可調(diào)和的矛盾，但隨著和平和發(fā)展成為當(dāng)今時代的主題，各國都開始走向務(wù)實政治，紛紛把發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)放在第一位。理由如下：　?。?）從它們的籌資來源來看，上市公司和大公司資本的主要來源都是資本市場或金融機(jī)構(gòu)。無疑從長遠(yuǎn)來看，如果能真正地做到會計準(zhǔn)則在全球范圍內(nèi)的統(tǒng)一，讓會計成為真正意義上的通用語言，世界上的各國必將都因此而收益。因此，在接下來的一次IASC的理事會中，德國及意大利又重新提議，要求討論已通過的有關(guān)存貨的議案。（2）制定成本，包括會計準(zhǔn)則國際化改革文件的草擬和討論費用、準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)發(fā)生的草案試運(yùn)行成本(如準(zhǔn)則制定人員工資)和公司的執(zhí)行成本(如會計人員學(xué)習(xí)新準(zhǔn)則的培訓(xùn)費)?！　τ谶@一點，現(xiàn)任全國人大常委會預(yù)算工作委員會副主任的馮淑萍在2002年中國會計學(xué)會第六屆全國會員代表大會暨理論研討會上有過精辟的論述，“近來國際會計準(zhǔn)則的發(fā)展的動向?qū)嶋H上已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了技術(shù)層面，更多的是出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，從而導(dǎo)致了一些國家的政要和權(quán)力機(jī)構(gòu)都參與了會計準(zhǔn)則的討論中，歐盟之所以急于采用國際財務(wù)報告的準(zhǔn)則，是因為歐盟有一個金融行動計劃，即在2005年或者之后的一段時間內(nèi)建立歐盟統(tǒng)一的金融市場。這種財富的轉(zhuǎn)移是既得利益在不同社會利益集團(tuán)之間的重新分配，而這種“社會性后果”表現(xiàn)為會計報告對企業(yè)、政府、工會、投資人、債權(quán)人決策行為的影響。牙買加也是在2002年7月1日宣布將采用IASB頒布的準(zhǔn)則作為其國家的會計準(zhǔn)則，同時指出在其他加勒比海國家，如巴巴多斯、東加勒比海和多巴哥也均會采用IASB的準(zhǔn)則作為其國家準(zhǔn)則?！　”? 　IASC與IASB的組織目標(biāo)比較　　在美國的配合下，IASB加快了其推動會計準(zhǔn)則國際化的步伐，取得了豐碩的成果。美國自認(rèn)為其GAAP（通用會計準(zhǔn)則）是最為詳細(xì)和完善的且制定程序也最為充分、公開和獨立，憑借著其在國際政治經(jīng)濟(jì)中的巨大影響，竭力促進(jìn)GAAP在世界范圍內(nèi)的應(yīng)用。之后又與證券委員會國際組織（IOSCO）簽訂協(xié)議，從1995年開始到1998年制定了40項會計準(zhǔn)則。會計主要是適應(yīng)一定時期的商業(yè)需要而發(fā)展的，并與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān) 。　　關(guān)鍵詞：會計國際化；利益協(xié)調(diào)；經(jīng)濟(jì)后果　　一、引言　　會計作為一種通用的商業(yè)語言，從它誕生的那天起，便已注定與生產(chǎn)力的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度密不可分。IASC成立以后便致力于建立一套高質(zhì)量且能得到各國公認(rèn)的國際會計準(zhǔn)則，并于1987年開始了《財務(wù)報表可比性/改進(jìn)》項目的研究，在1993年完成了對10項準(zhǔn)則的修改，減少了備選方法以及改進(jìn)了披露的要求。 　　但是當(dāng)這套核心準(zhǔn)則在全球最大的資本市場—美國使用時，IASC遭到了來自FASB（美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會）的挑戰(zhàn)。從表1中可以看出，改組后IASB在對其組織的目標(biāo)進(jìn)行描述時，發(fā)生了明顯地變化，“提倡……遵守……”變?yōu)榱恕皣?yán)格使用”，“推動這些標(biāo)準(zhǔn)在世界范圍內(nèi)的公認(rèn)和遵守”變成“促使國家會計準(zhǔn)則和IFRS（國際財務(wù)報告準(zhǔn)則）在采用高質(zhì)量解決方法上取得一致”，其組織目標(biāo)已從會計的國際協(xié)調(diào)走向國際標(biāo)準(zhǔn)化 。俄羅斯證券市場聯(lián)合委員會(Russian Federal Commission for the securi