【正文】 構(gòu)成的四個要件，兼敘影響定性處理的各個情節(jié)。 在敘述事實時，還應(yīng)該注意寫清、寫全有關(guān)的具體事項，特別是當(dāng)事人的基本情況要素一 定要提供齊全。 注意： 1）對已撤銷原批準(zhǔn)逮捕決定而被釋放的犯罪嫌疑人，又需要逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)重新制作批準(zhǔn)逮捕決定書。 10．簡述起訴意見書的 概念和功能。 特點： 22．第一審刑事判決書的首部包括哪些內(nèi)容？ 答： 1）法院名稱（基層人民法院應(yīng)冠以省、自治區(qū)、直轄市名稱；涉外案件，各級法院應(yīng)冠以 “中華人民共和國 ”的全稱）和文書名稱（刑事判決書）， 應(yīng)分行居中書寫。 17．簡述不起訴決定書的概念和功能。 A 年度、制作法院、案件性質(zhì)、審理程序、順序號 B 年度、制作法院、審理程序、案件性質(zhì)、順序號 C 制作法院、審理程序、案件性質(zhì)、年度、順序號 D．制作法院、案件性質(zhì)、審理程序、年度、順序號 28．第二審人民法院對上訴的民事案件審理終結(jié)后應(yīng)當(dāng)制作的文書的名稱是（ B）。 公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的案件 公安機關(guān)移送審查起訴的案件 C．直接 受理偵查的案件 D．直接受理偵查的案件移交起訴 15．批準(zhǔn)逮捕決定書屬于（ C）文書。 司法文書、民用法律文書、訴訟文書 司法文書、公證文書、仲裁文書、民用法律文書 C．司法文書、公證文書、仲裁文書、律師實務(wù)文書 D．司法文書、公證文書、仲裁文書、訴訟文書 2．根據(jù)表達(dá)方式和表現(xiàn)形式的不同，法律文書的種類可分為（ D）。 A．被告人 B．犯罪嫌疑人 C．被不起訴人 D．不起訴人 19．人民檢察院針對未生效的刑事裁判提出的抗訴書應(yīng)當(dāng)送達(dá)（ B）。 A．刑事判決書 B．民事判決書 C．行政判決書 D．民事判決書和行政判決書 Y30．第一審民事調(diào)解書在（ D）后發(fā)生法律效力。不起訴決定書一經(jīng)送達(dá)，犯罪嫌疑人被羈押的，應(yīng)當(dāng)立即釋放。 3）公訴機關(guān) 人民檢察院。它標(biāo)志著公安機關(guān)偵查工作的結(jié)束，人民檢察院審查起訴的開始，并且體現(xiàn)了公、檢、法三機關(guān)在刑事訴訟中分工負(fù)責(zé)、互相配合和互相制約的原則。 答：是人民檢察院經(jīng)偵查或?qū)彶榇_認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)交付審判，而向人民法院提起公訴的文書。 6．簡述刑事案件立案報告書的概念和功能。 三、 . . . . . .(寫明改判的內(nèi)容 ) 28．試舉出三種常用的刑事裁定書。 2 撤銷被訴具體行政行為 部分撤銷被訴具體行政行為 駁回原告訴訟請求 確認(rèn)被訴具體行政行為合法與否 判決變更行政處罰 判決被告在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé) 39．提請減刑、假釋意見書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪幾部分內(nèi)容？ 答：寫明悔改或者立功表現(xiàn)的具體事實；減刑、假釋的理由；減刑、假釋的法律依據(jù)及監(jiān)獄的意見。 46．簡述刑事自訴狀的概念和功能。 仲裁文 書的制作主體是仲裁機構(gòu)和仲裁當(dāng)事人 仲裁文書的制作必須符合法律和仲裁規(guī)則的規(guī)定 仲裁文書具有一定法律效力 。（ 2）確認(rèn)有無法律關(guān)系及其相互間是否享有權(quán)利和是否承擔(dān)義務(wù)的問題。 拘留的理由和依據(jù)： 2020 年 1 月 31日 深夜， XX市 XX 縣 XX村女村民葉 XX母子被殘忍殺害。兇手已經(jīng)逃跑。經(jīng)查看，房間櫥柜、缸罐等物和灶間所 有東西都未翻動。正在屋后等的時候，聽到陳 XX喊徐 XX端洗澡水，這時他靈機一動，惡性發(fā)作，動了壞腦筋，就從屋后偷偷來到徐 XX 家的大門邊的土堆旁，乘徐 XX到陳 XX家端洗澡水之機，竄人其家，隱蔽在灶屋內(nèi)，想偷看徐 XX洗澡，但徐 XX將水端回后沒有洗澡，只是 用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織毛衣。經(jīng)比對，朱 XX 指紋與現(xiàn)場指印亦相同。 市高級人民法院組成合議庭（審判長吳 ，審判員許 、張 ）不公開開庭進行了審理。上訴人秦 X 浩、及其辯護人葉XX，上訴人魯 X 成及其辯 護人王 XX 等到庭參加訴訟。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百六十三條、第二百六十四條之規(guī)定，上訴人魯 X 成、上訴人秦 X 浩及其辯護人提出的量刑過重，辯護理由不成立，本院不予采納。孫 林非常生氣，便于 2020 年 10月 23 日晚與其生母一道趁孫 杰出去散步的機會將孫 杰買來僅二個月價值 4000 余元的松下牌彩電一臺搬走，想以此作為孫 杰對自己結(jié)婚不予資助的一點補償。訴請與被告孫 X林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓被告孫 X林歸還電視機。夫妻倆原在 市 研究所工作，趙某任該所 研究室副主任，張紅任該所服務(wù)公司副經(jīng)理，住在該所宿舍樓 棟 單元 號。 刑 事 自 訴 狀 自訴人：張紅，女， 54 歲，漢族，大學(xué)本科畢業(yè)，住在該所宿舍樓 棟 單元 號。 此致 市人民法院 附：本訴狀副本 份； 證據(jù)材料 份。 2020 年 8 月經(jīng)親戚介紹到XX 廠做工，但經(jīng)常不上班。 （ 4）現(xiàn)場勘查筆錄。 9 月 6 日早晨，孫 XX買了細(xì)鹽，把尸體上剝離的肌肉腌了起來并于 6日中午和 7日晚上先后兩次燒煮。 小鬧 20201029 15:42 案例八：請根據(jù)下列材料擬寫一份第一審刑事判決書。被告人孫 XX 犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿。 本案由 XX 市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫 XX涉嫌故意殺人一案，于 2020 年 9 月 20 日以第 20 號起訴意見書 3 卷 10 冊，向本院移送審查起訴，本院受理后，于 2020 年 9 月 21 日已告知被告人有權(quán)委托辯護人。 9 月 10 日，孫 XX去 XX 縣城 XX家中過中秋節(jié)， 12 日返回， 13 日即被捕獲歸案。 孫 XX，男， 28 歲， 1979 年 2 月 25 日出生于 XX 省 XX市一個工人家庭，本人為 XX市 XX廠工人，小學(xué)文化，漢族，住 XX路 XX號。應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。 2020 年 3 月，趙某向張經(jīng)提出離婚，并稱要與余某正式結(jié)婚，還要求張紅接受現(xiàn)實，如不愿離婚，就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，否則，不再回家，也不再給張紅生活費，張紅當(dāng)場拒絕。 本案案件訴訟費用 600 元由原告孫 X杰、被告孫 X林各負(fù)擔(dān)一半。原告孫 X 杰和被告孫 X 林均到庭參加訴訟， 本案現(xiàn)已審理終結(jié)。孫 杰也不再給孫 林零花錢。 上訴人秦 X 浩、上訴人魯 X 成及其辯護人的上訴、辯護意見為：第一審判決，量刑過重。 XX市 XX區(qū)人民法院審理 XX市 XX區(qū)人民檢察院指控，原審被告人秦 X 浩犯搶劫罪、強奸罪，原審被告人魯 X 成，犯搶劫罪，原審被告人李 X搶劫罪一案，于 2020 年 8 月 29日作出（ 2020） X法刑初字第 87 號刑事判決。秦 浩、李 于 2020 年 7月 1 日被拘留， 7 月 5 日被逮捕，關(guān)押在 市看守所。 違法犯罪經(jīng)歷： 4 月 10 日晚，朱某本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐 XX 家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場。 經(jīng)過反復(fù)調(diào)查訪問，公安機關(guān)偵破此案，經(jīng) XX 市人民檢察院批準(zhǔn)，于 2020 年 5 月 2 日將犯罪分子朱 XX逮捕，關(guān)押在 XX公安局看守所。堂屋兩旁的隔墻上，都有許多分散的點狀血跡，有的由上而下，有的由下而上，還有的是平面，血點分布較高，最高的有 米。 本人 1980 年 9 月考入 XX大學(xué)中文系學(xué)習(xí)， 1984 年獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位； 1984 年 7 月在 XX 大學(xué)中文系任教； 1989 年被評為講師；因教學(xué)科研成績突出， 1993 年被破格評委副教授，授予高級職稱證書。自 XX 年至案發(fā)時止，李 XX 在 XX 鄉(xiāng) XX 村務(wù)農(nóng)。（ 3）本無其事，張冠李戴。證據(jù) 51．法律意見書的概念和作用。、端莊、 45．簡述民事上訴狀的概念、功能及其寫作內(nèi)容。功能：第 一審行政判決書的制作文體是第一審人民法院，用于解決當(dāng)事人之間爭議的實質(zhì)性的問題，即對被訴具體行政行為的是否合法、正確作出公正判斷的判決。 答：是第二審人民法院在受理當(dāng)事人不服第一審判決提出上訴或者公訴機關(guān)就第一審判決提出抗訴的刑事案件后，經(jīng)審理查明原判決在適用法律上有錯誤或者量刑不當(dāng)；或者原判事實不清、證據(jù)不足，經(jīng)二審查清事實后依法改判時作出的書面決定。事實基本要素，除應(yīng)寫清記敘一般事件所必須寫清的時間、地點、人物、過程和結(jié)果外，還應(yīng)根據(jù)法律文書的特定要求，寫清其反映法律特點的要素，而且要區(qū)別案件的不同性質(zhì)寫清不同的具體要素。 功能：是人民檢察院批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的憑證，也是公安機關(guān)執(zhí)行逮捕的依據(jù)。人民檢察院收到提請批準(zhǔn)逮捕書后，必須在法定的期限內(nèi)對案件進行審查，并作出批準(zhǔn)逮捕、不批準(zhǔn)逮捕或補充偵查的決定。它對于及時有效地懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受法律追究，維護公民的正當(dāng)合法權(quán)利有著重要意義。一是概括闡明 被告人行為的犯罪性質(zhì)和構(gòu)成罪名；二是指出被告人犯罪行為觸犯的刑事法律條款，這是定罪和追究刑事責(zé)任的根據(jù)；三是認(rèn)定被告人是否具有從重、從輕、減輕處罰的情節(jié)和法律依據(jù)，依法提出量刑的傾向性意見；四是寫明作出起訴決定的法律依據(jù)，即寫明根據(jù)我國《刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，對被告人提起公訴的法律依據(jù)。 A．維持原判 B．維持原判，駁回上訴（抗訴） C．駁回上訴（抗訴） D．駁回上訴（抗訴），維持原判 27．第一審民事判決書的編號由（ A）組成。 公安機關(guān) B．人 民檢察院 C．刑事案件被害人 D．犯罪嫌疑人 f 14．立案決定書是人民檢察院在辦理（ C）時制作的文書。 偵查文書、檢察文書、裁判文書、律師實務(wù)文書、公證與仲裁文書 B．信函式文書、致送式文書、宣告式文書 報告類文書、通知類文書、決定類文書、裁判類文書 D．文字?jǐn)⑹鍪轿臅?、填空式文書、筆錄式文書、表格式文書 3．根據(jù)文書名稱和用途的不同，法律文書可分為（ C）。 同級人民法院 B．上一級人民法院 C．下一級人民法院 D．同級和上一級人民法院 20．民事（行政）抗訴書的提出是為了糾正（ D）中的錯誤。 審判人員簽署 B．人民法院打印 C．人民法院送達(dá) D．雙方當(dāng)事人簽收 31．提請減刑、假釋意見書應(yīng)當(dāng)送達(dá)（ C）。 18．簡述公訴意見書的正文部分應(yīng)寫明的內(nèi)容。 4）被告人的基本情況（姓名、性 別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或工作單位和職務(wù)，住址和因本案所受強制措施情況、現(xiàn)在何處）。 11．起訴意見書的正文部分應(yīng)寫明哪些內(nèi)容？ 答： 1）犯罪事實。 對偵查機關(guān)來講，起訴書是確認(rèn)偵查終結(jié)的案件，犯罪事實、情節(jié)清楚，證據(jù)確實、充分，偵查活動合法的憑證；對檢察機關(guān)來講，起訴書既是代表國家對被告人追究刑事責(zé)任交付審判的文書，又是出庭支持公訴、發(fā)表公訴意見、參加法庭調(diào)查和辨了解有關(guān)案件情況時所制作的筆錄文書稱為（ C）。 答：指公安機關(guān)偵查人員對受理刑事案件的材料經(jīng)過審查，認(rèn)為符合立案條件，并屬于公安機關(guān)管轄的案件，報請領(lǐng)導(dǎo)審查批準(zhǔn)是否立案的法律文書。 答：（ 1）駁回自訴用刑事裁定書（ 2）準(zhǔn)許自訴或按撤訴處理用刑事裁定書（ 3）終止審理用刑事裁定書（ 4）中止審理用刑事裁定書。 40．監(jiān)獄起訴意見書與公安機關(guān)起訴意見書有何區(qū)別？ 答：（ 1）文書制造的法律根據(jù)不同。 答：是指刑事自訴案件的被害人或其 法定代理人。 53．簡述仲裁協(xié)議書的概念、結(jié)構(gòu)和寫作內(nèi)容。（ 3）確認(rèn)案件性質(zhì)和原被告方有無法律責(zé)任的問題。經(jīng)偵查鑒定，犯罪嫌疑人李 XX右食指指紋與現(xiàn)場指紋一致。為了及早偵破案件，抓獲兇手，該局迅速組織力量，趕赴現(xiàn)場，進行勘查。堂屋大桌上的水瓶、不銹鋼鍋也是原樣放置。朱 XX 見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，又怕被認(rèn)出來無臉見人，于是就產(chǎn)生行兇的惡念。 綜上所述，犯罪嫌疑人朱 XX 的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十七條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第九十七條之規(guī)定，涉嫌故意殺人罪。 市人民檢察院派檢察員劉 出庭。現(xiàn)已審理終結(jié)。 本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確鑿，量刑適當(dāng)，審判程序合法。孫 杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿，在要孫 林歸還電視機未果的情況下，于 2020年 11 月 2 日向 市人民法院起訴，要求判令與孫 林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓孫 林歸還電視機。 被告孫 X林辯稱，在與原告確定養(yǎng)父子關(guān)系后，每月將 1000 余元的工資全部交給原告孫 X 杰，被告孫 X 林工作以后共向原告孫 X杰交了近 3 萬元工資。 2020 年趙某辭職下海，被聘到廣東省 市 空氣凈化器公司工作。 被告人趙某，男， 57 歲，漢族，大學(xué)本科畢業(yè)，住在宿舍樓 棟 單元 號。 自訴人：張紅 2020 年 4 月 1 日 案例七：請根據(jù)下列材料擬寫一份起訴書。 經(jīng)過 XX 市公安局偵查和預(yù)審，孫 XX 的犯罪事實被證實如下： 早在這次殺人分尸之前，孫 XX 就曾多次向其好友李 XX透露： “人肉最嫩，味道最鮮最美 ”， “吃一個人肉要多活二十年 ”， “五、六歲的小孩肉最好 ”， “小孩最好哄，搞幾個小糖就來了 ”， “一掐就死 ”等等。 （ 5）司法鑒定報告：孫 XX 沒有精神病。在殺人分尸之前，孫 XX曾向好友李 XX 誘惑 “人肉最嫩，味道最鮮最美，吃一個人要多活二十年，五六歲的小孩肉最好 ”。 犯罪嫌疑人劉 XX，男， XX 省 XX 縣人， 26 歲，