【正文】 理由和適用的法律依據(jù) 判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān) 上訴期間和上訴法院 30．在第一審民事判決書中如何寫清當(dāng)事人的基本情況？ 答：當(dāng)事人為自然人的，寫明法律稱謂姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。功能：第 一審行政判決書的制作文體是第一審人民法院，用于解決當(dāng)事人之間爭議的實質(zhì)性的問題，即對被訴具體行政行為的是否合法、正確作出公正判斷的判決。 41．對死緩罪犯提請執(zhí)行死刑意見書的正文應(yīng)寫 明哪兩項內(nèi)容 答：寫明具體犯罪事實及有關(guān)證據(jù)，提請執(zhí)行死刑的理由和法律根據(jù)。、端莊、 45．簡述民事上訴狀的概念、功能及其寫作內(nèi)容。事實與理由 。證據(jù) 51．法律意見書的概念和作用。內(nèi)容；首部；正文和尾部。（ 3）本無其事，張冠李戴。經(jīng)主管局長批準(zhǔn)，偵查人員秘密提取了李 XX 的指紋，交由該局技術(shù)部門與現(xiàn)場遺留罪犯指紋進(jìn)行比對。自 XX 年至案發(fā)時止，李 XX 在 XX 鄉(xiāng) XX 村務(wù)農(nóng)。 綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條，第三款規(guī)定，特呈請對犯罪嫌疑人李 XX 刑事拘留。 本人 1980 年 9 月考入 XX大學(xué)中文系學(xué)習(xí)， 1984 年獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位； 1984 年 7 月在 XX 大學(xué)中文系任教； 1989 年被評為講師；因教學(xué)科研成績突出， 1993 年被破格評委副教授，授予高級職稱證書。竹園北邊有條東西向的小河，河邊有個壩頭通往對面的麥田。堂屋兩旁的隔墻上，都有許多分散的點(diǎn)狀血跡，有的由上而下，有的由下而上，還有的是平面，血點(diǎn)分布較高，最高的有 米。愛人在省地質(zhì)隊工作。 經(jīng)過反復(fù)調(diào)查訪問，公安機(jī)關(guān)偵破此案，經(jīng) XX 市人民檢察院批準(zhǔn)，于 2020 年 5 月 2 日將犯罪分子朱 XX逮捕，關(guān)押在 XX公安局看守所。經(jīng)比對，朱 XX指紋與現(xiàn)場指印亦相同。 違法犯罪經(jīng)歷： 4 月 10 日晚，朱某本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐 XX 家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場。 附本案預(yù)審卷宗 XX 頁。秦 浩、李 于 2020 年 7月 1 日被拘留， 7 月 5 日被逮捕，關(guān)押在 市看守所。 秦 浩，男， 22 歲（ 1985 年 5 月 26 日出生于 省 縣），初中畢業(yè)，漢族，住 市 街 樓 號。 XX市 XX區(qū)人民法院審理 XX市 XX區(qū)人民檢察院指控，原審被告人秦 X 浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，原審被告人魯 X 成，犯搶劫罪，原審被告人李 X搶劫罪一案，于 2020 年 8 月 29日作出（ 2020） X法刑初字第 87 號刑事判決。爾后秦將王妻捆綁、堵嘴、蒙頭，指使被告人李 X 搶走日本產(chǎn)的照相機(jī)一臺，被告人秦 X 浩又強(qiáng)行奸 污了王妻。 上訴人秦 X 浩、上訴人魯 X 成及其辯護(hù)人的上訴、辯護(hù)意見為：第一審判決，量刑過重。 審判長：吳 XX 審判員：許 XX 審判員：張 XX 2020 年 11 月 12 日 （院?。? 本件與原本核對無異 書記員： XXX 案例五：請根據(jù)下列材料擬寫一份第一審民事判決書。孫 杰也不再給孫 林零花錢。 法院審理后認(rèn)為：雙方在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾和睦相處了 3年，其間，孫 林將工資交給孫 杰是盡人子之情，而孫 杰負(fù)責(zé)全家生活開支，還 給孫 林零花錢，為孫 林購買衣物，也盡了為父之責(zé)，再斷無向?qū)O 林返還所交工資之理。原告孫 X 杰和被告孫 X 林均到庭參加訴訟， 本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫 X杰因病住院，被告孫 X 林還特意請假到醫(yī)院照顧原告孫 X 杰，買了食品和生活用品。 本案案件訴訟費(fèi)用 600 元由原告孫 X杰、被告孫 X林各負(fù)擔(dān)一半。趙某貪戀這位小自己 24 歲的年輕麗人的姿色，以各種小恩小惠相誘，而家境貧寒的余某貪圖趙某的金錢，也自然抓住趙某不放。 2020 年 3 月，趙某向張經(jīng)提出離婚，并稱要與余某正式結(jié)婚，還要求張紅接受現(xiàn)實，如不愿離婚，就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，否則，不再回家，也不再給張紅生活費(fèi)，張紅當(dāng)場拒絕。 請求人民法院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定解除我與趙某的婚姻關(guān)系。應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。在打撈尸段時，發(fā)現(xiàn)小孩連衣裙一件，塑料拖鞋一雙，褲頭一條，藤條提包一只。 孫 XX，男， 28 歲， 1979 年 2 月 25 日出生于 XX 省 XX市一個工人家庭，本人為 XX市 XX廠工人，小學(xué)文化，漢族，住 XX路 XX號。當(dāng)章 XX 到 XX電影院前的沙堆上玩時，孫 XX即尾隨其后，趁周圍無人即走到章 XX 身邊，以買糖為誘餌，將章 XX 引向 XX電影院大門右側(cè)，然后抱起來轉(zhuǎn)向西菜市，從西菜市東頭一個巷子又經(jīng) XX 路到附近的 XX路一個食品門市部，買了一個燒餅給章 XX吃。 9 月 10 日，孫 XX去 XX 縣城 XX家中過中秋節(jié)， 12 日返回， 13 日即被捕獲歸案。 XX 市人民檢察院審查后認(rèn)為， XX市公安局的意見完全正確，應(yīng)當(dāng)追究孫 XX 故意殺人罪的刑事責(zé)任，遂于 10月 5 日向 XX 市中級人民法院提起公訴。 本案由 XX 市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫 XX涉嫌故意殺人一案，于 2020 年 9 月 20 日以第 20 號起訴意見書 3 卷 10 冊，向本院移送審查起訴，本院受理后，于 2020 年 9 月 21 日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。孫 XX 在上述罪惡思想驅(qū)使下，對被害人章 XX 下此毒手。被告人孫 XX 犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿。 2020 年 8 月，劉 XX 因打罵一起工作的勤雜工牟 XX，受到了行政警告處分； 2020 年 9 月又因偷拿公司職工香煙八包、襯衫一件和 250 元等財務(wù)，受到記過處分。 小鬧 20201029 15:42 案例八：請根據(jù)下列材料擬寫一份第一審刑事判決書。（ 4）現(xiàn)場勘查筆錄。 9 月 6 日早晨，孫 XX買了細(xì)鹽，把尸體上剝離的肌肉腌了起來并于 6日中午和 7日晚上先后兩次燒煮。 2020 年 8 月經(jīng)親戚介紹到 XX廠做工，但經(jīng)常不上班。 （ 4）現(xiàn)場勘查筆錄。下午兩點(diǎn)多鐘，當(dāng)同住樓上的嬸母、堂弟、堂妹等人上班上學(xué)之后，孫 XX將尸體拖出，放在一個白色長方形瓷盆（ 4363 厘米）上面予以肢解。 2020 年 8 月經(jīng)親戚介紹到XX 廠做工，但經(jīng)常不上班。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被害者是章 XX， 2020 年 9 月 13 日出生。 此致 市人民法院 附：本訴狀副本 份； 證據(jù)材料 份。 2020 年 3 月，趙某向我提出離婚，并稱要與余某正式結(jié)婚讓我接受現(xiàn)實，否則就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，遭到我拒絕后，此后長達(dá)一年的時間里，趙某便沒有回過家，也沒有給過我一分錢。 刑 事 自 訴 狀 自訴人：張紅，女， 54 歲，漢族，大學(xué)本科畢業(yè)，住在該所宿舍樓 棟 單元 號。 2020 年 9 月，張紅想到國外看望女兒，希望趙某一起去，趙某以工作忙走不開為由回絕了。夫妻倆原在 市 研究所工作，趙某任該所 研究室副主任，張紅任該所服務(wù)公司副經(jīng)理，住在該所宿舍樓 棟 單元 號。后因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，被告孫 X林于 2020 年 10 月 23 日晚與其生母一道趁原告孫 8 X杰出去散步的機(jī)會，將原告孫 X杰買來僅兩個月價值 4000 元的松下彩電一臺搬走，以致引起訴訟，顯屬被告孫 X林的錯誤，原告孫 X杰住院期間，被告孫 X林還請假照顧，也盡了一定的義務(wù)。訴請與被告孫 X林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓被告孫 X林歸還電視機(jī)。法院同時 決定，案件訴訟費(fèi)用 600 元由原、被告各負(fù)擔(dān)一半。孫 林非常生氣，便于 2020 年 10月 23 日晚與其生母一道趁孫 杰出去散步的機(jī)會將孫 杰買來僅二個月價值 4000 余元的松下牌彩電一臺搬走，想以此作為孫 杰對自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償。 孫 杰與孫 林的養(yǎng)父子關(guān)系確定后，在其后的日常生活中，孫林將自己每月 1000 余元的工資全部交給孫 杰，孫 杰則每月給孫 林 200 元零花錢，還給孫 林購買衣服、鞋子等物。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百六十三條、第二百六十四條之規(guī)定，上訴人魯 X 成、上訴人秦 X 浩及其辯護(hù)人提出的量刑過重，辯護(hù)理由不成立，本院不予采納。認(rèn)定的證據(jù)有：被告人秦 X 浩、被告人李 X 二人所持作案工具（刮刀、改錐）、搶劫所得贓物（現(xiàn)金人民幣 1000 余元，日本產(chǎn)的照相機(jī)一臺。上訴人秦 X 浩、及其辯護(hù)人葉XX，上訴人魯 X 成及其辯 護(hù)人王 XX 等到庭參加訴訟。 XX 市中級人民法院 刑 事 裁 定 書 [2020]X刑終字第 XX 號 原公訴機(jī)關(guān) XX 市 XX 區(qū)人民檢察院 上訴人（原審被告人）秦 X浩，男，生于 1985 年 5 月 26 日，漢族，出生地 XX 省 XX 縣，初中文化，原 XX 市 XX廠工人，住 XX市 XX 街 XX廠宿舍樓 X棟 X號，因本案于 2020 年 7 月 1 日被拘留， 7 月 5 日被逮捕，現(xiàn)羈押于 XX 市看守所。 市高級人民法院組成合議庭（審判長吳 ，審判員許 、張 ）不公開開庭進(jìn)行了審理。 2020 年 6 月 10 日下午 2 時許，秦、李二人乘王 不在家，手持刮刀、改錐闖入王 家，對王妻持械威脅恫嚇，并四處翻找，未找到假幣，卻找到現(xiàn)金人民幣 1000 余元，秦 浩將錢裝入自己衣兜里（ 后與魯 成、李 平分）。經(jīng)比對，朱 XX 指紋與現(xiàn)場指印亦相同。是被害人徐 XX的侄子，2020 年前隨在 XX學(xué)校讀書時就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。正在屋后等的時候，聽到陳 XX喊徐 XX端洗澡水，這時他靈機(jī)一動，惡性發(fā)作，動了壞腦筋，就從屋后偷偷來到徐 XX 家的大門邊的土堆旁，乘徐 XX到陳 XX家端洗澡水之機(jī)，竄人其家，隱蔽在灶屋內(nèi)，想偷看徐 XX洗澡，但徐 XX將水端回后沒有洗澡，只是 用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織毛衣。不一會兒，就有一個歹徒突 然從灶間竄出來，先是在她背后猛擊了一掌，隨后吹熄了桌上的煤油燈，緊接著就舉起刀來，在她頭部、面部亂砍。經(jīng)查看，房間櫥柜、缸罐等物和灶間所 有東西都未翻動。堂屋右側(cè)有一方桌，從堂屋通往灶間的灶門口有一方凳，方凳 上有一件未織完的絨線背心。兇手已經(jīng)逃跑。 1984 年 7 月起在 XX 大學(xué)中文系任教，1989 年被評為講師。 拘留的理由和依據(jù)： 2020 年 1 月 31日 深夜， XX市 XX 縣 XX村女村民葉 XX母子被殘忍殺害。在搜出有血跡的長褲后，偵查人員采取措施 對李 XX 進(jìn)行了監(jiān)控。（ 2）確認(rèn)有無法律關(guān)系及其相互間是否享有權(quán)利和是否承擔(dān)義務(wù)的問題。 55．試舉出三種常用的公證文書。 仲裁文 書的制作主體是仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁當(dāng)事人 仲裁文書的制作必須符合法律和仲裁規(guī)則的規(guī)定 仲裁文書具有一定法律效力 。是指行政訴訟的原告認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員具體行政行為的侵害 ,向人民法院提起訴訟 ,要求依法處理的法律文書 .功能 。 46．簡述刑事自訴狀的概念和功能。 43．民事起訴狀的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？ 答：訴訟請求；事實與理由；證據(jù)。 2 撤銷被訴具體行政行為 部分撤銷被訴具體行政行為 駁回原告訴訟請求 確認(rèn)被訴具體行政行為合法與否 判決變更行政處罰 判決被告在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé) 39．提請減刑、假釋意見書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪幾部分內(nèi)容？ 答：寫明悔改或者立功表現(xiàn)的具體事實；減刑、假釋的理由；減刑、假釋的法律依據(jù)及監(jiān)獄的意見。 34．民事調(diào)解書的正文部分應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容？ 答： 當(dāng)事人的訴訟請求和案件事實 協(xié)議內(nèi)容 3 協(xié)議確認(rèn) 35．簡述民事裁定書的概念和適用范圍。 三、 . . . . . .(寫明改判的內(nèi)容 ) 28．試舉出三種常用的刑事裁定書。即通過案情分析，闡明立案的理由和法律依據(jù)，以說明立案偵查的正確性、必要性，并為制作偵查計劃打下基礎(chǔ)。 6．簡述刑事案件立案報告書的概念和功能。 法律文書的基本特點(diǎn)有哪些？ 答：主旨的鮮明性、材料的客觀性、內(nèi)容的法定性、形式和程式性、解釋的單一性、使用的實效性。 答：是人民檢察院經(jīng)偵查或?qū)彶榇_認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)交付審判，而向人民法院提起公訴的文書。 是人民檢察院對案件進(jìn)行偵查的合法依據(jù)。它標(biāo)志著公安機(jī)關(guān)偵查工作的結(jié)束，人民檢察院審查起訴的開始，并且體現(xiàn)了公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中分工負(fù)責(zé)、互相配合和互相制約的原則。 5）附項。 3）公訴機(jī)關(guān) 人民檢察院。 種類： 20．民事（行政）抗訴 書的概念和適用范圍是什么？ 答：是人民檢察院依照我國民事訴訟法和行政訴訟法關(guān)于法律監(jiān)督的規(guī)定，對確有錯誤并已生效的民事（行政）案件的判決、裁定，向有關(guān)人民法院提出抗訴，要求重審予以糾正時所制作的文書。不起訴決定書一經(jīng)送達(dá)，犯罪嫌疑人被羈押的，應(yīng)當(dāng)立即釋放。 A．刑事自訴狀 B．刑事答辯狀 C．反訴狀 D．刑事申訴狀 38．行政起訴狀中的被告是作出具體行政行為的（ C）。 A．刑事判決書 B．民事判決書 C．行政判決書 D．民事判決書和行政判決書 Y30．第一審民事調(diào)解書在（ D）后發(fā)生法律效力。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本 х份 C．如不服本判決，可在接到判決書的第 2 日起 10 日內(nèi)，通過本院向х