【正文】 行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。[問題]但綜合全案情況看來,其犯罪情節(jié)顯著輕微,危害不大,應(yīng)不認(rèn)為是犯罪。由于喬乙大意,沒有發(fā)現(xiàn)其抽屜內(nèi)短少的現(xiàn)金。各國(guó)刑法的適用范圍,特別是對(duì)于外國(guó)人在本國(guó)領(lǐng)域外犯罪的效力范圍,按理應(yīng)由國(guó)際法加以規(guī)定,但目前由于國(guó)際法尚未明確規(guī)定,所以只能由各國(guó)依本國(guó)國(guó)內(nèi)法來規(guī)定。其二,嚴(yán)某的盜竊數(shù)額特別巨大,依照我國(guó)《刑法》第263條規(guī)定,其法定最低刑為10年。被告人:嚴(yán)某,男,38歲,中國(guó)公民,我國(guó)駐某國(guó)大使館的汽車司機(jī)。09’00,北緯52。[問題]法院判決完全正確。但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外”。喬乙曾到公安機(jī)關(guān)要求不要處理喬甲。其二,喬甲的盜竊數(shù)額雖達(dá)到盜竊罪所要求的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn),但盜竊的數(shù)額是否較大,不是區(qū)分盜竊罪與非罪界限的唯一標(biāo)準(zhǔn),還應(yīng)綜合其他犯罪情節(jié)考慮。法院判決認(rèn)為,張某行為已構(gòu)成貪污罪,應(yīng)以貪污罪論處。于是,張某也想到河南來,寫信告訴唐某幫她找一合適人家,并要胡某到四川接她,胡某在臨去四川之前找到鄰村青年周某說要為他從四川介紹一個(gè)媳婦,并要求周某提供500元作路費(fèi),周某滿口答應(yīng),遂給胡某500元,胡某到四川后,聽張某說,她表妹陳某(21歲,未婚)也想到河南結(jié)婚,問胡某是否可以帶她一起去,胡某隨即應(yīng)允。它包括犯罪的故意或過失、犯罪的目的和動(dòng)機(jī)。案發(fā)后經(jīng)一審法院判決前,這筆款的本息及罰息已全部歸還某市信托投資公司。行為人不負(fù)刑事責(zé)任,其原因?yàn)?首先,彭某的假想防衛(wèi)具有必然性,因?yàn)楫?dāng)民警朱某在沒有表明自己身份的情況下,抓住彭某的左肩,在雙方搏斗的情況下,尤其是在對(duì)方人多的情況下,要求彭某判明來者是民警是不可能的,是屬于“對(duì)不法侵害人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤導(dǎo)致防衛(wèi)第三者”,因此,彭某的行為屬于假想防衛(wèi)。 根據(jù)《刑法》第21條的規(guī)定,緊急避險(xiǎn)就是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的損害另一方較小合法利益的行為。 犯罪既遂由于它們不能把既遂與未遂正確區(qū)分開來,因此不夠全面和確切?！彪S后黃某又說:“你要干,拿避孕套來。被告人的行為符合“未遂”條件,所以應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪的未遂。1991年6月,被告人寫信給當(dāng)?shù)匾粚I(yè)大戶,“借3萬元錢給我買汽車,5日后下午5時(shí)40分你一人到某公園假山后找我,如果不帶錢或帶來他人,小心你女兒。對(duì)于中止犯罪,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰。”趙聽后大哭大鬧,并聲稱要與李離婚,李聽后說:“那聽你的,看她愿意拿出多少錢。共同犯罪行為的形式有共同的作為,或者共同的不作為以及作為與不作為的結(jié)合。被告人:潘某,男,32歲。我國(guó)區(qū)分一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn)通常采用“犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說”,也就是說,應(yīng)以犯罪構(gòu)成的個(gè)數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)確定犯罪的單復(fù),具備一個(gè)犯罪構(gòu)成的為一罪,具備數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的為數(shù)罪。[法理分析][判決] 根據(jù)以上論述來分析本案,我們認(rèn)為,萬某、周某、朱某和原審被告人盧某為非法牟取暴利,目無國(guó)法,多次販賣鴉片,其行為構(gòu)成《刑法》第344條規(guī)定的販賣毒品罪。爾后,梁某使用私自安裝的傳真機(jī)將此“報(bào)告”全文傳回香港報(bào)報(bào)社。 就為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密情報(bào)罪而言,是指為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員,竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密的行為。飛機(jī)起飛后不久,被告人孫某以引爆火藥包相威脅,脅迫機(jī)組人員將飛機(jī)飛往臺(tái)灣,并對(duì)機(jī)組人員說:“我的炸藥是真的,要是不去,我馬上就炸飛機(jī)。 從本案的情況來看,被告人的行為完全符合劫持航空器罪的構(gòu)成要件。重大責(zé)任事故罪的主要特征是什么?其三,在主觀方面,被告人聶某也存在著過失,他作為一名電工,對(duì)其違章行為可能造成漏電并導(dǎo)致他人觸電死亡的后果是應(yīng)該預(yù)見的,但其沒有預(yù)見,因而存在著過失。法院判決認(rèn)為,被告人胡某非法攜帶彈簧刀、跳刀多把,進(jìn)站上車,危及公共安全,業(yè)已構(gòu)成非法攜帶管制刀具危及公共安全罪,應(yīng)以《刑法》第130條的規(guī)定處罰。[案情]朱甲、朱乙的行為構(gòu)成何罪?[案情]判處林某無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣3萬元。第三,錢某在客觀上實(shí)施了利用職務(wù)上的便利,非法收受楊某賄賂財(cái)物的行為,符合本罪的客觀要件。法院判決認(rèn)為,被告人陳某以騙取保險(xiǎn)金為目的,故意制造保險(xiǎn)事故,騙取某市中國(guó)人民保險(xiǎn)公司5萬元的巨額保險(xiǎn)金,已構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪,應(yīng)以《刑法》第198條規(guī)定,對(duì)陳某以保險(xiǎn)詐騙罪判處有期徒刑6年,并處她2開元罰金。被告人:游某,男,28歲,某銀行職員。第三,本罪的主體是一般主體。自同年11月起,被告人顧某與其公司的另一經(jīng)理林某開始以實(shí)業(yè)有限公司的名義為他人虛開增值稅專用發(fā)票,從中收取好處費(fèi)。被告人:任某,男,38歲,個(gè)體書商。第二,本罪的客觀方面表現(xiàn)為,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,出版他人事有出版權(quán)的圖書,未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像,制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品?！狈侥潮銓⒔鹉辰庀?要行奸之時(shí),全某又說:“這地方不平,到下面平地去干。本罪的主要特征是:第一,侵犯的客體是婦女的性的不可侵犯的權(quán)利,也即拒絕與其合法配偶以外的任何男子發(fā)生性行為的權(quán)利。被告人全某平時(shí)與妻金某不和,多次提出離婚均被金拒絕,全某遂產(chǎn)生殺人念頭。而盧某起次要或輔助的作用,是從犯。被告人盧某起次要作用,是從犯。被告人:盧某,男,28歲,無業(yè)人員。[法理分析][案情]對(duì)林某、楊某的行為應(yīng)如何處罰?由于其生產(chǎn)、銷售的熟菜食品經(jīng)檢驗(yàn)確系不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品,而且其行為造成了上百人食物中毒事故的發(fā)生。本市居民食用該店銷售的鹽水鵝熟菜后,又有104人食物中毒,其中6人住院。其三,胡某實(shí)施了攜帶管制刀具上車,嚴(yán)重危及公共安全的行為,符合本罪的客觀要件。同年4月在線路出現(xiàn)故障檢修時(shí),被告人聶某又違反電線接頭應(yīng)設(shè)在地面上接線盒內(nèi)的規(guī)定,將電線接頭僅用一般膠布包扎后直接放人未做密封措施的地下金屬保護(hù)管內(nèi)。第二,犯罪的客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或其他方法非法劫持航空器的行為。第二,犯罪的主觀方面,危害國(guó)家安全罪的成立,在主觀方面,表現(xiàn)為故意,而且必須具有危害國(guó)家安全的目的。[2]沒有刑罰輕重的限制。公安機(jī)關(guān)根據(jù)這一線索,抓獲了萬某、周某和另一毒販朱某,使全案真相大白,高級(jí)人民法院認(rèn)為,盧某具有立功表現(xiàn),并將盧某販毒案于1998年9月29日發(fā)回,與本案合并審理。萬某于1998年4月下旬,。十六、立功、累犯自首的成立條件是什么? 據(jù)此分析上述案件，我們認(rèn)為被告人潘某的行為應(yīng)構(gòu)成拐賣婦女罪和詐騙罪兩個(gè)犯罪。數(shù)罪是相對(duì)于一罪而言,一罪是指一人犯一罪的情況,而數(shù)罪是一人犯兩種或兩種以上罪行的情況。 根據(jù)《刑法》第25條規(guī)定,所謂共同犯罪就是指二人以上共同故意犯罪。1990年7月,某縣銀行干部余某因挪用本單位資金罪被依法逮捕,余某之妻徐某找到同廠好友被告人趙某,要求趙某請(qǐng)其夫被告人李某幫忙,想辦法將余某放出來,并表示一定給予重謝。其次是必須自動(dòng)放棄犯罪或自動(dòng)防止犯罪結(jié)果的發(fā)生,所謂自動(dòng)中止犯罪就是行為人出于自己的意志停止本可以進(jìn)行下去的活動(dòng)。十二、犯罪中止因?yàn)楸桓嫒肃嵞吃谥謱?shí)施犯罪以后,由于意志以外的原因沒有得逞。[案請(qǐng)][判決]其五,正當(dāng)防衛(wèi)除對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪外,不能明顯超過必要限度造成重大的損害。被告人:彭某,男,25歲,工人。所謂作為是指積極的行為即實(shí)施法律禁止實(shí)施的行為。皮某考慮到這筆貸款是用于農(nóng)業(yè)投資,周期長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)大,有資格又愿意擔(dān)保的單位一時(shí)難找,便同意了商某的要求。犯罪的主觀方面是成立犯罪所必須具備的要件。[案情]所謂刑事責(zé)任能力,就是指一個(gè)人辨認(rèn)和控制自己行為的能力,亦即一個(gè)人辨認(rèn)自己行為的性質(zhì)、意義和后果并自覺控制自己行為的能力,無刑事責(zé)任能力人實(shí)施對(duì)社會(huì)造成危害的行為,不負(fù)刑事責(zé)任。本案被告人喬甲主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的,客觀上實(shí)施了竊取他人財(cái)物的行為,因而其行為具有一定的社會(huì)危害性。同年9月28日,喬甲在叔喬乙家午睡后,閑著無事,想找本雜志翻閱,就隨手拉喬乙忘了上鎖的書桌抽屜,發(fā)現(xiàn)內(nèi)有一疊嶄新的10元面值人民幣,喬甲頓起貪心,趁家中無人,偷偷從中抽走50元。[法理分析]據(jù)此可知,其一,嚴(yán)某的盜竊行為,按照犯罪地的法律應(yīng)受處罰。[案情]當(dāng)飛機(jī)飛到東經(jīng)118。某甲在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪是否適用我國(guó)刑法?[問題]外國(guó)公民某甲的行為,已經(jīng)侵害了我國(guó)國(guó)家和公民的合法利益,觸犯了我國(guó)刑法,構(gòu)成了搶劫罪。被告人喬甲采取的是趁喬乙不注意而秘密竊取的方法獲得財(cái)物的,不像其他盜竊犯罪分子那樣用拔門撬鎖、挖墻掏洞等性質(zhì)比較惡劣的手段,并且喬甲每次竊取的財(cái)物數(shù)額很少,而不是將所見到的喬乙財(cái)物全部拿走,因而綜合本案的全部情況看,喬甲的盜竊行為情節(jié)顯著輕微危害不大。 依照上述犯罪構(gòu)成主體要件的基本特征分析此案,張某的行為應(yīng)定盜竊罪,而不是貪污罪,因?yàn)楸桓嫒藦埬巢痪邆湄澪圩锏闹黧w要件?；氐胶幽虾?胡某將張某介紹給周某為妻,又將陳某介紹給其一個(gè)遠(yuǎn)房親威梁某為妻,并以分擔(dān)路費(fèi)的名義,向梁某索要現(xiàn)金500元,梁某因胡為其介紹對(duì)象而非常感激,要多給胡某200元,但胡某只收了500元。 結(jié)合上述犯罪構(gòu)成客觀方面的基本原理,查明皮某的行為是否符合挪用本單位資金罪的客觀方面的要件是其關(guān)鍵所在,我國(guó)《刑法》第272條規(guī)定:“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大,超過三個(gè)月未還的,或者雖未超過三個(gè)月,但數(shù)額較大,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者進(jìn)行非法活動(dòng)的”行為,構(gòu)成挪用本單位資金罪,其必須符合以下四個(gè)要件:其一,侵犯的客體是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),具體為本單位的使用權(quán),同時(shí)也要一定程度上侵犯了財(cái)經(jīng)管理制度。[問題]其次,彭某的行為是意外事件而引起的假想防衛(wèi),對(duì)其造成損害的后果不負(fù)法律責(zé)任。我國(guó)的緊急避險(xiǎn)不僅是公民的一項(xiàng)權(quán)利,也是公民道義上的一種義務(wù),甚至在某些情況下是一種法律義務(wù)。[案請(qǐng)]有些犯罪,行為人實(shí)施犯罪后雖然沒有達(dá)到犯罪目的,但在法律上已完全具備了具體犯罪構(gòu)成的要件,應(yīng)為犯罪既遂而不是未遂?！编嵞痴f:“沒帶,我不射在里邊行不行?”黃某說:“不射在里邊也不行,因?yàn)槲椰F(xiàn)在正是排卵期,你要干肯定會(huì)懷孕,到那時(shí),你就是跑了,我非找上你不可?！?日后,被告人按自己定的時(shí)間來到某公園,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到假山旁有一人提包在等人,在他試圖接近該人時(shí),發(fā)現(xiàn)公園內(nèi)游人較多,且假山旁經(jīng)常有人出現(xiàn),于是,他在公園內(nèi)轉(zhuǎn)了3小時(shí)左右,終未接近該人,最終放棄,走到公園門口處,被公安機(jī)關(guān)抓獲。造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！壁w上班后告知徐某,徐某回家后,拿出家中密藏的未被檢察院查出的現(xiàn)金5000元,又向同廠職工、鄰居借了5000元,于當(dāng)晚送到了趙家,趙、李收下了1萬元現(xiàn)金。根據(jù)共同犯罪人在共同犯罪活動(dòng)中所處的地位和作用不同,可將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯。 被告人潘某的行為構(gòu)成拐賣婦女和詐騙罪，應(yīng)按《刑法》第69其理由是:被告人潘某的行為可分為兩個(gè)階段。根據(jù)我國(guó)《刑法》第67條規(guī)定,所謂自首是指犯罪分子在犯罪以后,自動(dòng)投案,如實(shí)供認(rèn)自己的罪行,接受審查和裁判的行為。被告人:周某,男,52歲。 1998年初,周某流竄到乙縣邀約朱某販賣鴉片。被告人萬某、周某、朱某、盧某曾被判處刑罰,刑滿釋放后仍不思悔改,為非法牟利而販賣毒品鴉片,已構(gòu)成販賣毒品罪,而且販毒數(shù)量大,情節(jié)嚴(yán)重,均應(yīng)依法嚴(yán)懲。萬某參與他人販賣鴉片達(dá)14800克,朱某參與他人販賣鴉片達(dá)2200克,販毒數(shù)額巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,均應(yīng)依法嚴(yán)懲。10月5日,香港報(bào)全文刊登了這個(gè)“報(bào)告”。其主要特征是:第一,犯罪主體是一般主體,即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具備刑事責(zé)任能力的自然人均可以成為犯罪的主體?！睓C(jī)組人員采取措施后,被告人孫某在南京機(jī)場(chǎng)被抓獲。其一,被告人孫某,已達(dá)25歲,具有刑事責(zé)任能力,符合本罪的主體構(gòu)成要件。[判決]其四,孫某的死亡結(jié)果發(fā)生與被告人聶某的違章作業(yè)行為之間具有必然的因果關(guān)系。被告人:朱甲,男,70歲,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。[判決]被告人:楊某,男,34歲,某邊防大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)。[問題]第四,錢某的行為大大損害了公司的正常管理活動(dòng)及其信譽(yù),符合本罪的客體要件。第四,本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。到1995年5月正,在短短的七個(gè)月內(nèi),被告人顧某、林某共先后為16家外貿(mào)進(jìn)出口公司虛開增值稅專用發(fā)票17起,共64份,稅額1800萬余元。[法理分析]第三,本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,并且以營(yíng)利為目的。干完后帶上來。 從本案的情況看,我們認(rèn)為,全某構(gòu)成強(qiáng)奸婦女罪(共犯)主要理由是:第一,全某與方某對(duì)強(qiáng)奸金某都有共同的直接的心理狀態(tài)。根據(jù)我國(guó)《刑法》第236條規(guī)定,所謂強(qiáng)奸罪是指以暴力、脅迫或者其他方法,違背婦女意志,強(qiáng)行與之性交的行為。法院判決認(rèn)為,任某侵犯了他人的著作權(quán),構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,根據(jù)我國(guó)《刑法》第217條,判處其有期徒刑7年,沒收非法所得,并處罰金5則元。但在共同犯罪中,顧某、林某起主要作用,是主犯。在共同犯罪中,被告人顧某、林某起主要作用,系主犯。應(yīng)以保險(xiǎn)詐騙罪定罪量刑。然后向某市中國(guó)人民保險(xiǎn)公司偽稱發(fā)生了保險(xiǎn)事故,并騙取了5萬元的巨額保險(xiǎn)金。這種直接故意的內(nèi)容,具體表現(xiàn)為行為人明知利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,是一種以權(quán)謀私的行為,將侵害公司、企業(yè)的正常管理活動(dòng)及其信譽(yù),危害公司制度健康發(fā)展,而故意索取或者非法收受他人財(cái)物。二十三、公司、企業(yè)人員受賄罪[問題] 從本案情況來看,被告人朱甲、朱乙在明知他們生產(chǎn)、銷售的鹽水鵝等熟菜已引起他人食物中毒的情況下,為了避免經(jīng)濟(jì)損失,仍將尚未銷售的鹽水鵝食品繼續(xù)銷售,顯然其主觀上對(duì)可能再次引起他人食物中毒的危害結(jié)果采取了放任的態(tài)度。朱甲遂決定將7日生產(chǎn)的部分鹽水鵝等熟菜拿到春富熟菜店去賣,朱乙表示同意,此后,朱甲、朱乙于9月7日下午及8日上午,分兩次將9月7日生產(chǎn)的部分鹽水鵝等熟菜轉(zhuǎn)至春富熟菜店銷售。胡某明知攜帶此類管