【正文】 每個人以適如其份的報答”。第四個部分蘇格拉底從這個點出發(fā)，討論說正義是人的一種德性，那么人不能用一種不正義的行為使他人正義，也不能用一種正義的行為是他人不正義。所謂理想國，是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家，這個國家由立法統(tǒng)治者，國家護衛(wèi)軍，普通勞動民三個階級組成。他應當安排好真正自己的事情，首先達到自己主宰自己，自身內秩序井然，對自己友善。蘇格拉底先對這個觀點的確切含義進行界定。這一點在后面還有一些具體展開。我認為更可能因為，它所停的地方已經讓他們滿意了，沒有必要再繼續(xù)深究了。有意思的是蘇格拉底所認為的健康是“合自然的”，而不健康是“自然的”。這在道德常識上顯而易見極為淺顯的問題，然而在哲學邏輯上，卻又很多哲學家對此進行了深入的探究和辯論。作為名哲蘇格拉底的學生，柏拉圖無疑是古希臘哲學的集大成者，柏拉圖的《理想國》一書是他的代表作。而由其衍生出來的理論也一直影響至今。也就是說蘇格拉底強調的需要進行后天教化，使人趨向于客觀存在的“至善”，而這才是真正的合“自然”。還可能是故意不說出來，有所擔心與顧忌。?? 第三個部分蘇格拉底和玻勒馬霍斯討論什么才是真正的朋友，什么才是真正的敵人，也就是確定道德回報的對象。接著蘇格拉底找到這種提法中隱含的悖論，統(tǒng)治者有可能制定出對自己利益有損的法律，搬起石頭砸自己的腳，在這種情況下，正義就不能說是“強者的利益”，相反，卻有可能成為“強者的損害”了。不正義應該就是三種部分之間的爭斗不和、相互間管閑事和相互干涉，靈魂的一個部分起而反對整個靈魂，企圖在內部取得領導地位。柏拉圖不僅是古希臘哲學家，也是全部西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學家和思想家之一?！币簿褪钦f，對正義進行進一步的限定。探討的主題是正義。這點跟柏拉圖倒是也挺像的。他的辯論者大概提出了這樣四個觀點：1，欠債還錢是正義，2，正義就是給每個人以適如其份的報答，3，正義是強者的利益，4，不正義會更快樂。 ?? 理想國讀書筆記?? 柏拉圖構建了自己的理想國家模式，并宣稱理想的國家應該是有著學家萊領導的，在這一章節(jié)中他具體的論述了理想國家的模式，從尋求正義出發(fā)，來闡述了幸福國家的模型。其傳奇天才般的