【正文】 變動(dòng)，同樣適用。甲無責(zé)任，乙為20%責(zé)任，丙為80%責(zé)任。，為什么？不能，因?yàn)槎∫呀?jīng)取得股權(quán)并已經(jīng)登記，完全取得股東資格。（2）雙務(wù)合同一定是有償合同，例如，買賣合同既是雙務(wù)合同，也是有償合同。死因贈(zèng)與，乃贈(zèng)與合同的一種，是指以死亡為合同生效的條件的一種贈(zèng)與合同。（61）（7）一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì)。二、案例分析題甲（12歲）以其自有的壓歲錢12000元，向其忘年交乙（25歲）購買二手電腦一臺(tái)；乙要求甲征得其父母的意見，甲謊稱其父母已經(jīng)同意，乙即將電腦出賣給甲并交付，也收取了價(jià)款（假設(shè)沒有發(fā)生金錢混合）。（5）乙可以向甲行使何種請(qǐng)求權(quán)？請(qǐng)求權(quán)內(nèi)容是什么？根據(jù)第（3）題解答，買賣合同歸于無效，移轉(zhuǎn)電腦所有權(quán)的物權(quán)行為因?yàn)閷儆诩儷@利益的法律行為而有效，因此，發(fā)生所有權(quán)移轉(zhuǎn)的效力，即甲獲得乙的電腦所有權(quán)。就受益人而言，其雖然享有收益權(quán)，但這只是一種利益請(qǐng)求權(quán)。（2）條文中規(guī)定的其他請(qǐng)求權(quán)（請(qǐng)一一指明條文與名稱），分別屬于何種性質(zhì)的請(qǐng)求權(quán)？33條——（不會(huì)）34條——返還原物請(qǐng)求權(quán)（物權(quán)請(qǐng)求權(quán)）35條——排除妨害、消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)（物權(quán)請(qǐng)求權(quán)）36條——侵權(quán)責(zé)任之恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)（不會(huì)）37條——侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)（債權(quán)請(qǐng)求權(quán)）（3）物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別？物上請(qǐng)求權(quán)旨在恢復(fù)物權(quán)人對(duì)客體的支配狀態(tài)，它的直接依據(jù)是物權(quán)而不是法律上對(duì)民事權(quán)利的一般保護(hù)。（2）該保險(xiǎn)合同與我國合同法第64條規(guī)定的向第三人履行合同有何區(qū)別？（不會(huì)）（3）若甲乙在車禍中同時(shí)死亡，應(yīng)當(dāng)如何處理？答：根據(jù)《保險(xiǎn)法》第42條第2款規(guī)定，被保險(xiǎn)人與受益人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。其二，適用對(duì)象不同。第四，過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則及公平原則。但當(dāng)其其他歸責(zé)原則都不能滿足社會(huì)分配正義之理想時(shí)，法律需要進(jìn)行額外補(bǔ)救，公平責(zé)任原則正是這種補(bǔ)救原則。規(guī)定此類義務(wù)，不僅具有利于指導(dǎo)當(dāng)事人的行為，也有利于穩(wěn)定民商事活動(dòng)的秩序，建立安全有序的交易環(huán)境。而域外規(guī)定了拾得人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)和在一定條件下可以取得遺失物的所有權(quán)?！北景钢斜麑?duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)獲得甲乙同意，超過其他股東的過半數(shù)，因此，轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定，有效。民事行為能力決定民事行為是否有效的根據(jù)；民事責(zé)任決定主體是否自己承擔(dān)民事責(zé)任的根據(jù)。但是這種強(qiáng)制和制裁只是一種潛在的危險(xiǎn)，如果權(quán)利主體自覺履行強(qiáng)制義務(wù)，則可避免則可以避免危險(xiǎn)的發(fā)生。同時(shí)，合同法的但書規(guī)定為法律對(duì)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則另作為規(guī)定和當(dāng)事人之間的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)為題另作為約定留有空間。（2）性質(zhì)不同：附隨義務(wù)為合同義務(wù)，違反必須承擔(dān)締約過失責(zé)任；安全保障義務(wù)違法需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。破產(chǎn)法上的抵銷與民法上的抵銷存在以下區(qū)別：（1）行使主體不同：破產(chǎn)法上的抵銷權(quán)僅限于破產(chǎn)債權(quán)人，與之相對(duì)的管理人并無此權(quán)利；而民法上的抵銷權(quán)并無此限制，與負(fù)債務(wù)的雙方當(dāng)事人均可主張。”（4）如果A公司章程規(guī)定，首次出資額為注冊(cè)資本的20%，其余部分在公司成立兩年內(nèi)交足。第二，因繼承或者受遺贈(zèng)取得物權(quán)的，自繼承或遺贈(zèng)開始時(shí)發(fā)生遺贈(zèng)效力。因此，可以看出此部民法區(qū)分了權(quán)利和法益，設(shè)置了不同的保護(hù)條件和門檻。（2）債權(quán)人撤銷權(quán)與可撤銷行為有何區(qū)別？首先，兩者的目的不同，前者是為了保全債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)；后者是為了保護(hù)表意人的權(quán)益，修正其瑕疵的表意內(nèi)容?！币虼?，遺失人有兩種救濟(jì)路徑，第一種直接向拾得人主張損害賠償；第二種，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起兩年內(nèi)向其主張?jiān)锓颠€權(quán)，至于是否應(yīng)當(dāng)向其支付一定的費(fèi)用，應(yīng)根據(jù)受讓人取得該手表的方式，如果不屬于例外情形，直接請(qǐng)求返還即可，受讓人可以向拾得人請(qǐng)求賠償；如果屬于例外情形，應(yīng)當(dāng)向受讓人支付一定的費(fèi)用，然后向拾得人追償。（2）A享有的權(quán)利法律規(guī)定保護(hù)的期間有多長？根據(jù)《著作權(quán)法》第39條規(guī)定，A享有的精神權(quán)利即表明表演者身份權(quán)和保護(hù)表演者形象不受歪曲權(quán)不受期限的限制；但是其財(cái)產(chǎn)權(quán)利自表演發(fā)生之日后第50年的12月31日截止。第三，民法中的債權(quán)制度是關(guān)于商事交易活動(dòng)的一般規(guī)定。具體表現(xiàn)在:第一，民法所有權(quán)制度是對(duì)從事商事活動(dòng)的正常條件的一般規(guī)定。（四）A演員在組織義演中朗誦B作家公開發(fā)表的詩歌。但是根據(jù)同條第3款，如果拾得人侵占遺失物的，則喪失上述兩種權(quán)利。2008年碩士研究生入學(xué)考試試題一、簡(jiǎn)答題（一）甲欠乙10萬元屆期不能償還還放棄贈(zèng)與債權(quán)。從以上的法律規(guī)范中，我們可以看出，世界上存在以下對(duì)侵權(quán)行為一般條款規(guī)定：（1）《法國民法典》對(duì)侵權(quán)行為一般條款的描述表明，法國采單一的概括條款，無論涉及權(quán)利還是單純的法益，有過錯(cuò)的行為人都必須對(duì)其造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。（三）非法律行為引起的物權(quán)變動(dòng)規(guī)則：登記處分主義?？梢?，原股東甲必須承擔(dān)出資不足的責(zé)任，但是如果受讓人丁明知或應(yīng)知甲出資不足仍然接受，那么丁要與甲承擔(dān)連帶責(zé)任，反之，則無需承擔(dān)責(zé)任。但是在約定情形下，也不排斥法定財(cái)產(chǎn)制的適用，兩種體質(zhì)并無完全相斥，往往共存于夫妻財(cái)產(chǎn)制中。此種合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移并非基于當(dāng)事人的意志，而是基于法律的直接規(guī)定，因而屬于法定轉(zhuǎn)移。而民事責(zé)任能力是指民事主體據(jù)以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的法律地位或法律資格，又稱為侵權(quán)行為能力。”可見，股東抽逃出資且經(jīng)催告仍未及時(shí)補(bǔ)足，公司有權(quán)解除該股東的資格，因此，在解除之前，仍然享有股東資格，也就享有股東權(quán)利，及查閱賬目的權(quán)利。甲乙間因何種法律事實(shí)發(fā)生和何種法律關(guān)系？答：首先，甲因拾得遺失物并為飼養(yǎng)的行為，構(gòu)成無因管理，在甲乙之間成立無因管理之債的關(guān)系；其次，由于，乙發(fā)布懸賞廣告，承諾給予甲報(bào)酬若干，在甲乙之間成立單方允諾之債的法律關(guān)系；最后，由于乙拒絕支付酬金與必要費(fèi)用而留置小狗的行為，在甲乙之間成立留置的法律關(guān)系。附隨義務(wù)發(fā)生在合同訂立、履行、消滅的各個(gè)階段。另外，適用無過錯(cuò)責(zé)任也可能要求受害人對(duì)特定的事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任，如損害事實(shí)、損失數(shù)額等，只是受害人不需要證明行為人的過錯(cuò)而已。歸責(zé)原則體現(xiàn)了法律的價(jià)值判斷即法律處于何種考慮讓被害人的損失由他人承擔(dān)。甲因乙欺詐二享有合同撤銷權(quán)。（1）該保險(xiǎn)合同的標(biāo)的是什么，自何時(shí)生效？答：保險(xiǎn)合同標(biāo)的，即保險(xiǎn)合合同的客體，是保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)共同指向的對(duì)象。”第三十七條：“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償，也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。基于信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性，信托財(cái)產(chǎn)的存在僅服從于信托的目的，是一種“目的財(cái)產(chǎn)”而非任何人的財(cái)產(chǎn)。（3）金錢和電腦的所有權(quán)現(xiàn)在分別屬于何人？為什么？根據(jù)第（2）題解答，電腦所有權(quán)因有效的物權(quán)行為發(fā)生而移轉(zhuǎn)于甲；但家近的所有權(quán)因物權(quán)行為無效而仍然屬于原所有權(quán)人甲。（3）權(quán)利證明的效力持票人以背書的連續(xù)證明其匯票的權(quán)利。（59）（3）一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限公司，該有限公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。而《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定并無連帶責(zé)任及追償?shù)囊?guī)定。在我國的形成訴權(quán)主要有：《民法通則》59條及《合同法》54條（可變更、可撤銷法律行為的撤銷權(quán)、變更權(quán)）、《合同法》第74條第1款（債權(quán)人保全撤銷權(quán)）、《破產(chǎn)法》第332條（破產(chǎn)撤銷權(quán)）、《合同法司法解釋（二）》第26條（情勢(shì)變更中的變更權(quán)和解除權(quán)）、《物權(quán)法》第78條第2款（業(yè)主的撤銷權(quán)）、《婚姻法》第11條（脅迫婚姻的撤銷權(quán)）及32條（離婚請(qǐng)求權(quán)）、《公司法》第22條（股東對(duì)股東會(huì)決議的撤銷權(quán)）及《公司法》第183條（股東的公司解散權(quán)）。甲欲將其在A公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司股東以外的丁，但甲未將股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜書面通知乙丙征求其意見前，即與丁簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，丁依約支付股價(jià)并辦理股權(quán)登記手續(xù)。三、案例題（一）某年9月，甲搭乘乙所駕車一起外出開會(huì)。因此，為了解決此問題，最佳方式應(yīng)當(dāng)，以立法的方式確定商法的特殊性，強(qiáng)調(diào)其與民法的區(qū)別，并且在適用上嚴(yán)格恪守下列原則不動(dòng)搖，這樣才可以減少民商合一弊端帶來的問題，使其發(fā)揮最佳效果。具體表現(xiàn)在:第一，民法所有權(quán)制度是對(duì)從事商事活動(dòng)的正常條件的一般規(guī)定。這種請(qǐng)求權(quán)屬于債權(quán)，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，因此，應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起2年內(nèi)行使。前者無需債權(quán)人同意，即可任意流通轉(zhuǎn)讓；后者之并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)時(shí)，無需債權(quán)人同意，但在免責(zé)債務(wù)承擔(dān)時(shí)，必須進(jìn)過債權(quán)人同意，才可以轉(zhuǎn)讓。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，只有當(dāng)共有人之間的身份關(guān)系終止止，即共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由時(shí)，才可以請(qǐng)求分割共有物。前者此時(shí)處于待定狀態(tài)，既可能轉(zhuǎn)為有效，也可能轉(zhuǎn)為無效；后者的效力雖然也有可能轉(zhuǎn)為無效，但在被撤銷前，仍然是確定有效的。撤銷權(quán)，即在限制行為能力的法定代理人追認(rèn)或拒絕前，善意相對(duì)人有撤銷該買賣行為的權(quán)利。（二）甲乙婚后采共同財(cái)產(chǎn)制，現(xiàn)因有外遇而準(zhǔn)備離婚。（2）要式性不同。，如何行使？答：（1）因?yàn)槭指逡彩俏铮虼艘铱梢愿鶕?jù)返還原物請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求甲返還原物。只是根據(jù)需要制定單行商事法規(guī)的立法體制。其次，由于其不同的價(jià)值追求，法律作出了不同的規(guī)定。但是一旦采用區(qū)分原則，因?yàn)樨?fù)擔(dān)行為的效力并不以行為人有處分權(quán)為條件，因此，買賣合同有效。，為什么？（1）根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第12條即《道路交通安全法》第76條規(guī)定，由于乙丙行為共同作用，導(dǎo)致甲的損害發(fā)生，因此，甲可以據(jù)此要求乙承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因此，綜上可知，乙丙優(yōu)先購買權(quán)的是締約優(yōu)先而不是履約優(yōu)先。因此，根據(jù)案例，乙受損失，甲并無過錯(cuò)，故由乙自擔(dān)損失。（1）較高的注冊(cè)資本。根據(jù)背書的概念，不難發(fā)現(xiàn)，背書將會(huì)產(chǎn)生如下效力“（1）權(quán)利移轉(zhuǎn)或權(quán)利設(shè)定、授予的權(quán)利轉(zhuǎn)讓背書成立后，票據(jù)上的一切權(quán)利，包括對(duì)付款人、承兌人、出票人、背書人、保證人等票據(jù)債務(wù)人的權(quán)利，全部轉(zhuǎn)移給被背書人。（2）本案中的物權(quán)行為效力如何，為什么？關(guān)于移轉(zhuǎn)電腦所有權(quán)的物權(quán)行為，由于屬于純獲利益的法律行為，根據(jù)《民通意見》第6條及《合同法》第47條第1款后段規(guī)定，該行為效力不因甲屬于限制行為能力人而受影響。信托財(cái)產(chǎn)在法律上和名義上屬于受托人?！钡谌臈l：“無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。本案中，由于甲繼續(xù)占有租用A牛，屬于A牛的飼養(yǎng)人或管理人，故應(yīng)當(dāng)對(duì)丙的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。例如，某些民事法律行為一旦附加條件，就有可能危害社會(huì)利益或?qū)е律鐣?huì)公共秩序的紊亂，因而法律不允許其附加條件。侵權(quán)歸責(zé)原則，是確定侵權(quán)行為人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則。（3）無過錯(cuò)責(zé)任原則是指在法律有特別規(guī)定的情況下，無過錯(cuò)的行為人也要承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。誠實(shí)信用原則的功能表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面對(duì)當(dāng)事人的民事活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)作用，要求當(dāng)事人進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)誠實(shí)、善意：善意地行使權(quán)利，履行義務(wù)，尊重他人的利益，以對(duì)待自己事務(wù)的注意來對(duì)待他人的事務(wù)。數(shù)日后報(bào)紙刊登尋狗啟示，并許諾送給拾得者1000元酬金。當(dāng)然抽逃行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。當(dāng)然，這必須建立在公司連續(xù)五年盈利的基礎(chǔ)上，題目中并未指明，因此，需要進(jìn)一步明晰案情。責(zé)任是指主體因?yàn)檫`反義務(wù)而承擔(dān)的法律后果。企業(yè)合并以后，原企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由合并后的企業(yè)承受，享有原企業(yè)對(duì)外開放的債權(quán)，并對(duì)原企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，此種情形屬于債權(quán)債務(wù)的法定轉(zhuǎn)移，無需真的相對(duì)人同意，依通則或公告而發(fā)生效力。最高額抵押權(quán)具有如下特點(diǎn)：（1）最高額抵押權(quán)的擔(dān)保數(shù)額不確定，這是最高額抵押權(quán)區(qū)別于一般抵押權(quán)最主要的特點(diǎn)。，對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)做出約定，依據(jù)約定享有財(cái)產(chǎn)的體制。經(jīng)法院查明以下事實(shí)：（1）甲在A公司成立后，并沒有將出資的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)到A公司名下；（2）乙公司出資的專利技術(shù)雖然已經(jīng)過過戶登記到A賬戶名下，但該專利技術(shù)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司的章程規(guī)定的價(jià)額；（3）丙已經(jīng)按照公司章程規(guī)定將貨幣全部注入公司；（4）A公司成立一年后，甲將股份轉(zhuǎn)讓給了丁。（二）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的例外規(guī)則：登記對(duì)抗主義第9條第1款后段的但書規(guī)定表明，我國物權(quán)法在不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式上遵循登記生效的模式的同時(shí)，也存在著例外，即規(guī)定了登記對(duì)抗規(guī)則，主要適用以下情形：第一，土地承包經(jīng)營權(quán)的互換和轉(zhuǎn)讓，這里的登記僅限于土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)，而土地承包經(jīng)營權(quán)在設(shè)立時(shí)，只有當(dāng)事人要求登記的，才予以登記，且這種登記既不發(fā)生登記生效的效力，也不發(fā)生登記對(duì)抗的效力，僅僅是一種權(quán)利的確認(rèn)?！薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法草案（2008）》第2條規(guī)定：“因故意或者過失侵害他人生命、健康、人格尊嚴(yán)、人身自由、名譽(yù)、肖像、隱私、物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及其他權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這樣就使得侵權(quán)責(zé)任法對(duì)一般條款的規(guī)定更為謹(jǐn)慎。（二）林某因遺失一塊有紀(jì)念意義的手表而懸賞拾得人。”可見，只要公司章程沒有特別規(guī)定，自然人股東死亡后，期繼承人可以成為繼承股權(quán)成為股東。只是根據(jù)需要制定單行商事法規(guī)的立法體制。具體理由是：首先，民商合一的立法體制是根植于社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化的發(fā)展需要。所謂民商分立的立法模式，是指在立法形式上，于民法典之外制定商法典以規(guī)范商事組織和商事關(guān)系。所謂除斥期間，是指法定的權(quán)利固定存續(xù)期間，權(quán)利人在該存續(xù)期間內(nèi)不行使權(quán)利，該期間經(jīng)過后即發(fā)生權(quán)利消滅的后果，除斥期間是固定不變的期間，不存在中止，中斷延長的問題。第四，兩種權(quán)利所涉及的主體人數(shù)不同，前者涉及三方利益關(guān)系人，后者一般只涉及兩方當(dāng)事人。侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的是民事權(quán)益，不僅包括民事權(quán)利，當(dāng)然也包括民事利益，凡是民事權(quán)利和利益受到損害的，都應(yīng)當(dāng)?shù)玫角謾?quán)責(zé)任法的保護(hù)。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的登記要件不影響債權(quán)合同的效力，不作為債權(quán)合同的生效要件，這樣使得物權(quán)變動(dòng)本身與債權(quán)合同具有一定的獨(dú)立性，這實(shí)際上意味著，我國物權(quán)變動(dòng)已經(jīng)接受了物權(quán)行為無因性理論的合理性的一面，即將物權(quán)行為與債權(quán)行為向區(qū)分，也可以認(rèn)為，我國存在實(shí)質(zhì)意義上的物權(quán)行為。三、論述題 1.《中華人民共和國物權(quán)法》有如下規(guī)定：第九條第一款 不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。（3）債的種類和履行期限的限制不同：破產(chǎn)抵銷權(quán)的行使，不受債的種類和期限的限制；而民法上的抵銷需要債權(quán)債務(wù)均屆清償期。（5）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)不同：附隨義務(wù)規(guī)定在《合同法》地42條；而安全保障義務(wù)規(guī)定在《侵權(quán)責(zé)任法》第37條。除了買受人違約以外，合同法海