【正文】 的特定義務，有違人格尊重的一般原理。 ? 因此，在合同法中有合同部分無效制度、效力待定制度、可變更、可撤銷制度。 二、項目概況與招標范圍 ：肇慶學院； ：肇慶學院辦公樓附樓（就業(yè)招聘廳）工程； ： 拆建工程； 來源：財政撥款； ：公開招標； ：施工圖范圍內(nèi)的土建裝飾、安裝等工程施工總承包； 程規(guī)模： ； 投資額：約 340萬元； ? 例： ? 甲對乙聲稱：我正在考慮賣掉家中祖?zhèn)鞯囊惶准t木家具，價格暫定 20萬元。 ? B公司 8月 8日回信表示接受 A公司的要約條件，該回信 8月 11日到達， A公司拒絕交貨。 ——承諾的定義 ? 承諾具備的條件：見教材 ? 招投標中的行為定性： ——招標公告是要約邀請、投標是要約、決標是承諾、訂立書面合同即合同成立。工商部門依據(jù) 《 合同違法行為監(jiān)督處理辦法 》 對其作出罰款500元的行政處罰。 ? A作為完全行為能力人，即視為成人，因此其買賣行為顯然是有效的民事行為。3個月后，乙公司仍未支付貨款，甲公司多次索要無果，遂向當?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求乙公司支付貨款并支付違約金。不料，名校出臺限制招生措施規(guī)定，必須是提前三年遷入才享有劃片招生優(yōu)惠，也即意味著廖湘的女兒無法通過優(yōu)惠在該名校就讀。 ? 問：商店與 A的買賣合同屬什么合同？ ? 回答： 屬可變更、可撤銷合同。 ? 只具有利益懸殊的客觀要件，不具有意思表示瑕疵的主觀要件的合同，不是法律意義上的顯失公平的合同。 ? 根據(jù) 《 合同法 》 第 47條，法院依法判決駁回原告 A要求被告 B支付欠款 12300元的訴訟請求并退還 B1000元錢。 ? 相關(guān)條款：推定合同標的為直流電機 ? 交易習慣：以往一直購買的是直流電機 ? 結(jié)論：乙方明知甲方所要購買的是直流電機，在沒有直流電機的情況下，以交流電機來應付，嚴重違背誠信原則，應當承擔違約責任。 雙務合同的同時履行抗辯權(quán)，指雙務合同的當事人一方在對方?jīng)]有對待給付之前，有權(quán)拒絕對方請求自己履行合同的權(quán)利。 3月 25日， B公司在 A公司仍未恢復履行債務能力且未提供擔保的情況下，通知與其解除合 同。 ” ? （二）請求撤銷權(quán) ? 《 合同法 》 第 74條： 因債務人放棄（積極）其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。 ? 合同主體的變更 ——稱為合同的轉(zhuǎn)讓 ? 合同的變更有以下幾種： ①因重大誤解訂立的合同或在訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更； ②一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，當事人選擇了變更合同的； ③因雙方當事人意思表示一致，而對合同內(nèi)容進行的變更。 ? 雙方對于保證方式的約定不明確，依照我國《 擔保法 》 第十九條的規(guī)定，郝某應當按照連帶責任保證承擔責任。 ” ? 所謂 浮動抵押 ，是指權(quán)利人以現(xiàn)有的和將有的全部財產(chǎn)或者部分財產(chǎn)為其債務提供擔保。 ? 此案中，丙就是第三人（合同雙方當事人以外的人稱為第三人）并且是善意第三人。合同簽訂后的第四天，由于旅行社未能招徠足夠的旅游者，取消了旅游團。 ⑤多式聯(lián)運合同： 《 合同法 》 第 320條。 ? 案例： ? 甲從乙處購牛一頭，因該?；加袊乐氐膫魅静。瑢⒓椎呐Ｈ焊腥?，致多頭牛死亡。 ” 本條采用 ( ) A 、過錯責任原則 B 、過錯推定責任原則 C 、無過錯責任原則 D 、公平責任原則 ? 4.《 合同法 》 第 107條規(guī)定： “ 當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 ? 五、責任競合（違約行為與侵權(quán)行為的競合） ? 在民事訴訟中，主張侵權(quán)責任與主張違約責任，各有利弊。 ? 立法依據(jù)是 《 合同法 》 分則條文的明確列舉： ①贈與合同： 《 合同法 》 第 18 191條。 ? 在無過錯責任中，非違約方只需證明對方的行為已經(jīng)構(gòu)成違約即可，而不必證明其主觀上有無故意或過失。 ? 物權(quán)法與擔保法的法律適用： ? 《 物權(quán)法 》 第一百七十八條對此作了原則性規(guī)定： “ 擔保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法 ” 。這種變化體現(xiàn)了民事活動領(lǐng)域中一個最基本的原則，即 “ 法律沒有禁止的就是允許的 ” ? 法律本身，應該是自下而上，而非自上而下，法，總是與自由在一起的。孟某要求郝某為周某所欠之債承擔擔保責任，向其償還借款本金及利息 3萬多元。甲公司不能如約履行清償義務，構(gòu)成違約。 ” ? 甲公司怠于行使對丙公司的債權(quán)，損害了債權(quán)人乙銀行的利益，因此，乙商業(yè)銀行有權(quán)行使代位權(quán)，請求人民法院執(zhí)行丙公司的財產(chǎn)以償還甲公司的借款。 ” ? （三）不安抗辯權(quán)（先履行抗辯權(quán)） ? 后履行債務的一方財產(chǎn)或信用狀況惡化，先履行債務的一方在對方未提供擔保前有權(quán)拒絕履行。 ? 甲公司遂以乙公司違約為由訴至法院，請求乙公司承擔違約責任。乙方在 20天內(nèi)沒有找到貨源，乙方經(jīng)理為了逃避違約責任，便準備了 10臺交流電機交付給甲方。于是， A一紙訴狀將宋告至了法院，要求法院判決 B向其給付 12300元余款。原因是雙方訂立合同時顯失公平。某日，顧客 A入店，發(fā)現(xiàn)在別處賣近 3000元的相機在這里只賣1998元，遂一下買了兩部。原告的損失按過錯比例由被告進行賠償。 ? 二、無效合同 ? 無效合同是指內(nèi)容或形式上違反法律的強制性規(guī)定或者危害社會公共利益，因而不產(chǎn)生法律效力，不受法律保護的合同。 A未征得家長同意，把自己的三輪機動車賣給了同工廠的楊某。 ? 案例：某縣自來水公司與客戶簽訂存在霸王條款合同案 ? 工商執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，某縣自來水公司正在使用的 《 供用水協(xié)議 》 中含 “ 用水方不得以任何理由、任何方式拒付水費 ”的條款，該規(guī)定剝奪了消費者在與供水公司形成的買賣關(guān)系中公平交易的權(quán)利，屬于 “ 霸王條款 ” 。 ? 當事人訂立合同，采取要約、承諾的方式，承諾生效時合同成立。 ? 案例： ? A公司于 2022年 8月 3日向 B公司發(fā)出要約，要賣給 B公司一臺機器設備，要求十天內(nèi)答復。 ? 要約 與 要約邀請 的區(qū)別在于： ——是否具有締結(jié)合同的目的； ——內(nèi)容是否具體確定； ——發(fā)出人是否受其意思表示約束。 ? 表現(xiàn)：締約自由；選擇相對人自由；決定合同內(nèi)容的自由；變更或解除合同的自由；選擇合同形式的自由。 ? 電影學院辯稱： ? ——學院與亞環(huán)公司簽定合同后，校方未給趙薇安排其他的實習任務，并一直催促她去劇組報到，所以學院已經(jīng)履行了合同，并未違約； ? ——亞環(huán)公司交給學院的 15000元是簽定合同的手續(xù)費，并非被借演員的勞務費； ? ——趙薇沒有參加 《 財神到 》 的演出，是因為亞環(huán)公司沒有如同聘用其他演員那樣與趙薇本人另行簽訂勞務合同，電影學院對趙薇拒絕演出不應承擔違約責任； ? ——亞環(huán)公司沒有延期拍片，其提出經(jīng)濟損失 113萬無直接證據(jù)佐證，電影學院不同意賠償，也不同意亞環(huán)公司要求賠禮道歉的訴訟請求。 ? 房屋買賣貸款合同與房屋抵押擔保合同 ? 主合同是債權(quán)人與債務人之間訂立的經(jīng)濟合同。 ? 僅有雙方當事人的意思表示一致，還不能產(chǎn)生合同上的權(quán)利義務關(guān)系，必須有一方實際交付標的物的行為，才能產(chǎn)生合同成立的法律效果。 如： 借用人無償借用他人物品還負有正當使用和返還的義務。第六章 合同法律制度（上） ? 第一節(jié) 合同法概述 ? 一、合同的概念和特征 （一）合同的概念和特征 合同 ——是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議。 ? 無償合同有：贈與合同、借用合同、自然人之間的借貸合同 ? 有償合同是指一方通過履行合同規(guī)定的義務而使對方取得某種利益，對方要得到該利益必須為此支付相應代價的合同。如貨物運輸合同、保管合同等 ? 區(qū)分諾成合同與實踐合同的意義，主要在于這兩者成立與生效的時間不同。 ? 擔保合同是債權(quán)人與債務人或者第三人訂立的擔保主合同債權(quán)實現(xiàn)的合同。 ? 本案中的關(guān)鍵法律問題主要有三： 此合同是為己合同還是涉他合同 ? 如果將此合同理解為涉他合同中的第三人負擔合同，那么為第三人設定義務的合同是否有效 ? 如何理解合同中約定的 15000元的性質(zhì) ? ? 回答： ? 是 涉他 合同，是為第三人趙薇設定了“ 擔任演員 ” 的特定義務，時間為 3個月。 ? （ 2）平等、公平原則 ? 第三條：合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。 ? 如 ：拍賣公告、招標公告、招股說明書等是要約邀請。 A公司的要約于 2022年 8月 6日到達 B公司。本案中， A公司于 2022年8月 3日向 B公司發(fā)出要約， B公司 8月 8日回信表示接受 A公司的要約條件，該回信 8月 11日到達。某縣工商局依法責令當事人改正違法行為，并處罰金 3000元。其父訴請法院確認該買賣無效。 ? 特點： ? 無效合同具有違法性， ? 無效合同自始至終無法律效力 ? 無效合同具有不可履行性 ? 無效合同的類型： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。 ? 案例： 2022年，胡嘉獲得了一套兩室一廳的經(jīng)濟適用房，位于當?shù)匾凰浦袑W旁邊。事后，當售貨員再次去庫房取貨時，才發(fā)現(xiàn)每部少收了 1000元。李某利用趙某的無經(jīng)驗、利用自己的優(yōu)勢而訂立合同。 ? 分析：原、被告之間訂立的摩托車買賣合同是否有效？ ? 被告 B在購買原告 A的摩托車時年僅 15歲，依據(jù) 《 民法 通則 》 第 12條之規(guī)定， “ 10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人 ” ，因此，B屬于限制民事行為能力人。甲方收貨后開箱時發(fā)現(xiàn)是交流電機，于是指責對方以假充真，要求支付 6萬元違約金并交付 10臺同型號的直流電機。乙公司則以甲公司未按期辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)為由抗辯。這種權(quán)利為不安抗辯權(quán)。 ? 2．花費的 3000元費用應由甲公司承擔。 ? （ 2）本案中，甲公司放棄對某單位的債權(quán)，表面上看是處分自己權(quán)益，但實際上卻損害了乙公司的債權(quán)。 ? 郝某答辯稱：根據(jù)我國 《 擔保法 》 第十七條的規(guī)定，其提供的擔保為一般保證，根據(jù)法律規(guī)定，孟某首先應當對周某提起訴訟并就周某的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能清償債務后，才能夠要求自己承擔保證責任，郝某因此請求法院駁回孟某的起訴。在對法的本質(zhì)的理解上，物權(quán)法已經(jīng)進了一大步。 ? 不同的法律對同一事項，可能會有不同規(guī)定，這就是規(guī)范競合的問題。 ? 對于違約方而言，通過舉證自己無過錯來免責是徒勞的，但可以通過證明違約行為是發(fā)生在不可抗力下獲得免責。 ②租賃合同： 《 合同法 》 第 222條。 ? 主張侵權(quán)責任的長處在于，當事人不僅可以要求經(jīng)濟性的賠償，而且可以要求加害人賠禮道歉、恢復其名譽等，甚至獲得精神損害賠償； ? 其缺陷在于舉證將比較困難，當事人的訴請不易實現(xiàn)。 ” 采用了 ( ) A 、無過錯責任原則 B 、過錯責任原則 C 、公平責任原則 D 、過錯推定責任原則 。 ? 因此在選擇權(quán)的使用問題上，應取決于當事人自身的權(quán)衡，尋求更有利于補足損失的方式進行。 ④客運合同： 《 合同法 》 第 303條第一款。合同對住宿的約定是：住蒙古包一個晚上，住三星級酒店三晚。 ? 回答： ? 法院對于乙的請求不予支持，因為乙的抵押權(quán)由于沒有辦理登記，所以不得對抗不知情的善意第三人丙。 ——我國 《 物權(quán)法 》 第一百八十一條對浮動抵押作了明文規(guī)定： “ 經(jīng)當事人書面協(xié)議，企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就實現(xiàn)抵押權(quán)時的動產(chǎn)優(yōu)先受償。 ? 雙方在協(xié)議中約定 ” 如（周某）不償還（欠款本息），由郝某清償 “ ，而 《 擔保