【正文】 第３．１２條 （合同的修改） （１）如一方當(dāng)事人有權(quán)宣告合同因錯(cuò)誤而無效，但另一方當(dāng)事人聲明愿意或 已按有權(quán)宣告合同無效的一方當(dāng)事人的理解履行合同，則合同視為按后者的理解訂 立。 （２）如前款不適用，上述陳述和其他行為應(yīng)根據(jù)與另一方當(dāng)事人相同的、通 情達(dá)理的人處于相同處境時(shí)應(yīng)有的理解來解釋。 （ｂ）如一段時(shí)間由合同確定或可根據(jù)合同確定，則在此段時(shí)間內(nèi)的任何時(shí)候， 除非情況 表明另一方當(dāng)事人將選擇一個(gè)時(shí)間，或 （ｃ）在任何其他情況下，訂立合同后的合理時(shí)間內(nèi)。 第５．１．１５條 （以支票或其他票據(jù)支付） （１）可在付款地以正常商業(yè)程序中所使用的任何形式進(jìn)行支付。 第５．１．２１條 （非金錢債務(wù)的指向） 作適當(dāng)修改后，第十八條適用于非金錢債務(wù)的履行的指向。 第６．１．２條 （另一方當(dāng)事人的 干預(yù)） 一方當(dāng)事人不得依賴另一方當(dāng)事人的不履行，如果該不履行是由前者的行為或 不行為或由其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的其他事件所致。 第６．２．２條 （履行非金錢債務(wù)） 若一方當(dāng)事人負(fù)有一個(gè)非付款義務(wù)而未履行，另一方當(dāng)事人可要求履行，除非： （ａ）法律上或事實(shí)上不可能履行； （ｂ）履行或有關(guān)的執(zhí)行帶來不合理的負(fù)擔(dān)或費(fèi)用； （ｃ）應(yīng)獲得履行的一方當(dāng)事人有理由從其他渠道獲得履行。 第６．３．３條 （預(yù)期不履行） 凡在一方當(dāng)事人履行之日前，很明顯他將根本不履行，另一方當(dāng)事人可終止合 同。 第６．４．５條 （存在替代交易時(shí)損害的證明） 凡受損方當(dāng)事人終止合同并在合理時(shí)間內(nèi)以合理方式進(jìn)行 了替代交易，可對(duì)合 同價(jià)格與替代交易價(jià)格之間的差價(jià)以及任何更多的損害要求補(bǔ)償。 第６．４．１４條 （對(duì)不履行的約定的支付） （１）凡合同規(guī)定不履約一方當(dāng)事人應(yīng)支付受損方當(dāng)事人一筆特定金額，受損 方當(dāng)事人有權(quán)獲得該筆金額，而不管其實(shí)際損害如何。在這 種情況下，所需要的商品或服務(wù)只能由一個(gè)特定的供應(yīng)商提供，該供應(yīng)商通常是一個(gè)公共機(jī)構(gòu)，它也許有也許沒有這種特定職責(zé)在限定的商品或服務(wù)范圍內(nèi)同任何需求者訂立合同。 第１．３條 （合同的約束性） 有效訂立的合同對(duì)當(dāng)事人均有約束力。換句話說，《通則》不得否定由主權(quán)國家自主制定的、或?yàn)槁男袊H公約而制定的、或被超國家機(jī)構(gòu)所采納的強(qiáng)制性規(guī)定。因?yàn)檫@些規(guī)定在《通則》的整個(gè)體系中至關(guān)重要，以至于不能允許當(dāng)事人對(duì)此進(jìn)行排除，或是按他們的希望取消。在起草每一具體條文時(shí)，為了使各方對(duì)條文的理解相同，專家們都盡量使用最中性的法律語言。有一些基本原則在《通則》中已經(jīng)做了明確規(guī)定（見第１．１條、１．３條、１．５條和１．７條），而其他的原則只能從具體條文中去分析提煉，也就是說，對(duì)具體規(guī)定中包含的特殊規(guī)則只有經(jīng)過分析才能確認(rèn)其是否是一種更通用的原則，是否也能適用于那些與所規(guī)定情況不同的其他情況。合同規(guī)定，只有在Ａ所簽訂的合同得到Ｂ的同意后，Ａ才有理賠權(quán)。１年后，Ｂ了解到有一項(xiàng)重要的技術(shù)改進(jìn)未得到Ａ的通知。 第一步是嘗試通過具體條文的類推適用來解決出現(xiàn)的問題。本條所涉及的只是解釋《通則》的方式。 ２．排除或修改既可明示也可默示 當(dāng)事人對(duì)《通則》所做的排除或修改既可以是明示的，也可以是默示的。 與此類似，《通則》也不涉及因合同無效和終止對(duì)第三人的權(quán)利所產(chǎn)生的影響。 ２．在適用法中可能出現(xiàn)的例外 當(dāng)然，形式自由的原則可以被適用法的規(guī)定取代，參見第１．４條。 注釋： １．締約自由是國際貿(mào)易的一項(xiàng)基本原則 締約自由原則在國際貿(mào)易中極為重要。但是，當(dāng)損害的性質(zhì)使分期付款適當(dāng)時(shí)，可以分 期付清。 第６．４．３條 （損害的肯定性） （１）只對(duì)以合理程度的肯定性確立的損害，包括未來的損害，進(jìn)行補(bǔ)償。 （ｃ）不履行是否是有意的或疏忽大意； （ｄ）不履行是否讓受損方當(dāng)事人有理由相信他不能依賴另一方當(dāng)事人未來的 履行； （ｅ）如合同終止，違約方當(dāng)事人是否將由于準(zhǔn)備履行或履行而蒙受不相稱的 損失。 （３）未能履行義務(wù)的一方必須將障礙及其對(duì)其履行義務(wù)能力的影響通知另一 方。 （２）重新談判的要求本身并不能使不利一方當(dāng)事人有權(quán)拒絕履約。 （２）如債務(wù)人未作此指定，債權(quán)人可在支付后的合理時(shí)間內(nèi)向債務(wù)人聲明款 項(xiàng)所付的債務(wù)，只要該債務(wù)是到期的且毫無爭(zhēng)議的。 第５．１．１４條 （價(jià)格的確定） （１）如果合同未定價(jià)或沒有確定價(jià)格的條款，在無任何相反表示的情況下， 應(yīng)視為當(dāng)事人參 考了訂立合同時(shí)有關(guān)交易的可比較情況中為此類履行所普遍采用的 價(jià)格，如無此種價(jià)格，視為參考了合理價(jià)格。 （２）如一方當(dāng)事人的義務(wù)涉及在進(jìn)行一項(xiàng)活動(dòng)中盡最大努力的義務(wù)，該當(dāng)事 人有義務(wù)盡同等資格、通情達(dá)理的人處于類似情況下所盡的義務(wù)。 第３．２０條 （單方面聲明） 除非本通則另有規(guī)定，本章規(guī)定可類推適用于一方當(dāng)事人給另一方當(dāng)事人的聲 明。 （２）僅是合同訂立之時(shí)一方當(dāng)事人無權(quán)處置與合同有關(guān)的財(cái)產(chǎn)的事實(shí)并不影 響合同的效力。 第三章 合同的效力 第３．１條 （協(xié)議的效力） 如無任何進(jìn)一步要求，合同可僅由雙方的協(xié)議訂立、修改或 終止。 第２．１４條 （以非誠信進(jìn)行談判） （１）當(dāng)事人談判自由，達(dá)不成協(xié)議不承擔(dān)責(zé)任。 （３）但是，如果根據(jù)要約或者依照當(dāng)事人之間確立的習(xí)慣做法或慣例，受約 人可做出某種行為來表示同意，而無須向要約人發(fā)出通知，則承諾于該項(xiàng)行為做出 時(shí)生效。 （２）在國際貿(mào)易中為有關(guān)特定貿(mào)易的當(dāng)事人廣泛知悉并為其慣常遵守的慣例 對(duì)雙方當(dāng)事人有約束力，除非該慣例的適用不合理。如果《通則》中的術(shù)語能被采納為國際統(tǒng)一的術(shù)語，則術(shù)語的不一致問題就可以避免。目前實(shí)踐中，法庭對(duì)這類情況適用法院地法。 其理由在于：當(dāng)事人指定合同管轄法 的選擇自由傳統(tǒng)上限于國家法，因此當(dāng)事人對(duì)《通則》的引用將會(huì)很自然地僅被視為同意將《通則》引入合同，而合同的管轄法仍須在國際私法規(guī)則的基礎(chǔ)上加以確定，其結(jié)果是《通則》只有在不影響合同的適用法規(guī)則的限度內(nèi)才能約束當(dāng)事人，即當(dāng)事人不得排除適用法規(guī)則。 如果當(dāng)事人同意其合同受“法律的一般原則”、“商事規(guī)則”或 類似的措辭所指定的規(guī)則管轄時(shí)，亦可適用通則。必要的編輯工作則委托給由秘書處組 成的一個(gè)編輯委員會(huì)承擔(dān)。 其中的一些人呼吁進(jìn)一步發(fā)展被稱之為“國際商事慣例”這種統(tǒng)一形式，例如，由有興趣的商業(yè)界人士根據(jù)現(xiàn)有的貿(mào)易慣例和特定的交易類型或者由此而涉及的特殊問題，訂立出相應(yīng)的示范條款和示范合同。 在正式的文本中，《通則》有意避免使用任何現(xiàn)存法律體系的特定術(shù)語。 １．“國際合同” 一份合同的國際性可以用很多不同的標(biāo)準(zhǔn)來確定。 根據(jù)這種做法，當(dāng)事人可自由地選擇《通則》作為“法律規(guī)則”，仲裁員將依據(jù)這些規(guī)則裁決爭(zhēng)議。 根據(jù)傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，即使是解釋國際法律文件，仍須依照國內(nèi)法規(guī)定的原則和標(biāo)準(zhǔn)，該國內(nèi)法可以是法庭地法，或者是 根據(jù)國際私法的有關(guān)規(guī)則在缺乏統(tǒng)一法時(shí)予以適用的國內(nèi)法。 （４）本通則可用于解釋或補(bǔ)充國際統(tǒng)一法的文件。 第１．１１條 （定義） 在本通則中， －“法院”包括仲裁庭； －“營業(yè)地”：在當(dāng)事人有一個(gè)以上的營業(yè)地時(shí)，營業(yè)地是指與合同及其履行 有最密切聯(lián)系的營業(yè)地，（在確定該營業(yè)地時(shí)）應(yīng)考慮合同訂立之前或訂立時(shí)雙方 當(dāng)事人知道或考慮到的情況。 （２）在計(jì)算承諾期間時(shí)，承諾期間內(nèi)的正式假日或非營業(yè)日應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。 第２．１６條 （合同的形式） （１）本通則不要求合同須以書面訂立或以書面證明。 第３．４條 （表述或轉(zhuǎn)達(dá)錯(cuò)誤） 在表述或轉(zhuǎn)達(dá)聲明時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤視為發(fā)出聲明人的錯(cuò)誤。另一方當(dāng)事人的此種聲明或履行，必須在其得知此種理解之后，在有權(quán)宣告合 同無效一方當(dāng)事人本著對(duì)宣告合同無效的通知行事以前迅速作出。 第４．３條 （相關(guān)情況） （１）適用本章第一、第二條時(shí)，應(yīng)適當(dāng)考慮到所有相關(guān)情況，包括： （ａ）當(dāng)事人之間的任何預(yù)備性談判； （ｂ）當(dāng)事人之間確立的任何習(xí)慣做法； （ｃ）合同訂立后當(dāng)事人的任何行為； （ｄ）合同的商業(yè)環(huán)境和合同的意圖； （ｅ）所涉貿(mào)易的條款和表述被普遍賦予的含義；和 （ｆ）任何慣例。 第５．１．８條 （未定期限的合同） 未定期限的合同可以根據(jù)一方當(dāng)事人發(fā)出的合理期限的通知而終止。 （２）但是，侵權(quán)人無論根據(jù)前款或出于 自愿接受支票、其它付款命令或付款 承諾的，被假定為只是在其能得到支付或承付時(shí)才如此做的。 第５．１．２２條 （申請(qǐng)政府許可） 凡一國的法律要求取得影響合同效力或使其履行不可能的政府許可，且該法律 或各種情況并無其它表示， （ａ）如只有一方當(dāng)事人的營業(yè)地在該國，該當(dāng)事人應(yīng)采取必要的措施以獲得 許可；并且 （ｂ）在任 何其它情況下，其履約需要許可的一方當(dāng)事人應(yīng)采取必要措施。 第６．１．３條 （拒絕履行） （１）凡雙方當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行，則任何一方當(dāng)事人得在另一方當(dāng)事人給予履 行前拒絕履行。 （ｄ）履行具有排他的個(gè)人的特性； （ｅ）應(yīng)獲得 履行的一方當(dāng)事人在他已知或應(yīng)當(dāng)知道不履行之后的合理時(shí)間內(nèi) 不要求履行。 第６．３．４條 （如約履行的充分保證） 有理由認(rèn)為另一方當(dāng)事人將根本不履行的一方當(dāng)事人可要求對(duì)如約履行提供充 分保證并同時(shí)拒絕履行自己的義務(wù)，若在合理時(shí)間里不能提供這種保證，提出要求 的一方當(dāng)事人可以終止合同。 第６．４．６條 （由時(shí)價(jià)產(chǎn)生的損害的證明） （１）凡受損方當(dāng)事人終止合同且未進(jìn)行替代交易時(shí)，但對(duì)于約定的履行存在 時(shí)價(jià)，可對(duì)合同價(jià)格與合同終止時(shí)的時(shí)價(jià)以及任何更多的損害要求補(bǔ)償。 （２）但是，凡特定金額大大超 過了因不履行和其他情況造成的損害，則可減 少該特定金額，而不管任何與此相悖的協(xié)議。 ３．強(qiáng)制性規(guī)定對(duì)當(dāng)事人意思自治的限制 對(duì)于確定合同內(nèi)容的自由，首先《通則》本身包含了一些限制性規(guī)定，對(duì)這些規(guī)定，當(dāng)事人不得減損（見第１．５條）。當(dāng)事人僅能根據(jù)合同條款或通過協(xié)議或根據(jù)通則的規(guī)定修改或終止合同。 ２．在合同中引用《通則》的規(guī)定時(shí)，強(qiáng)制性規(guī)則依然適用。當(dāng)然，違反這些規(guī)定可能不會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果，這也是《通則》的一個(gè)特性。即便個(gè)別情況下出現(xiàn)了某一個(gè)或幾個(gè)國家的法律所特有的條款或概念，也決不是在其原有意義上的沿襲使用。 當(dāng)然，當(dāng)事人總是自由約定以某一特定的國家法作為《通則》的補(bǔ)充。Ｂ可自由決定是否同意Ａ所簽訂的合同，但任何對(duì)Ａ所簽合同的持續(xù)性的和不合理的拒絕都有悖于誠實(shí)信用原則。 ２．在一份關(guān)于供應(yīng)和安裝某一特殊生產(chǎn)線的合同中有這樣一條規(guī)定：賣方Ａ就該生產(chǎn)線的技術(shù)所做的任何改進(jìn)，Ａ均有義務(wù)告知買方Ｂ。 促進(jìn)《通則》統(tǒng)一適用的需要意味著：一旦發(fā)生爭(zhēng)議，在將爭(zhēng)議訴諸國內(nèi)法之前，能夠隨時(shí)在《通則》的體系中找到解決辦法。有關(guān)解釋《通則》的規(guī)則具體規(guī)定在《通則》的第四章中。 注釋： １．《通則》的非強(qiáng)制性 總的說，《通則》的規(guī)定是非強(qiáng)制性的，當(dāng)事人根據(jù)各自的情況既可以簡(jiǎn)單地做全部或部分排除，也可以修改其內(nèi)容，使之適合于他們交易的特殊需要。本條雖陳述了合同對(duì)當(dāng)事人有約束力的原則，但無意減損根據(jù)適用法合同對(duì)第三人可能產(chǎn)生的效力。本條第二句旨在進(jìn)一步表明：當(dāng)采用形式自由的原則時(shí)，就意味著口頭證據(jù)在司法程序中的可接受性。 《 國際商事合同通則 》 （附解釋） 2020515 下載于 北大法意： 445 【法規(guī)名稱】 國際商事合同通則 PRINCIPLESOF INTERNATIONAL COMMERCIAL CONTRACTS 【締 約 地】 羅馬 【簽署時(shí)間】 19940501 第一章 總則 第１．１條 （締約自由） 當(dāng)事人有權(quán)自由訂立合同并確定合同的內(nèi)容。 第６．４．１１條 （金錢補(bǔ)償?shù)姆绞剑? （１）損害賠償應(yīng)一次付清。 （２）該損失可以是非金錢性質(zhì)的，例如包括肉 體痛苦或精神痛苦。 （ｂ）對(duì)尚未履行的義務(wù)的嚴(yán)格遵守是否是合同項(xiàng)下的基本要素。 （２）如障礙只是暫時(shí)的，在考慮到這種障礙對(duì)合同的影響來說是合理的一段 期間內(nèi)可以免責(zé)。 第５．２．３條 （艱難的效果） （１）在出現(xiàn)艱難情況下，不利一 方當(dāng)事人有權(quán)要求重新談判，應(yīng)沒有不當(dāng)延 遲地提出該要求并應(yīng)說明依據(jù)的理由。但是，該款項(xiàng)應(yīng)首先支付任何費(fèi)用，其次是應(yīng)付利息，最后為本金。 （２）一方當(dāng)事人必須承擔(dān)合同訂立后，因其營業(yè)地改變給履行增加的費(fèi)用。 第５．１．４條 （取得特定結(jié)果的義務(wù)，盡最大努力的義務(wù)） （１）如一方當(dāng)事人的義務(wù)涉及取得特定結(jié)果的義務(wù)，該當(dāng)事人有義務(wù)取得特 定結(jié)果。 第３．１９條 （未涉及的問題） 本通則不處理產(chǎn)生于以下事項(xiàng)的無效： （ａ）缺乏能力，