【正文】 范圍：對于國際私法范圍，國際私法界有著不同的見解。19世紀(jì)20世紀(jì)國際私法快速發(fā)展，其原因是商品經(jīng)濟高度發(fā)展并在國際社會占主位，國際經(jīng)濟流轉(zhuǎn)和跨國人員往來成為國家發(fā)展的重要條件。唐朝京都長安更是當(dāng)時亞洲乃至世界的大都市。1949至1978年30年間，我國未正式出版過國際私法方面的專著和教材。但隨著全球化進(jìn)程的加快，我國更進(jìn)一步、更大程度上與國際社會接軌，融入國際社會，特別是目前我國實行社會主義市場經(jīng)濟的情況下，國際私法立法不能適應(yīng)日益復(fù)雜的國際民商事交往的需要。在集中化方面，近年來各國的國際私法立法已拋棄了早先的分散立法方式，而是朝著集中、專門規(guī)定的方向發(fā)展，對國際私法規(guī)范集中、專門、全面、系統(tǒng)、詳細(xì)、明確地加以規(guī)定，特別是以國際私法典或單行法規(guī)的形式加以規(guī)定。只有這樣，才能為涉外民商事交易的當(dāng)事人提供完善的法律保障，促進(jìn)國際民商事交往的發(fā)展，從而推動中國國際私法的進(jìn)一步發(fā)展。同時強調(diào)保護弱者，以增強法律適用的適當(dāng)性。但隨著人類社會的進(jìn)步，隨著趨同化進(jìn)一步加強，國際私法的國際法性質(zhì)將會進(jìn)一步加強，而趨于以國際法為主要性質(zhì)。（3） 雖然主觀上很重視實踐，但還是對實踐的影響不夠大。受此政治態(tài)度的影響，當(dāng)時對國際私法的研究存在簡單化的傾向。唐朝時期，政治穩(wěn)定，經(jīng)濟繁榮。在廣泛的國際交往中產(chǎn)生的涉外物權(quán)、涉外知識產(chǎn)權(quán)、涉外債權(quán)行為之債、涉外婚姻關(guān)系、涉外繼承關(guān)系等關(guān)系之產(chǎn)生需要一個國際私法體系來解決。國際私法對涉外民事關(guān)系的調(diào)整具有以下特征：（1）.涉外性：如中國公民在我國境內(nèi)同外國人結(jié)婚，或外國公民在中國境內(nèi)結(jié)婚。但總起來說，國際私法對以下社會關(guān)系進(jìn)行調(diào)整時適用下的規(guī)范：（1）外國人民事法律地位規(guī)范，指外國人在國享受哪些民事權(quán)利，承擔(dān)哪些民事義務(wù)的規(guī)范。同時，航空、航海業(yè)的發(fā)達(dá)，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通訊手段的更新，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，為國際私法的發(fā)展提供了條件③。有很多外國人在此經(jīng)商、學(xué)習(xí)，唐朝作為經(jīng)濟文化交流中心屹立于世界之林。對于整個“國際私法”這一學(xué)說的研究，完全是由于政治因素停滯了⑨。而當(dāng)代中國國際私法的發(fā)展，已經(jīng)不可能離開全球化的總體背景。各國新頒布的國際私法立法，已有總則和分則之分，而在分則中，有的立法又分別就外國人的民事法律地位、管轄權(quán)、法律適用和外國法院判決和仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行作出規(guī)定。參考文獻(xiàn)：①②③⑥李雙元主編《市場經(jīng)濟與當(dāng)代國際私法趨同化問題研究》，武漢大學(xué)出版社，1994年版，第153～154頁，第165頁，第3頁，第177頁。做到法律選擇的確定性與靈活性的結(jié)合，以與國際接軌。因而國際私法在可預(yù)見的將來并不會完全脫離國內(nèi)法制度。國際私法應(yīng)當(dāng)是國際交流比較多的學(xué)科，但在理論上還局限于對傳統(tǒng)觀點的介紹，補充、完善，沒有在理論上提出一些真正有見地的學(xué)說、創(chuàng)見，自己獨到的東西還不多（2）. 在理論上很注意對具體問題的研究的同時，忽視了國際私法基本理論的研究，改革開放之初，主要討論國際私法的性質(zhì)、范圍、特點與國際公法的關(guān)系、與民法的關(guān)系等，理