【正文】 34 75172 58520 注：資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站（ ）、海關(guān)總署、國(guó)家商務(wù)部 、統(tǒng)計(jì)年鑒 表 31 是依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、海關(guān)總署、統(tǒng)計(jì)年鑒等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行編制，值得注意的是，其建立的數(shù)據(jù)是存在一定的誤差， SAM 表中有些數(shù)據(jù)是不相等的，但是在一邊均衡理論的情況下，我們?nèi)藶榈陌阉M(jìn)行平衡處理，從而得到中國(guó)宏觀 經(jīng)濟(jì) SAM 平衡表。 因此，我國(guó)應(yīng)該在實(shí)際有效 匯率控制在 15%20%之內(nèi)。 第三節(jié) 對(duì) 我國(guó)主要行業(yè) 的 影響 人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深刻的影響，從而對(duì)我國(guó)主要行業(yè)產(chǎn)生了影響。 圖 35 國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)及國(guó)內(nèi)旅游總 收入 國(guó)內(nèi)旅游05101520252020 2020 2020 2020 2020 2020 年億02020400060008000100001202014000億元國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)（億）國(guó)內(nèi)旅游收入（億元） 人民幣升值 進(jìn)口增加資金凈流出 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩 資本市場(chǎng) 監(jiān)控放松國(guó) 際游資進(jìn)入 國(guó)內(nèi)銀根放松本地資金進(jìn)入 銀 行 資 金 吃 緊 外 來(lái) 資 金 外 流 股市下跌 經(jīng)濟(jì) 泡沫迸裂 經(jīng)濟(jì) 失衡 注： 數(shù)據(jù)來(lái)源：中華人民共和國(guó)國(guó)家旅游局（ （二）人民幣升值對(duì)國(guó)際旅游的影響 （ 1）出境游 自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)居民的生活水平有所提升，我國(guó)境內(nèi)居民出境旅游的傾向性不斷的攀升，規(guī)模也逐年增加。中國(guó)的紡織業(yè)主要以價(jià)格作為競(jìng)爭(zhēng)的手段 ，其要依靠 原材料成 本低、能源成本低 、 勞動(dòng)力成本低等價(jià)格因素的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) “ 以量取勝 ” ， 形成了 粗放式出口增長(zhǎng) 方式。而對(duì)于旅游業(yè)的影響，人民幣升值使得出境 人數(shù)的增加，促進(jìn)我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展。 我還要感謝 這四年來(lái)陪我一起走過(guò)大學(xué)時(shí)光的 —— 我的室友以及我的大學(xué)同學(xué)，謝謝你們給予我支持與鼓勵(lì)，幫我克服生 活上以及學(xué)習(xí)上的難關(guān)。以滿足個(gè)性化消費(fèi)需求為目的，進(jìn)行產(chǎn)品 概念、功能、形態(tài)、包裝等方面的創(chuàng)新，以人民幣升值為契機(jī)，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，加速產(chǎn)品的升級(jí)換代，創(chuàng)建出口產(chǎn)品品牌優(yōu)勢(shì)，在對(duì)外貿(mào)易中贏得主動(dòng) 。 政府要把握發(fā)展機(jī)會(huì)，大力提倡全民旅游，完善公民帶薪度假等獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，完善旅游的基礎(chǔ)設(shè)施。 價(jià)格效應(yīng) 假定，第一， 消費(fèi)者收入不變的情況下，商品價(jià)格的變動(dòng)，引起的消費(fèi)量的變化。 當(dāng)人民幣小幅度升值的時(shí)候，我國(guó)國(guó)內(nèi) 大多數(shù)居民對(duì)珠寶、化妝品、煙酒、旅行等很高差異性的奢侈品消費(fèi)品還未形成購(gòu)買力，當(dāng)人民幣升值時(shí)，我國(guó)購(gòu)買外國(guó)商品，外國(guó)商品價(jià)格會(huì)相對(duì)以前下降，有利于我國(guó)購(gòu)買國(guó)外的原材料和機(jī)器的成本下降，從而使得進(jìn)口商品有小幅度的增長(zhǎng)。 （ 1） 對(duì)我國(guó) GDP 的影響 通過(guò)模型結(jié)果可以得到表 33，人民幣 實(shí)際有效匯率與 我國(guó) GDP 之間不是線性變 化，即 GDP對(duì)人民幣實(shí)際匯率的彈性不是常數(shù)。 第二節(jié) 對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響 數(shù)據(jù)的選取 我國(guó)于 2020 年 7 月 21日進(jìn)行一籃子的貨幣改革，我們應(yīng)選取適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)對(duì)其 進(jìn)行研究。 （ 2）要素市場(chǎng)均衡，主要是勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡，假定勞動(dòng)力無(wú)條件遷移，不存在遷移的制度障礙。 根據(jù) 約翰森模型的可計(jì)算性質(zhì)，人們 認(rèn)為 約翰森模型 是 第一個(gè) CGE 模型 ，自此 解決相應(yīng)模型解的算法問(wèn)題 。日本認(rèn)為，只要改變中國(guó)的外匯制度，才可以徹底改變東亞各國(guó)匯率制度，于是極力反對(duì)中國(guó)貨幣盯著美元的政策，要求人民幣進(jìn)行匯率改革。 下面以美國(guó)、日本、歐洲為例 ，分析歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家要求人民幣升值的動(dòng)因 。雖 然成為外匯儲(chǔ)備第一的國(guó)家，但是外匯儲(chǔ)備過(guò)多在外匯市場(chǎng)上供給大于需求， 會(huì)引起外幣貶值以及本幣升值。 因此，人民幣在 2020 下半年，甚至明年繼續(xù)出現(xiàn)升值預(yù)期就 不足為 奇了 。同時(shí)中國(guó)也進(jìn)行一系列的匯率改革，重新審視人民幣的地位。 2020 年人民幣現(xiàn)已累升 %， 今年以來(lái)，人民幣對(duì)美元連破 、 、 三個(gè)大關(guān) ， 8月中旬邁進(jìn) “ 時(shí)代 ” 。 第五階段：由于經(jīng)常項(xiàng)目與資本項(xiàng)目的“雙順差”，自 2020 年 7 月 21 日，中國(guó)人民銀行宣布人民幣匯率不再盯住單一美元，而是實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率機(jī)制，擺脫對(duì)人民幣對(duì)美元的依賴。第三節(jié)以上面介紹的模型依托，探討人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的 主要行業(yè)的 影響。 2020 年 6 月人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià) 6. 4716，再度創(chuàng)下匯率改革以來(lái)的新高。同時(shí)也存在著各種問(wèn)題，如不利于出口，對(duì)部分行業(yè)也造成一定的消極影響，如紡織行業(yè)。我國(guó)應(yīng)把 人民幣匯率 控制在一定的范圍之內(nèi)。 2020 年迄今人民幣兌美元升值幅度超過(guò) 2. 2%。此為論文的主體部分。人民幣升值由此開(kāi)始。僅 8月份 的 23 個(gè)交易日中，人民幣匯率共 11 次創(chuàng)下 匯率改革 以來(lái)新高。因此，人民幣升值既有來(lái)自中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部原因，也有來(lái)自外來(lái)的壓力。 表 11 中國(guó)國(guó)際收支平衡表 （億美元） 年份 經(jīng)常項(xiàng)目余額 資本和金融賬戶余額 2020 17,405,275 34,775,427 2020 35,421,968 32,290,837 2020 45,874,812 52,725,942 2020 68,659,162 110,659,756 2020 1,341 1,010 2020 2,327 526 2020 3,540 951 2020 4,124 463 2020 2,611 1,808 2020 3,054 2,260 2020* 878 1,839 注： *代表 2020 年上半年的數(shù)據(jù) 資料來(lái)源：國(guó)際外匯管理局（ ） （ 二 ） 中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng) 人民幣匯率走勢(shì)可以通過(guò)“巴拉薩 — 薩繆爾森效應(yīng)” （ BalassaSamuelson Effect） 來(lái)分析。 況且由于 機(jī)會(huì)成本的存在，所以并非越多越好，太多的外匯儲(chǔ)備反而會(huì)導(dǎo)致資源的極大浪費(fèi)。 （ 一 ） 美國(guó) 自 2020 年至今，美國(guó)政府指責(zé)中國(guó)“操縱”人民幣匯率，并積極通過(guò)各種外交途徑，力求中國(guó)人民幣匯率進(jìn)行改變。 （ 三 ） 歐洲 歐盟要求人民幣升值，是為了減少貿(mào)易逆差。 1967 年，斯卡夫 （ Scarf） 研制了一種開(kāi)創(chuàng)性的算法，用于對(duì)數(shù)字設(shè)定的一般均衡模型進(jìn)行求解 ， 使得一般均衡模型從純理論結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為可計(jì)算的實(shí)際應(yīng)用模型，促進(jìn)了大型實(shí)際CGE 模型的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。 （ 3）資本市場(chǎng)均衡，投資 =儲(chǔ)蓄 （ 4）政府預(yù)算均衡。社會(huì)核算矩陣是以 2020 年的投入產(chǎn)出表 （ IO） 為基礎(chǔ)來(lái)編制 ， 以期更好地 反應(yīng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況 的變化 。此模型是在 2020 年社會(huì)矩陣的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)上，當(dāng)人民幣實(shí)際匯率為 5%時(shí)， GDP 的增長(zhǎng)率為 %；當(dāng)人民幣實(shí)際匯率提高 10%時(shí)，則我國(guó) GDP大概增長(zhǎng) %；當(dāng)人民幣實(shí)際有效匯率提高 15%時(shí)候，我國(guó)的 GDP 高達(dá) %；而當(dāng)人民幣實(shí)際有效匯率調(diào)高 20%的時(shí)候，我國(guó)的 GDP 增幅為 %。 但當(dāng)增值幅度大幅度增加時(shí)候，我國(guó)居民對(duì)于珠寶、化妝品、煙酒等奢侈品的需求就增加 ，使得進(jìn)口商品升值幅度增大。第二， 征收進(jìn)口關(guān)稅后使國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和生產(chǎn)者面對(duì)的價(jià)格上升所產(chǎn)生的效應(yīng)。大力推動(dòng)國(guó)內(nèi)游的發(fā)展，減少對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴。 結(jié) 語(yǔ) 人民幣升值，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是重大。還有謝謝我們的輔導(dǎo)員，以及各位教授以及老師。 人民幣升值對(duì)各個(gè)行業(yè)的影響不同，對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)，其在人民幣升值的過(guò)程中，其所持有儲(chǔ)備和物業(yè)升值，房地產(chǎn)的需求增加，銷售速度上升，最終使得房?jī)r(jià)提高。紡織業(yè)是一個(gè)薄利行業(yè)，利潤(rùn)率不高，對(duì)外出口的依存度比較高。人民幣升值對(duì)于國(guó)內(nèi)旅游影響幅度不大。 總體上，只要把人民幣有效匯率控制在一定范圍內(nèi)，人民幣實(shí)際有效匯率增加對(duì)于我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易有積極的作用。 當(dāng)資本和投資存量保持不變時(shí)， GDP 的下降，會(huì)使得就業(yè)減少。其中企業(yè)只有資本收入、政府有資本 收入，而居民只有勞動(dòng)收入。 （ 5）居民收支平衡。 1．生產(chǎn)行為 在 CGE 中，生產(chǎn)者力求在生產(chǎn)條件和資源約束之下實(shí)現(xiàn)其利潤(rùn)優(yōu)化。同時(shí)，為了打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)的過(guò)快增長(zhǎng)，歐盟也努力的迫使人民幣升值。 美國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如醫(yī)療支出問(wèn)題、雙赤字問(wèn)題等問(wèn)題，為了轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)危機(jī)，把矛頭指向中國(guó)人民幣，認(rèn)為是由于人民幣被低估，才會(huì)造成中美貿(mào)易失衡。由此可以看出中國(guó)外匯儲(chǔ)備是持續(xù)增長(zhǎng)的，而且增長(zhǎng)速 度有越來(lái)快。其假設(shè)前提是，在小國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，假定生產(chǎn)要素為資本（ K ）與勞動(dòng)（ L ），生產(chǎn)可貿(mào)易 品與不可以貿(mào)易品兩種產(chǎn)品，其中可貿(mào)易品在國(guó)際市場(chǎng)上被定價(jià)，不可貿(mào)易品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上被定價(jià)。這與中國(guó)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)和金融資產(chǎn)的累積、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r和階段、以及國(guó)際收支的不均衡狀態(tài)有著直接的關(guān)系。 圖 11 人民幣匯率對(duì)美元中間價(jià) 165。 2020 年 1 月 ，人民幣匯率 總體上是 呈現(xiàn)單邊升值 的狀態(tài) 。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于 ： 本文主要說(shuō)明了人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，以前人的理論成果為依托，參照 可計(jì)算一般均衡理論、馬 歇爾 勒納條 件等模型進(jìn)行綜合探討，著眼于人民幣升值的熱門話題。預(yù)計(jì) 2020 年，迫于其他國(guó)家的壓力，有可能出現(xiàn)增長(zhǎng)的情況。 Macro economic impact。 本文采用 可計(jì)算的 一般均衡理論（ CGE）、供求關(guān)系原理、馬歇爾 勒納條件 、等模型，淺析人民幣升值的現(xiàn)狀、影響及其 面對(duì)人民幣升值的壓力所相應(yīng)的 對(duì)策。 2020 年 6 月，在匯率改革宣布后，人民幣兌美元即期詢價(jià)上 升。 第三部分分析人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。所謂“雙重匯率制”，是指一種制度使用于貿(mào)易外匯收支的貿(mào)易外匯內(nèi)部 結(jié)算價(jià)；另一制度則是適用非貿(mào)易外匯收支匯率。人民幣匯率 6月 突破 大關(guān)，并于 9月沖破了 大關(guān)，創(chuàng)下 2020 年 匯率改革 以來(lái)新高。165。 這 10 年間， 即使在經(jīng)歷人民幣多次升值后，我國(guó)依舊保持 貿(mào)易的雙順差 。擁有足夠的外匯儲(chǔ)備，該國(guó)貨幣匯率會(huì)隨著外匯儲(chǔ)備的增多而呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)；反之，若外匯儲(chǔ)備不