【正文】 改變東亞各國匯率制度，于是極力反對中國貨幣盯著美元的政策，要求人民幣進(jìn)行匯率改革。瓦爾拉斯 于 1874 年 提出了一般均衡的理論模型，用 抽象的數(shù)學(xué)語言 闡述 了一般均衡的思想。 根據(jù) 約翰森模型的可計算性質(zhì)，人們 認(rèn)為 約翰森模型 是 第一個 CGE 模型 ，自此 解決相應(yīng)模型解的算法問題 。消費者優(yōu)化問題 的實質(zhì)是在預(yù)算約束條件下選擇商品（包括服務(wù)、投資以及休閑）的 最佳 組合以實現(xiàn)盡可能高的效益。 （ 2）要素市場均衡，主要是勞動力市場均衡，假定勞動力無條件遷移，不存在遷移的制度障礙。 二、模型介紹 對于人民幣升值對中國 對宏觀經(jīng)濟的影響， 可通過 社會核算矩陣（ Social Accounting Matrix，SAM） 來分析，它是一般 均衡分析 常用的分析 工具 之一 。 第二節(jié) 對宏觀經(jīng)濟的影響 數(shù)據(jù)的選取 我國于 2020 年 7 月 21日進(jìn)行一籃子的貨幣改革，我們應(yīng)選取適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)對其 進(jìn)行研究。有效匯率是一個非常重要的經(jīng)濟指標(biāo)，通常被用于度量一個國家貿(mào)易商品的國際競爭力，也可以被用于研究貨幣危機的預(yù)警指標(biāo)，還可以被用于研究一個國家相對于另一個國家居民生活水平的高低。 （ 1） 對我國 GDP 的影響 通過模型結(jié)果可以得到表 33，人民幣 實際有效匯率與 我國 GDP 之間不是線性變 化，即 GDP對人民幣實際匯率的彈性不是常數(shù)。也就是說明進(jìn)出口對人民幣匯率的彈性是變動的，隨著升值幅度的加大，出口下降的幅度也跟著變大。 當(dāng)人民幣小幅度升值的時候，我國國內(nèi) 大多數(shù)居民對珠寶、化妝品、煙酒、旅行等很高差異性的奢侈品消費品還未形成購買力，當(dāng)人民幣升值時，我國購買外國商品，外國商品價格會相對以前下降，有利于我國購買國外的原材料和機器的成本下降，從而使得進(jìn)口商品有小幅度的增長。 這是由于預(yù)期效應(yīng)，所謂預(yù)期效應(yīng)是人們的心理預(yù)期。 價格效應(yīng) 假定，第一， 消費者收入不變的情況下，商品價格的變動，引起的消費量的變化。 人民幣升值對于出境旅游是一大推動器。 政府要把握發(fā)展機會，大力提倡全民旅游，完善公民帶薪度假等獎勵機制，完善旅游的基礎(chǔ)設(shè)施。 紡織業(yè) 應(yīng)該通過 自主品牌 的 建設(shè) ， 實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變，推進(jìn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，提高出口競爭力。以滿足個性化消費需求為目的，進(jìn)行產(chǎn)品 概念、功能、形態(tài)、包裝等方面的創(chuàng)新，以人民幣升值為契機，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，加速產(chǎn)品的升級換代，創(chuàng)建出口產(chǎn)品品牌優(yōu)勢，在對外貿(mào)易中贏得主動 。 同時，本文的研究也存在不足之處。 我還要感謝 這四年來陪我一起走過大學(xué)時光的 —— 我的室友以及我的大學(xué)同學(xué)，謝謝你們給予我支持與鼓勵，幫我克服生 活上以及學(xué)習(xí)上的難關(guān)。 Money. 2020. 【 38】 Ted Chu. The Chinese RMB: Its Value, Its Peg, and Its Future[J]. Business Economics, 2020. 【 39】 Devarajan S. Exchange rate and CGE models. In:GTAP Conference, 2020. 【 40】 Balassa Advantage, Trade and Economic Development [M]. New York: New York University Press, 1989,126. 致 謝 本人的學(xué)位論文是在我的導(dǎo)師劉洋老師的悉心指導(dǎo)下完成的。而對于旅游業(yè)的影響，人民幣升值使得出境 人數(shù)的增加，促進(jìn)我國旅游業(yè)的發(fā)展。特別是我國的紡織服 裝出口行業(yè)，這個市場開始出現(xiàn)貶值的現(xiàn)象，影響著我國紡織業(yè)的出口，從而使收益下降。中國的紡織業(yè)主要以價格作為競爭的手段 ，其要依靠 原材料成 本低、能源成本低 、 勞動力成本低等價格因素的競爭優(yōu)勢 “ 以量取勝 ” ， 形成了 粗放式出口增長 方式。所以人民幣升值不是占據(jù)主導(dǎo)地位。 圖 35 國內(nèi)旅游人數(shù)及國內(nèi)旅游總 收入 國內(nèi)旅游05101520252020 2020 2020 2020 2020 2020 年億02020400060008000100001202014000億元國內(nèi)旅游人數(shù)（億）國內(nèi)旅游收入（億元） 人民幣升值 進(jìn)口增加資金凈流出 經(jīng)濟增長放緩 資本市場 監(jiān)控放松國 際游資進(jìn)入 國內(nèi)銀根放松本地資金進(jìn)入 銀 行 資 金 吃 緊 外 來 資 金 外 流 股市下跌 經(jīng)濟 泡沫迸裂 經(jīng)濟 失衡 注： 數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國國家旅游局（ （二）人民幣升值對國際旅游的影響 （ 1）出境游 自改革開放以來，我國居民的生活水平有所提升，我國境內(nèi)居民出境旅游的傾向性不斷的攀升，規(guī)模也逐年增加。 圖 34 房地產(chǎn)受本幣升值影響的常見路徑 二 、 旅游業(yè) 我國旅游業(yè)分為國內(nèi)旅游與國際旅游。 第三節(jié) 對 我國主要行業(yè) 的 影響 人民幣升值對我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深刻的影響，從而對我國主要行業(yè)產(chǎn)生了影響。而 我們可以從表 33 看出， 我國人民幣實際有效匯率與進(jìn)口是呈現(xiàn)非線性的關(guān)系。 因此，我國應(yīng)該在實際有效 匯率控制在 15%20%之內(nèi)。 本文將分別進(jìn)行人民幣升值 5%、 10%、 15%和 20%情形進(jìn)行分析。 表 31 中國宏觀經(jīng)濟的社會核算矩陣 平衡表 （ 2020） 單位：億元 生產(chǎn) 商品 要素 企業(yè) 居民 政府 資本賬戶 國外 總計 資本 勞動 生產(chǎn) 545056 545056 商品 362905 71218 26605 75172 6843 604642 要素 資本 60787 60787 勞動 92675 125 92800 企業(yè) 59506 1706 747 61959 居民 92800 19308 5477 2094 119679 政府 28689 1066 1281 5344 9069 14 45434 資本賬戶 37307 39392 11646 13174 75172 國外 58520 58520 總計 545056 604642 60787 92800 61959 119679 45434 75172 58520 注：資料來源：國家統(tǒng)計局網(wǎng)站（ ）、海關(guān)總署、國家商務(wù)部 、統(tǒng)計年鑒 表 31 是依據(jù)國家統(tǒng)計局、海關(guān)總署、統(tǒng)計年鑒等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行編制，值得注意的是，其建立的數(shù)據(jù)是存在一定的誤差， SAM 表中有些數(shù)據(jù)是不相等的，但是在一邊均衡理論的情況下，我們?nèi)藶榈陌阉M(jìn)行平衡處理，從而得到中國宏觀 經(jīng)濟 SAM 平衡表。根據(jù)任何收 入或者收益都應(yīng)有相應(yīng)的支出和費用的經(jīng)濟核算基本原則，矩陣中的行 所表示的收入等于對應(yīng)的 列所 表示的支出。居民收入的來源是工資及存款利息。 4．外貿(mào) 在 CGE 中，通常按照常彈性轉(zhuǎn)換方程（ CET）來描述為了優(yōu)化出口產(chǎn)品利潤，把國內(nèi) 產(chǎn)品在國內(nèi)市場和出口之間進(jìn)行優(yōu)化分配的過程。這是一種次優(yōu)解（ Suboptimal）。阿羅 (Arrow)和羅拉爾 第 三 章 人民幣升值對中國經(jīng)濟的影響 第一節(jié) 模型闡述及分析 可計算一般均衡理論模型（ Computational General Equilibrium, CGE）模型是提供一種低成本、簡單而有效的政策實驗載體 [1]。 政治因素 日本企圖確定日元的主導(dǎo)地位。 政治因素 美國國內(nèi)由于 政治組織為了得到背后財團的支持，得以競選成功，于是尋找轉(zhuǎn)嫁矛盾，認(rèn)為中美問題是由于中國的原因，于是堅持對人民幣升值施壓。于是 美國、日本、歐洲等發(fā) 達(dá)國家所持續(xù)施壓成其為人民幣升值的外因。 這也是人民幣持續(xù)升值的一個重要因素。這就是人民幣升值的原因之一。假設(shè)資本 K 可以在各國、各部門間自由流動，而勞動 L 只能在 一國內(nèi)的不同部門間流動。其中，經(jīng)常項目順差 878 億美元；資本和金融項目順差 1839 億美元。 一 、 內(nèi)因 （ 一 ） 國際收支 “ 雙順差 ” 國際收支是指一國居民與世界其他地方進(jìn)行交易的記錄。165。165。2020 年全年，人民幣實際有效匯率貶值 %。其中人民幣兌美元中間價 波動幅度增大 。此時，人民幣實行剛性的匯率制度，即人民幣匯率在原有匯率的基礎(chǔ)上，參照各國所發(fā)布的匯率，然后做出相應(yīng)調(diào)整，決定升值與降值的幅度。 不足之處在于首先 ， 人民幣升值對中國經(jīng)濟的影響是影響到很多方面，出于篇幅的限定，于是選取幾個方面進(jìn)行探討。再就國內(nèi)外關(guān)于人民幣升值的觀點的概述。 第二節(jié) 研究目的與意義 人民幣的升值，對于中國的經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的影響。 2020 年 6 月，拉開了第二次匯率改革的序幕。 The main industry。 而 隨著人民幣 對美元 持續(xù) 升值，對中國經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了不同程度的影響，如包括 GDP、企業(yè)、進(jìn)出口貿(mào)易、就業(yè)等方面的影響。本文的研究目的在于通過相關(guān)的模型，來分析人民幣升值對中國經(jīng)濟的影響。 General equilibrium theory 目 錄 摘 要 0 Abstract 1 目 錄 1 第一章 引言 2 第一節(jié) 研究背景 2 第二節(jié) 研究目的與意義 3 第三節(jié) 研究內(nèi)容與方法 3 第二章 中國人民幣升值的現(xiàn)狀及原因 3 第一節(jié) 中國人民升值的歷程 3 第二節(jié) 原因 5 一、內(nèi)因 5 二、外因 7 第三章 人民幣升值對中國經(jīng)濟的影響 9 第一節(jié) 模型闡述及分析 9 第二節(jié) 對宏觀經(jīng)濟的影響 10 第三節(jié) 對我國主要行業(yè)的影響 12 第四章