【正文】 陳碧蕓 ,《人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的探析》 , [J],財(cái)經(jīng)視點(diǎn) .. 【 21】謝瑞琪 ,《人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的研究分析》 , [J], 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院學(xué)報(bào) .2020. 【 22】劉驚寒 ,《人民幣升值對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響及對(duì)策》 , [J], 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào) .2020. 【 23】臧海鑫 ,《人民幣升值與我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易》 , [J], 中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 .2020. 【 24】楊芬 ,《人民幣升值與我國(guó)經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的探討》 , [J], 江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào) .. 【 25】張曉立，《人民幣升值對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響與對(duì)策研究》 , [D], 吉林大學(xué) .2020. 【 26】程 恩富，朱富強(qiáng)，《正確認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)當(dāng)前人民幣升值的壓力》 , [J], 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索 .2020. 【 27】 許梅戀 . 人民幣升值對(duì)降低我國(guó)貿(mào)易順差的作用分析 —— 基于不同貿(mào)易方式的分析 [J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題 , 2020,(01). 【 28】 田旭 . 人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析 [J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 , 2020,(09) . 【 29】 蘇平貴 . 匯率制度選擇與貨幣政策效應(yīng)分析 —— 蒙代爾 弗萊明模型在我國(guó)的適用性、改進(jìn)及應(yīng)用 [J]. 國(guó)際金融研究 , 2020,(05). 【 30】 范金 ,鄭慶武 ,王艷 ,袁小慧 . 完善人民幣匯率形成機(jī)制對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的情景分析—— 一般均衡分析 [J]. 管理世界 , 2020,(07) . 【 31】 李揚(yáng) ,余維彬 . 人民幣匯率制度改革 :回歸有管理的浮動(dòng) [J]. 經(jīng)濟(jì)研究 , 2020,(08) . 【 32】 楊智梅 . 新的匯率制度改革后人民幣升值分析 [D]. 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) , 2020. 【 33】 王銀國(guó) . 人民幣均衡實(shí)際匯率理論與實(shí)證研究 [D]. 江蘇大學(xué) , 2020. 【 34】李白瑜 , 陳湛云 . 人民幣匯率的宏觀經(jīng)濟(jì)分析 . 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索 , 2020. 【 35】 劉鳳娟 ,王耀中 . 人民幣匯 率升值的動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡分析 [J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版 ), 2020,(06) . 【 36】 Bickerdike . The instability of foreign exchange. Economic Journal ,1920,(30):118122. 【 37】 Dinmitrios A Sideris. Foeign exchange intervention and equlilibrium real exchange rates .Journal of International Financial Markets Institutions amp。還有謝謝我們的輔導(dǎo)員，以及各位教授以及老師。首先，人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是影響到很多方面，出于篇幅的限定，于是選取幾個(gè)方面進(jìn)行探討 。 結(jié) 語(yǔ) 人民幣升值，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是重大。 （二） 收益下降 紡織業(yè)出口是采用直接標(biāo)價(jià)法來(lái)計(jì)算的，在產(chǎn)品價(jià)格不變的情況下，當(dāng)人民幣升值時(shí)，將會(huì)使得紡織企業(yè)從美元折合成人民幣 減少 ， 出口收入下降，規(guī)模變小。大力推動(dòng)國(guó)內(nèi)游的發(fā)展，減少對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴。因?yàn)?人民幣的升值意味著我國(guó)居民所兌換的美元更多，人們出國(guó)的成本就減少了 ， 從而促進(jìn)了以美元為結(jié)算單位的境外旅游。第二， 征收進(jìn)口關(guān)稅后使國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和生產(chǎn)者面對(duì)的價(jià)格上升所產(chǎn)生的效應(yīng)。人們 在趨利心理和從眾心理的作用下，推動(dòng)了資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)價(jià)格的上升；同時(shí)，由于大量的資本通過(guò)各種渠道進(jìn)入 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，流通性較好的如房地產(chǎn)就成為資金的集中地；財(cái)富效應(yīng)使得人們對(duì)于房地產(chǎn)進(jìn)行炒作，使得房地產(chǎn)的有效需求提高，使得房 地產(chǎn)價(jià)格上升。 但當(dāng)增值幅度大幅度增加時(shí)候，我國(guó)居民對(duì)于珠寶、化妝品、煙酒等奢侈品的需求就增加 ，使得進(jìn)口商品升值幅度增大。因?yàn)槿嗣駧派凳沟帽緡?guó)出口大幅度下降，產(chǎn)生了巨額的財(cái)政赤字，使得國(guó)際收支狀況惡化，最后使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)萎靡的現(xiàn)象。此模型是在 2020 年社會(huì)矩陣的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)上，當(dāng)人民幣實(shí)際匯率為 5%時(shí)， GDP 的增長(zhǎng)率為 %；當(dāng)人民幣實(shí)際匯率提高 10%時(shí)，則我國(guó) GDP大概增長(zhǎng) %；當(dāng)人民幣實(shí)際有效匯率提高 15%時(shí)候，我國(guó)的 GDP 高達(dá) %；而當(dāng)人民幣實(shí)際有效匯率調(diào)高 20%的時(shí)候，我國(guó)的 GDP 增幅為 %。在具體的實(shí)證過(guò)程中，人們通常將有效匯率區(qū)分為名義有效匯率和實(shí)際有效匯率。社會(huì)核算矩陣是以 2020 年的投入產(chǎn)出表 （ IO） 為基礎(chǔ)來(lái)編制 ， 以期更好地 反應(yīng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況 的變化 。 SAM 采用行列交錯(cuò)的矩陣形式，分為 行與列 ， 兩者都 分為 8個(gè)部門(mén)， 分別是商品、活動(dòng)、要素、企業(yè)、家庭、政府、資本和國(guó)外、合計(jì) [30]。 （ 3）資本市場(chǎng)均衡，投資 =儲(chǔ)蓄 （ 4）政府預(yù)算均衡。 3．政府行為 一般來(lái)說(shuō)，政府的作用首先是制定有關(guān)政策 ， 在 CGE 中通常將這作為政府變量。 1967 年，斯卡夫 （ Scarf） 研制了一種開(kāi)創(chuàng)性的算法，用于對(duì)數(shù)字設(shè)定的一般均衡模型進(jìn)行求解 ， 使得一般均衡模型從純理論結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為可計(jì)算的實(shí)際應(yīng)用模型，促進(jìn)了大型實(shí)際CGE 模型的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。 1936年，列昂節(jié)夫首次引入投入 產(chǎn)出模型，并假定成本是線性的、技術(shù)系數(shù)是固定的。 （ 三 ） 歐洲 歐盟要求人民幣升值，是為了減少貿(mào)易逆差。 如果 人民幣升值，對(duì)中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程有影響的汽車(chē)、石化、鋼鐵等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè) 發(fā)展有阻礙作用。 （ 一 ） 美國(guó) 自 2020 年至今，美國(guó)政府指責(zé)中國(guó)“操縱”人民幣匯率，并積極通過(guò)各種外交途徑，力求中國(guó)人民幣匯率進(jìn)行改變。如果用 n 表示他國(guó)對(duì)貶值國(guó)的出口商品的需求彈性 ，nm 表示進(jìn)口需求彈性﹐則當(dāng) 1??nmn 時(shí) ， 即出口需求彈性與進(jìn)口需求彈性的總和大于 1時(shí)貶值可以改善貿(mào)易收支。 況且由于 機(jī)會(huì)成本的存在，所以并非越多越好，太多的外匯儲(chǔ)備反而會(huì)導(dǎo)致資源的極大浪費(fèi)。 人民幣匯率隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而逐步上升。 表 11 中國(guó)國(guó)際收支平衡表 （億美元） 年份 經(jīng)常項(xiàng)目余額 資本和金融賬戶余額 2020 17,405,275 34,775,427 2020 35,421,968 32,290,837 2020 45,874,812 52,725,942 2020 68,659,162 110,659,756 2020 1,341 1,010 2020 2,327 526 2020 3,540 951 2020 4,124 463 2020 2,611 1,808 2020 3,054 2,260 2020* 878 1,839 注： *代表 2020 年上半年的數(shù)據(jù) 資料來(lái)源：國(guó)際外匯管理局（ ） （ 二 ） 中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng) 人民幣匯率走勢(shì)可以通過(guò)“巴拉薩 — 薩繆爾森效應(yīng)” （ BalassaSamuelson Effect） 來(lái)分析。 國(guó)際收支總體順差， 通過(guò) 經(jīng)常項(xiàng)目與資本、金融賬戶 體現(xiàn) 出來(lái) 。因此，人民幣升值既有來(lái)自中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部原因，也有來(lái)自外來(lái)的壓力。165。僅 8月份 的 23 個(gè)交易日中，人民幣匯率共 11 次創(chuàng)下 匯率改革 以來(lái)新高。到了 10 月份 ， 甚至出現(xiàn)了單月走勢(shì)略有貶值的情況。人民幣升值由此開(kāi)始。 自人民幣匯率制度形成至今，其經(jīng)歷了固定匯率制、雙重匯率制、浮動(dòng)匯 率制等階段。此為論文的主體部分。 本論文研究目的在于探討人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，更為準(zhǔn)確地說(shuō)，是探討導(dǎo)致人民幣升值因素有哪 些，人民幣升值的歷程及其背景，人民幣升值對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具體影響體現(xiàn)在哪些方面，以及在此形勢(shì)下，中國(guó)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)人民幣升值帶來(lái)的影響。 2020 年迄今人民幣兌美元升值幅度超過(guò) 2. 2%。而 2020 年 6 個(gè) 月內(nèi) 以來(lái) ，人民幣對(duì)美元匯率已先后 50 次被改寫(xiě) ，創(chuàng)歷史 新高 。我國(guó)應(yīng)把 人民幣匯率 控制在一定的范圍之內(nèi)。人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響 摘 要 【 中 文 摘 要 】 2020 年 7 月 21 日， 中 國(guó)開(kāi)始實(shí)行 一項(xiàng)新的 匯率政策。同時(shí)也存在著各種問(wèn)題，如不利于出口，對(duì)部分行業(yè)也造成一定的消極影響，如紡織行業(yè)。而截至在 2020 年 12 月，人民幣升值幅度達(dá)到了 %。 2020 年 6 月人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià) 6. 4716，再度創(chuàng)下匯率改革以來(lái)的新高。同時(shí)也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)各方面產(chǎn)生不良的影響，如國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更加的激烈，不利于中國(guó)企業(yè)的出口，外商直接投資減少，容易造成通貨緊縮等。第三節(jié)以上面介紹的模型依托，探討人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的 主要行業(yè)的 影響。同時(shí)，伴隨著人民幣的發(fā)行，其人民幣 匯率制度也由此誕生 。 第五階段：由于經(jīng)常項(xiàng)目與資本項(xiàng)目的“雙順差”，自 2020 年 7 月 21 日，中國(guó)人民銀行宣布人民幣匯率不再盯住單一美元，而是實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率機(jī)制，擺脫對(duì)人民幣對(duì)美元的依賴。 進(jìn)入 8 月份 ， 人民幣升值 的 速度 開(kāi)始出現(xiàn)下降的形勢(shì) 。 2020 年人民幣現(xiàn)已累升 %， 今年以來(lái)，人民幣對(duì)美元連破 、 、 三個(gè)大關(guān) ， 8月中旬邁進(jìn) “ 時(shí)代 ” 。165。同時(shí)中國(guó)也進(jìn)行一系列的匯率改革，重新審視人民幣的地位。 近年來(lái) ，由于我國(guó) 經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)， 持續(xù)出現(xiàn)雙順差現(xiàn)象。 因此，人民幣在 2020 下半年，甚至明年繼續(xù)出現(xiàn)升值預(yù)期就 不足為 奇了 。 當(dāng)其運(yùn)用于中國(guó)的實(shí)際情況，人民幣匯率的走勢(shì) 是符合 典型的“巴拉薩 — 薩繆 爾森效應(yīng)” ， 即經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期人民幣匯率呈現(xiàn)長(zhǎng)期升值的走勢(shì)。雖 然成為外匯儲(chǔ)備第一的國(guó)家，但是外匯儲(chǔ)備過(guò)多在外匯市場(chǎng)上供給大于需求， 會(huì)引起外幣貶值以及本幣升值。如果數(shù)量變動(dòng)大于價(jià)格變動(dòng)﹐需求彈性便大于 1， 反之 ， 數(shù)量變動(dòng)小于價(jià)格變動(dòng)﹐需求彈性便小于 1，只有當(dāng)貶值國(guó)進(jìn)口需求彈性大于 0（ 進(jìn)口減少 ） 與出口需求彈 性大于 1（ 出口增加 ） 時(shí) ， 貶值才能改善貿(mào)易收支。 下面以美國(guó)、日本、歐洲為例 ，分析歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家要求人民幣升值的動(dòng)因 。 （ 2） 阻止中國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。日本認(rèn)為，只要改變中國(guó)的外匯制度，才可以徹底