【正文】 ,案例,我憑即期不可撤銷信用證出口馬達(dá)一批，合同規(guī)定的裝運(yùn)期為 2001年 8月份。理由：按 《UCP500》規(guī)定：信用證除規(guī)定一個(gè)交單到期日外，還應(yīng)規(guī)定一個(gè)運(yùn)輸單據(jù)出單日后必須向銀行提交單據(jù)的特定期限，如信用證未規(guī)定該期限，銀行有權(quán)拒收遲于運(yùn)輸單據(jù)日期21天后提交的單據(jù)。,案例,某食品進(jìn)出口公司出口一批冷凍加吉魚，7月 16日接到通知行轉(zhuǎn)來的一張信用證簡電通知。 按照 《UCP500》的規(guī)定，該銀行根據(jù)表面上符合信用證條款的單據(jù)，對(duì)信用證受益人辦理議付，并對(duì)其享有追索權(quán)。本案中，由于賣方?jīng)]有按合同規(guī)定向買方交單，而是向國內(nèi)用戶交單，因此，外貿(mào)公司作為買方就沒有義務(wù)付款。問：,（1）此減少或縮短的條件，應(yīng)記載于何處？是否在原信用證上加打減少或縮短的條件？或轉(zhuǎn)讓信用證的銀行，另同時(shí)打一套減少或變更的條件附于原信用證上？ （2）如信用證同時(shí)轉(zhuǎn)讓給數(shù)人時(shí)，由銀行辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)或由當(dāng)事人自己寫轉(zhuǎn)讓書，在實(shí)務(wù)上如何處理？ （3）裝船的各種證書等是否以轉(zhuǎn)讓人或受讓人名稱出示？所謂原受益人取代該信用證原申請(qǐng)人名稱，實(shí)務(wù)上如何處理？ （4）如出讓人有替換發(fā)票賺取差額的機(jī)會(huì)，押匯行在押匯時(shí)，是否有義務(wù)通知原出讓人？出讓人如何保障此支領(lǐng)差額的權(quán)利而不致落空？ （5）在此種轉(zhuǎn)讓情況下，出讓人是否有可能達(dá)到保密的目的？,分析,（1）將信用證的某些條件減少或縮短時(shí)，通常是由轉(zhuǎn)讓行辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。,案例,某公司收到由廣州中國銀行轉(zhuǎn)交之香港匯豐銀行開立的信用證一份，證內(nèi)聲明受 UCP500號(hào)文本約束，并載明通知行為廣州中國銀行。,分析,M 公司應(yīng)通過中行要求香港匯豐銀行付款。開證行收到單據(jù)后，來電表示拒絕付款，其理由是單證有下列不符： （1）商業(yè)發(fā)票上沒有受益人的簽字； （2）正本提單是以一份組成，不符合全套要求； （3）保險(xiǎn)單上的保險(xiǎn)金額與發(fā)票金額相等，因此投保金額不足。,在以信用證支付方式成交時(shí)，按《跟單信用證統(tǒng)一慣例》的規(guī)定，在金額不超過信用證規(guī)定時(shí)，對(duì)于僅用度量衡制單位表示數(shù)量的，可有5％的增減幅度。 (2)我方對(duì)信用證修改書并未表示接受，故原證條款仍然有效，開證行不得拒付貨款。所以，議付行應(yīng)向受益人追索貨款后，退款給開證行。因此，我出口企業(yè)不能接受代收行要我徑向A商索取貨款的建議，而應(yīng)通過托收行責(zé)成代收行付款。因此，銀行對(duì)受益人提交的 5月 2日交貨的裝運(yùn)單據(jù)有拒受和拒絕付款的權(quán)利。該日商所以提出通過 A 銀行代收貨款的原因，當(dāng)然是該商與 A 銀行有既定融資關(guān)系，從而可取得提前借單的便利，以達(dá)到進(jìn)一步利用我方資金的目的。又根據(jù) 《UCP500》第 43條規(guī)定，銀行拒收遲于裝運(yùn)日期后 21天提交的單據(jù)。原合同規(guī)定買方開不可撤銷即期信用證，但對(duì)方開來的卻是一張 60 天的遠(yuǎn)期信用證。,案例,我國A外貿(mào)公司向英國B公司出口茶葉600公噸，合同規(guī)定：4月至6月份內(nèi)分批裝運(yùn)。當(dāng)英鎊價(jià)格過高，超過鑄幣平價(jià)+輸金費(fèi)用的水平時(shí)，則美國進(jìn)口商一定以輸出黃金方式完成結(jié)算，而不采用票據(jù)支付方式。 （2）裝運(yùn)期為 8 月份，而出口公司直到 7 月底才開始催證，為時(shí)過晚。分批裝運(yùn)是指一筆交易的貨物分若干批于不同航次裝運(yùn)。未經(jīng)受益人同意，該項(xiàng)保證不得撤銷。如開證人需要修改 L/C，亦應(yīng)先給開證行，然后由開證行將修改內(nèi)容通知通知行轉(zhuǎn)受益人。但是，信用證交易則要受另一套法律和慣例支配，如果把適用于貿(mào)易合同的法律或慣例照套在信用證交易方面，是錯(cuò)誤的。 由此可知，本例中開證行開出的未聲明 “以郵寄文本為準(zhǔn)”字句的電開信用證文本，完全是有效的信用證文件，受益人完全應(yīng)該按照它的規(guī)定履行自己的交貨義務(wù)，并有權(quán)憑符合它要求的單據(jù)進(jìn)行議付和付款請(qǐng)求，而開證行則不能借口 “以郵寄文本為準(zhǔn)”而拒絕付款。,案例,日本某銀行應(yīng)當(dāng)?shù)乜蛻舻囊箝_立了一份不可撤銷的自由議付信用證，出口地為上海，信用證規(guī)定單證相符合后，議付行可向日本銀行的紐約分行索償。,案例,中方某進(jìn)出口公司與加拿大商人在2004年1月份按CIF條件簽訂一出口10萬碼法蘭絨合同，支付方式不可撤銷即期信用證。結(jié)果我按22公噸發(fā)貨裝運(yùn)，但持單到銀行辦理議付時(shí)遭拒絕。 （2）區(qū)區(qū) 小 數(shù) 應(yīng) 予 掛 零，以 保 大 額。根據(jù) 《UCP500》的規(guī)定：“信用證為規(guī)定保險(xiǎn)金額，則最低保險(xiǎn)金額應(yīng)為 CIF 或 CIP 金額加 10% 。付款條件為付款交單 （D /P）、見票后 45 天付款?！敝劣卩]遞失誤，銀行是否負(fù)責(zé)的問題，這在 《UCP500》第16條中有明確的規(guī)定：“銀行對(duì)由于任何訊息、信函或單據(jù)在傳遞過程中發(fā)生的遲延及 /或遺失而產(chǎn)生的后果，或電訊傳遞過程中發(fā)生的遲延、殘缺或其他差錯(cuò)，概不負(fù)責(zé)。但當(dāng)轉(zhuǎn)讓行于首次要求第一受益人替換單據(jù)，而第一受益人未能照辦時(shí)，轉(zhuǎn)讓行有權(quán)將所收到的第二受益人提交的包括發(fā)票及 /或匯票在內(nèi)的單據(jù)交開證行，而不再對(duì)第一受益人負(fù)責(zé)。約過了一個(gè)月，客戶卻來函要求因遲裝船的索賠，稱索賠費(fèi)應(yīng)按國際慣例每逾期一天，罰款千分之一，因遲裝船 10天，所以應(yīng)賠款百分之一。該木制品公司收到對(duì)方開來的信用證后，及時(shí)向工廠下訂單，準(zhǔn)備出口貨物。為爭(zhēng)取時(shí)間，盡快將信用證修改完畢，以便辦理貨物的裝運(yùn)，我方立即電告開證銀行修改信用證，并要求開證銀行修改完信用證后，直接將信用證修改通知書寄交我方。因?yàn)槲曳轿茨茉谛庞米C規(guī)定的裝運(yùn)期內(nèi)完成裝運(yùn)，銀行當(dāng)然可以單證不符為由拒付貨款。,。賣方于 2000年 11月上旬開始向買方催開信用證，經(jīng)多次催證，買方于 11月 25日將信用證開抵我方，由于收到 L/C 的時(shí)間較晚，使我方于 12月 5日才將貨物裝運(yùn)完畢，當(dāng)我方向銀行提交單據(jù)時(shí)，遭到銀行以單證不符為由拒付。買方在合同規(guī)定的開證時(shí)間內(nèi)將信用證開抵通知銀行，并經(jīng)通知銀行轉(zhuǎn)交給我出口公司。此時(shí)，應(yīng)向船公司索取提貨證明，再據(jù)理同進(jìn)口商交涉，要求賠付。故可以判定該信用證下的單證和單據(jù)之間有許多不符之處，進(jìn)口商是可以據(jù)此拒付。,（4）在實(shí)務(wù)中，第一受益人有權(quán)以自身發(fā)票及 /或匯票替換第二受益人的發(fā)票及 /或匯票，金額不超過原證規(guī)定的金額。因此受益人要在收到銀行修改通知書后，方可組織出運(yùn)。前者賣方還可以擅自借單為由向進(jìn)口國代收行追索。”因此本證項(xiàng)下正本提單是一份組成，應(yīng)屬單證相符。,我某公司收到由巴基斯坦哈比銀行開來信用證最大金額為 24680美元，貨物允許分批裝運(yùn)，某公司分三批裝出，在最后一批出口時(shí)，信用證余額只有 6428 美元，公司送銀行議付發(fā)發(fā)票金額為 6431 94美元，超過 3 94 美元，議付行不同意，公司經(jīng)辦人員以客戶資信較好為理由，區(qū)區(qū)微數(shù)不會(huì)計(jì)較，請(qǐng)銀行寄單，結(jié)果遭開證行拒付。合同規(guī)定數(shù)量可增減10％。開證行在單證相符時(shí)必須付款，不管貨物是否與合同相符。 因?yàn)楦鶕?jù)國際慣例的規(guī)定，即使開證申請(qǐng)人已經(jīng)倒閉，開證行在接到符合信用證各項(xiàng)條款的單據(jù)后仍應(yīng)負(fù)責(zé)付款。問：在這種情況下開證行有無拒付的權(quán)利？,分析,開證行不能拒付，理由如下： 《USP500》第 11 條規(guī)定：“當(dāng)開證行使用經(jīng)證實(shí)的電訊方式指示通知行通知信用證或信用證修改時(shí)，該電訊即視為有效的信用證文件或有效修改，不應(yīng)寄送證實(shí)書。因?yàn)椋?（1）信用證是買方根據(jù)貿(mào)易合同的規(guī)定，申請(qǐng)銀行開給賣方的一張付款的信用憑證，但是信用證又是獨(dú)立于貿(mào)易合同的法律文件。由此可見，如開證人和受益人雙方撇開開證行而對(duì) L/C 之內(nèi)容進(jìn)行修改顯屬無效，當(dāng)然議付行拒絕議付。,分析,我方應(yīng)按規(guī)定交貨并向該保兌外資銀行交單，要求付款。 （2）本案中，A公司5月份未能按L/C裝運(yùn)，銀行對(duì)該期及以后各期均有權(quán)拒付，所以6月份裝運(yùn)500公噸已屬無效，不能順利結(jié)匯。我方以貨物及單據(jù)均與合同相符為由，根據(jù)合同要求買方付款，經(jīng)過多次交涉未果，最后該批貨物被港口海關(guān)拍賣處理，使我方遭受款貨兩空的損失。,結(jié)論： 由于存在輸金方式，通過黃金的輸出入結(jié)算，實(shí)現(xiàn)了匯率向鑄幣平價(jià)的回 歸，并形成了以鑄幣平價(jià)為基礎(chǔ)，以黃金點(diǎn)為波幅的匯率形成