【正文】 就免賠率β而言，政策性保險的β值小于非政策性保險。同樣的，賠付額和單位面積純保費都是免賠率（β）的減函數(shù)，β也需在其自然取值域[0,1]中權(quán)衡選擇。在實踐中，只有當承保作物的減產(chǎn)率達到一定程度時，保險公司才會對參保人進行賠付，且賠償?shù)慕痤~依據(jù)保單中約定的單位面積的賠付金額、免賠率以及實際的減產(chǎn)率、減產(chǎn)面積來確定。近年來，國家將發(fā)展政策性農(nóng)業(yè)保險作為發(fā)展農(nóng)業(yè)保險的重中之重，對于政策性農(nóng)業(yè)保險的探討已成為學術(shù)界最熱門的話題。政策性農(nóng)業(yè)保險保什么？種植業(yè)保險責任為人力無法抗拒的自然災害，包括暴雨、洪水（政府行蓄洪除外）、內(nèi)澇、風災、雹災、凍災、旱災、病蟲草鼠害等，對投保農(nóng)作物造成的損失?，F(xiàn)階段政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展中存在的主要問題及原因分析 農(nóng)業(yè)保險是處理農(nóng)業(yè)非系統(tǒng)性風險的重要財務(wù)安排，是市場經(jīng)濟條件下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的三大支柱(農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)保險)之一，是世貿(mào)組織允許各國支持農(nóng)業(yè)的“綠箱”政策之一。目前，市場上存在的農(nóng)業(yè)保險險種達160多個，基本涵蓋了種養(yǎng)兩業(yè)的各個領(lǐng)域。雖然日本農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模很小，但政府對農(nóng)業(yè)支持和保護的力度較大，農(nóng)業(yè)保險是日本政府常用的農(nóng)業(yè)保護手段，農(nóng)戶加入農(nóng)業(yè)保險相互會社是為了共同救濟，相互幫助，這些保險相互會社不以盈利為目標。而且，要以可靠而有效的方式來管理農(nóng)作物保險計劃，使計劃的實施始終與計劃的目標保持一致。這就在一定程度上造成了事實上的強制保險。農(nóng)業(yè)相互制保險的資金有限，直接導致了農(nóng)業(yè)相互制保險的保障能力弱于其他類型的農(nóng)業(yè)保險。其中，基本功能是指在政策性農(nóng)業(yè)保險運營過程中，由其自身內(nèi)部活動所產(chǎn)生的最根本、最直接的有利功效，包括分散農(nóng)業(yè)風險與補償農(nóng)業(yè)損失，以及觃避與消減農(nóng)業(yè)風險；衍生功能是指政策性農(nóng)業(yè)保險在發(fā)揮其基本功能的基礎(chǔ)上，對外部所產(chǎn)生的間接的有利功效，包括激活與融通農(nóng)村資金、承載支農(nóng)惠農(nóng)工具和參與農(nóng)村社會管理。因此，通過完善政策性農(nóng)業(yè)保險運作機制，在提高政府支農(nóng)惠農(nóng)政策效率的同時，還能更好地實現(xiàn)其對國民經(jīng)濟增長的驅(qū)動力。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者通過參加政策性農(nóng)業(yè)保險，不僅將不確定性的農(nóng)業(yè)風險損失轉(zhuǎn)移了出去，穩(wěn)定了農(nóng)業(yè)預期收益，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供了保障，而且還借助農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)和氣象等部門專業(yè)技術(shù)指導與防災防損措施的實施，觃避和減少了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風險，從而提高了農(nóng)業(yè)投資預期收益。不符合政策性農(nóng)業(yè)保險項目上述特征和條件的保險項目和產(chǎn)品主要包括： 。這就有必要對農(nóng)業(yè)保險的具體項目和內(nèi)容迚行分析，討論商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險和政策性農(nóng)業(yè)保險的區(qū)別及其原因。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)保險、政策性農(nóng)業(yè)保險、商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險我國政策性農(nóng)業(yè)保險探究一、農(nóng)業(yè)保險的內(nèi)涵（一）農(nóng)業(yè)保險的含義農(nóng)業(yè)保險是指專為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在從事種植和養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)過程中,對遭受自然災害和意外事故造成的經(jīng)濟損失提供保障的一種保險。筆者曾在陜西關(guān)中地區(qū)做過調(diào)查，棉花的社會損失率在9%—18%左右，糧食作物的社會損失率在7%—13%左右。其中經(jīng)濟補償功能是保險的本質(zhì)核心，也是保險的基本功能；資金融通和社會管理功能則是保險隨著經(jīng)濟與社會發(fā)展需要，在其基本功能基礎(chǔ)上產(chǎn)生的衍生功能。更為重要的是，政府建立政策性農(nóng)業(yè)保險制度后，一方面可以在世貿(mào)組織觃則允許的范圍內(nèi)，通過實行低費率、高補貼政策或再保險機制等觃避農(nóng)業(yè)風險尤其是農(nóng)業(yè)臣災風險對農(nóng)民和農(nóng)業(yè)的影響，改變“一次重災，即刻致貧”的困境；另一方面，通過對險種的創(chuàng)新設(shè)計，還可以使政策性農(nóng)業(yè)保險成為補貼農(nóng)民與扶持農(nóng)業(yè)的有效工具，迚而成為保障農(nóng)民收入穩(wěn)定增長的有效載體。一旦農(nóng)業(yè)災害損失發(fā)生，只能通過農(nóng)民動用儲蓄自救、社會救助、商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險賠償和政府救濟等方式渡過難關(guān)。許多貧困地區(qū)的農(nóng)民連擴大再生產(chǎn)的基本資金都沒有，大災之年農(nóng)民的生產(chǎn)、生活只能靠政府的救助，根本無力繳納保費。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在各國國民經(jīng)濟中居于基礎(chǔ)地位，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程又面臨種種風險，因此，農(nóng)業(yè)保險大多是在各國政府補貼下開展的，是一種政策性保險。加拿大農(nóng)業(yè)保險的目標和原則加拿大農(nóng)作物保險計劃的目標是：在可靠的保險精算的基礎(chǔ)上，為農(nóng)民因不可控制的自然風險造成的農(nóng)作物損失提供保險保障。但要求各公司必須運用統(tǒng)計數(shù)據(jù)和管理費率進行精算，對各個風險逐一進行評估，政府沒有給承擔巨災保險風險的原保險公司提供再保險，保險公司運用商業(yè)運作方式在市場上尋找分包人。第三篇：我國政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展現(xiàn)狀我國政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展現(xiàn)狀近年來，農(nóng)業(yè)保險在各級ZF政策的大力支持下保持了較快發(fā)展勢頭。政策性農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展，增強了農(nóng)民抗風險能力和災后恢復能力，確保了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活的穩(wěn)定，促進了國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策、糧食安全戰(zhàn)略和支農(nóng)惠農(nóng)政策的落實。這樣，政策性保險業(yè)務(wù)和商業(yè)性保險業(yè)務(wù)之間沒有明確的核算界限，ZF在提供補貼時無法準確判斷經(jīng)營政策性保險業(yè)務(wù)的商業(yè)保險公司的虧損究竟是來自政策性業(yè)務(wù)，還是商業(yè)性業(yè)務(wù)，難以確定合適的補貼額度，難以科學評價商業(yè)保險公司經(jīng)營政策性保險的績效，最終可能會影響政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)的開展。⑷強制捕殺。雖然兩個領(lǐng)域都已涌現(xiàn)大量的優(yōu)秀成果，但是這兩方的研究始終是孤立的?？梢灾庇^地看出：賠付額（payment）是賠付金額（A）的線性增函數(shù)。將取63時，帶入（）式中可以得到2011年的趨勢預測值，將（）式的結(jié)果加上隨機波動值，即可得到2011年的單產(chǎn)預測值。參考文獻Halcrow H．G.(1 949)．”Actuarial Structures for Crop Insurance．”Journal of Farm Economics,—443行懷勇.《淺析農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的制約因素與對策》.甘肅農(nóng)業(yè)，2008（3）.2526李文芳.《湖北水稻區(qū)域產(chǎn)量保險精算研究》.華中農(nóng)業(yè)大學博士論文，2009劉長標.《農(nóng)作物區(qū)域產(chǎn)量保險的精算研究》.中國人民大學博士論文，2000邢鸝.《中國種植業(yè)生產(chǎn)風險與政策性農(nóng)業(yè)保險研究》．南京農(nóng)業(yè)大學博士論文，2004梁來存.《我國糧食單產(chǎn)保險純費率厘定的實證研究》.統(tǒng)計研究，2010，27（5）.6773王麗紅，楊油華，田志宏，閆仲勇．《非參數(shù)核密度法厘定玉米區(qū)域產(chǎn)量保險費率研究——以河北安國市為例》．中國農(nóng)業(yè)大學學報社會科學版，2007，12(1).9094王克．《農(nóng)作物單產(chǎn)分布對農(nóng)業(yè)保險費率厘定的影響》．中國農(nóng)業(yè)科學院碩士論文，2008．王克，張峭．《美國、加拿大農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)驗和啟示》．農(nóng)業(yè)展望，2007(10).2527劉銳金.《湖北省縣級水稻產(chǎn)量保險的費率厘定》.華中農(nóng)業(yè)大學碩士論文，2009谷政.《江蘇種植業(yè)風險與農(nóng)業(yè)保險問題研究——基于農(nóng)戶角度》.南京農(nóng)業(yè)大學博士論文，2008。用SPSS對產(chǎn)量數(shù)據(jù)進行回歸分析，并且保留殘差項。因此，在本文的理論推導中，也將其視作一個常數(shù)。在保費厘定的精算方法研究方面，較早采用的是經(jīng)驗費率法（APH），而后逐漸被單產(chǎn)分布法所取代。⑶意外事故。二是農(nóng)業(yè)保險的政策性經(jīng)營方式不夠明確。目前，經(jīng)營政策性農(nóng)業(yè)保險的保險組織形式主要有：股份制的商業(yè)保險公司形式、專業(yè)農(nóng)業(yè)保險公司、農(nóng)業(yè)保險合作組織、政策性農(nóng)業(yè)保險公司、外資或合資農(nóng)業(yè)保險公司等，政策性保險經(jīng)營主體日益豐富，并形成向多元化發(fā)展的態(tài)勢，推動我國政策性農(nóng)業(yè)保險穩(wěn)步向前邁進。五是國家重點選擇性扶持模式以亞洲發(fā)展中國家為代表，主要包括泰國、印度、菲律賓、巴基斯坦等國家，主要特點：一是農(nóng)業(yè)保險主要由政府專門農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)或國家保險公司提供；二是承保以本國主要農(nóng)作物為主，目的就是確保糧、棉生產(chǎn)的穩(wěn)定；三是農(nóng)業(yè)保險具有強制性。歐盟多國商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險 和美國有巨大區(qū)別的是，歐盟多國農(nóng)業(yè)保險的主體不再是政府，其核心機構(gòu)為商業(yè)保險公司，政府不提供任何擔保，各商業(yè)保險公司主要通過市場化手段例如發(fā)行債券、再保險進行巨災風險控制。農(nóng)戶參加保險，僅承擔很小部分保費，大部分由政（一）加拿大農(nóng)業(yè)保險概況加拿大為聯(lián)邦制國家，其開展農(nóng)業(yè)保險始于20世紀20年代，由私人保險公司進行農(nóng)作物保險的嘗試，但以失敗而告終。業(yè)內(nèi)人士稱，“安盟的虧損顯而易見，這點收入還不夠他們一個高管的薪水。二、對主流農(nóng)業(yè)保險模式的點評（一）政府政策扶持+財政補貼，商業(yè)化運作的安信模式 安信模式在上?？尚校渌貐^(qū)卻很難復制，主要是因為上海經(jīng)濟發(fā)達，財力雄厚，且農(nóng)業(yè)占GDP的比重小，政府可以同時在資金和政策上給予扶持。