【正文】 保證收入公平的原則應(yīng)該是保證人人有平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，因而解決當(dāng)前中國(guó)收入差距拉大問題決不能采取劫富濟(jì)貧的辦法，而是要在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，積極地從事“財(cái)富創(chuàng)造”的同時(shí)，給低收入者更多的能力和機(jī)會(huì)，給他們以平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。應(yīng)該說，中國(guó)收入分配差距的出現(xiàn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展和提高的結(jié)果，是構(gòu)建現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)果，是社會(huì)主義初級(jí)階段的必然結(jié)果，同時(shí)也是社會(huì)不公正現(xiàn)象的結(jié)果?，F(xiàn)在我國(guó)為縮小收入差距，提出兼顧公平的原則，由少富帶動(dòng)多富最終共同富裕，創(chuàng)建和諧社會(huì)。由于社會(huì)上個(gè)人的生產(chǎn)要素和能力的不同，所起的作用和所做的貢獻(xiàn)大小也不同，把貢獻(xiàn)大小與收入分配聯(lián)系起來。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的個(gè)人收入概念計(jì)算，從1994年開始，城鄉(xiāng)之間收入差距出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，從1997年起又逐步擴(kuò)大，2001年城鎮(zhèn)居民的人均收入幾乎是農(nóng)村居民的三倍。我們既不能搞平均主義，也要防止出現(xiàn)兩極分化，既要讓一部分人先富起來，又要最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。第二種是勞動(dòng)以外的生產(chǎn)要素所有者參與分配。（3）整頓不合理收入。結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配理論，社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度決定與此相聯(lián)系的個(gè)人收入分配實(shí)行的按勞分配為主體的、多種分配方式并存的分配制度。這個(gè)問題他們已經(jīng)有了答案了,現(xiàn)在的不公平并不代表以后的不公平,這些都是在高道德標(biāo)準(zhǔn)下的必要犧牲.（1）這是與我國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的(2）這是由我國(guó)以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的所有制結(jié)構(gòu)決定的（3）這是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求（4）實(shí)踐證明:我國(guó)的分配制度對(duì)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)共同富裕起到了巨大的促進(jìn)作用第二篇：結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配的理論,對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進(jìn)行分析結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配的理論，對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進(jìn)行分析現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度：以按勞分配為主題，多種分配方式并存，把按勞分配與生產(chǎn)要素相結(jié)合的分配制度。制度差距?？偟膩碚f，當(dāng)前中國(guó)收入分配差距拉大的原因是多方面的，并非都是合理的制度安排的結(jié)果，其中也存在許多不合理和非法的因素。但是，一定收入差距形成有其合理和合法的原因：（1)由于勞動(dòng)的智力不同、體力不同、勤奮程度不同，因而勞動(dòng)貢獻(xiàn)有大有??；(2)在商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，優(yōu)勝劣汰法則必然導(dǎo)致一定程度的兩極分化；（3）由于人們占有的生產(chǎn)要素的質(zhì)量和數(shù)量不同，承認(rèn)按生產(chǎn)要素分配也會(huì)導(dǎo)致人們富裕程度不同；（4）我國(guó)改革開放的梯度推進(jìn)戰(zhàn)略也會(huì)使一部分地區(qū)和一部分人先富起來。按勞分配以外的多種分配方式，其實(shí)質(zhì)就是按對(duì)生產(chǎn)要素的占有狀況進(jìn)行分配。分配制度和分配政策雖然仍強(qiáng)調(diào)按勞分配，但收入差距太小，今本上實(shí)行的是“大體平均，略有差別”的政策。在這種情況下，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入差距越來越明顯，貧富差距越來越大。越是相對(duì)落后的地區(qū)，城鄉(xiāng)之間的收入差距就越加明顯。從整體上看，中國(guó)的收入分配差距是社會(huì)范疇問題，其本質(zhì)是勞動(dòng)者先富和后富的關(guān)系，不是階級(jí)對(duì)立的結(jié)果，積極因素及生產(chǎn)力發(fā)展水平起決定的作用。除了按勞分配以外，應(yīng)該鼓勵(lì)按生產(chǎn)要素進(jìn)行分配，在效率優(yōu)先，兼顧公平的分配原則下，按貢獻(xiàn)大小進(jìn)行分配。按勞分配以外的多種分配方式，其實(shí)質(zhì)就是按生產(chǎn)要素的占有狀況進(jìn)行分配。第五篇：結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配的理論結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配的理論，對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進(jìn)行分析社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度決定了與此相聯(lián)系的個(gè)人收入分配實(shí)行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度。一方面正確認(rèn)識(shí)收入分配差距，我們不能脫離對(duì)生產(chǎn)的影響來孤立地看待和評(píng)價(jià)收入分配格局是否公平。其一，初次分配過程中存在許多不平等的競(jìng)爭(zhēng)，如最為突出的各種形式的行業(yè)壟斷的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能嚴(yán)重不足，例如對(duì)高收入調(diào)節(jié)不力，對(duì)低收入階層缺乏有效保護(hù)；其三，灰色收入、黑色收入以及腐敗等非法收入問題突出，打擊力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；其四，由于地域差別的存在，東部地區(qū)比西部地區(qū)收入高，地區(qū)收入差距拉大。從地區(qū)收入差距貢獻(xiàn)率來看，目前，％％，表明了地區(qū)之間收入差距的擴(kuò)大?！娟P(guān)鍵字】：個(gè)人收入差距、按勞分配、社會(huì)主義現(xiàn)階段【正文】：我國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義的國(guó)家，根據(jù)社會(huì)主義的性質(zhì)我們最終要達(dá)到共同富裕。改革開放以前，把共同富?？闯墒撬腥嗣褚酝瑯拥乃俣仍谕粫r(shí)間富裕起來。勞動(dòng)時(shí)間的耗費(fèi)取決于勞動(dòng)者所耗費(fèi)的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間必須不高于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，其勞動(dòng)才能為社會(huì)所認(rèn)可，才能成