【正文】 這些理財(cái)產(chǎn)品和銀行自營的性質(zhì)完全不同，風(fēng)險(xiǎn)程度也相差甚遠(yuǎn)。國王便常在新的寵臣們面前數(shù)落他。不一會(huì)兒，聽到有人敲門，原來是隔壁鄰居的小孩子，他緊張地問： “ 阿姨，請(qǐng)問你家有蠟燭嗎。 第二篇：市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，政府的歸政府尊敬的黨組織： 黨的十八屆三中全會(huì)提出，經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系 ，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。在如何體現(xiàn)公共利益這方面，還有很多需要完善的地方。但是從實(shí)際情況看，這點(diǎn)做的也不好，實(shí)際上很多方面還沒有任何社會(huì)組織，社會(huì)權(quán)利肯定離不開社會(huì)組織，如果連一個(gè)社會(huì)組織都沒有，誰來代表。 當(dāng)然馬上也就會(huì)有問題，誰來代表社會(huì)利益。在三中全會(huì)《決定》的第十三項(xiàng)中，有一句話叫創(chuàng)新社會(huì)治理機(jī)制，其中提到要正確處理政府和社會(huì)的關(guān)系，加快實(shí)施政社分開，推進(jìn)社會(huì)組織明確權(quán)責(zé)，依法自 治，發(fā)揮作用。國有企業(yè)與民營企業(yè)的關(guān)系始終沒有建立在平等基礎(chǔ)上，國務(wù)院通過了一次關(guān)于民營企業(yè)的規(guī)定，沒有得到認(rèn)真執(zhí)行，后來又搞了一次，仍然不行，也就是說在各級(jí)政府的管理人員心目中，國營企業(yè)與私營企業(yè)根本就不是站在平等地位，仍然認(rèn)為國有企業(yè)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的親兒子，而民營企業(yè)是異己的，這個(gè)東西不改變，二者就沒有真正平等可 第 8 頁 共 25 頁 言。憲法把這一條改了，緊接著把《土地管理法》中的這個(gè)條文也改了。這是一個(gè)很復(fù) 雜的問題。國家管的是公權(quán)力，市場(chǎng)管的是私權(quán)利，而社會(huì)應(yīng)該管的是自治并盡到自治的責(zé)任。 編輯：周東旭以下為演講實(shí)錄： 國家、市場(chǎng)與 社會(huì)各管哪些必須要明確 江平。 著名法學(xué)家、中國政法大學(xué)終身教授江平以《處理好國家、社會(huì)與市場(chǎng)之間的關(guān)系》為主題發(fā)表演講。那么，如何調(diào)節(jié)好這種關(guān)系，是三中全會(huì)改革中的一個(gè)關(guān)鍵問題。我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，只能夠從法律法治方面談一點(diǎn)意見。長期用這樣的辦法是不太可行的，所以應(yīng)該找出一種突破的辦法。我過去在這個(gè)問題上也寫過文章，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)包含兩個(gè)方面，一是市場(chǎng)自由的法治，一個(gè)是市場(chǎng)秩序的法治，市場(chǎng)自由當(dāng)然是歸市場(chǎng)自己管，而市場(chǎng)秩序只能是政府管。 三是內(nèi)資和外資的關(guān)系。不能夠籠統(tǒng)用一句 “ 三個(gè)不矛盾 ” 來概括， “ 黨的利益就是國家利益，國家利益就是社會(huì)利益 ” ，這是有些人特別愛用的一句話，如果這樣的話，那還有什么好說的。當(dāng)時(shí)表決有七百多位代表反對(duì)或棄權(quán)，也一定程度表明民意對(duì)它有不同的保留看法。大家都知道，西方國家在保護(hù)環(huán)境問題上，有一個(gè)很大的特點(diǎn)，沒有很大的政府組織管理，凡是涉及到環(huán)境、地質(zhì)等問題，民間組織起了非常大的作用。各種社會(huì)組織擁有哪方面的權(quán)利或權(quán)力。 充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，并不是說政府就放手不管了。一次， 大臣的母親生了重病，情急之下便擅自乘著國王的馬車趕回鄉(xiāng)里，這在當(dāng)時(shí)是很重的罪，但國王卻說： “ 他真是有孝心啊。 第四篇：倍多金：四種讓你血本無歸的理財(cái)方式倍多金：四種讓你血本無歸的理財(cái)方式 互聯(lián)網(wǎng)上的金融傳銷 以高利息誘騙投資人，在投資中途突然宣布關(guān)閉，導(dǎo)致許多投資人血本無歸，事實(shí)上這樣的騙局十分低級(jí)，但仍然有無數(shù)的人上當(dāng)受騙， p2p 平臺(tái)跑路潮與之有異曲同工之妙?？傊?，對(duì)于要選擇網(wǎng)貸理財(cái)?shù)耐顿Y者而言，不要盲目追求高息，要把本金的安全放在首位，選擇靠得住的平臺(tái)才是明智之舉。 讓心中的天枰 “ 歸零 ” ，不用情緒去看世界，不讓自己的心被主觀的好惡給蒙蔽，用客觀、公正、冷靜的心去分析、判斷所接收到的訊息，那么就能拋開無端的猜疑，打開心門，點(diǎn)亮自己 第 19 頁 共 25 頁 原有的那盞純善心光。她被 第 18 頁 共 25 頁 孩子純真的笑容感動(dòng)得熱淚盈眶，緊緊地把他擁在懷里。 正確處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，各級(jí)政府要有自我革新的勇氣和胸懷。是不是各種社會(huì)組織。 對(duì)于成立新的社會(huì)組織，大家都知道，過去新的社會(huì)組織的成立是很困難的，難上加難。當(dāng)時(shí)在七屆人大的時(shí)候，三峽工程拿到全國人民代表大會(huì)上表決，這是一個(gè)很重大的措施，為什么。大部分人主張應(yīng)該寫社會(huì)利益、公共利益，如果要寫因國家利益需要可以征收，那就麻煩了，國家利益就會(huì)產(chǎn)生歧義。抵押了還不了錢，所有權(quán)變不變。也就是說屬于微觀的，當(dāng)然不應(yīng)該由政府來管，微觀問題應(yīng)由市場(chǎng)自己解決。哪個(gè)法律規(guī)定可以征收房產(chǎn)稅，如果要征遺產(chǎn)稅，哪個(gè)法律規(guī)定可以。半市場(chǎng)半管制的現(xiàn)象造成政府和市場(chǎng)關(guān)系失調(diào)，或者政府和市場(chǎng)的關(guān)系扭曲。 這兩個(gè)關(guān)系是長期以來國家內(nèi)部 社會(huì)關(guān)系中矛盾積累比較多的，也就是說，長期以來的社會(huì)構(gòu)成中，我們就是一個(gè)政府為主體的社會(huì)。社會(huì)自治與政府管制又如何協(xié)調(diào)。法治可能有兩種概念，一個(gè)概念是指政治國家的法治，或者叫狹義的法治。這就是所謂的政府和市場(chǎng)關(guān)系。如果一個(gè)人緊緊抱住法律不變，很容易形成法律教條主義或者原教旨主義式的東西，法律就是條文，條文如果不變，那不就變成只有法律是至高無上的，其他一切都可以置之腦后。到現(xiàn)在《民法通則》中仍然有這句話，土地不得買賣、出租、抵押，這實(shí)際上就是對(duì)法律的踐踏，告訴人們這法律沒有什么好遵守的，因?yàn)樾薷牧酥笏膊蛔?，人們心目中法律的?quán)威就破產(chǎn)了。民營企業(yè)的土地是有償取得的，而所有的國有企業(yè)都是無償劃撥的，單是這一點(diǎn)，就可以看出來他們的利益是不一樣的。 另外，推進(jìn)社會(huì)組織明確職責(zé)，職責(zé)就是有權(quán)力，也有權(quán)利，這二者要結(jié)合好，明確哪些屬于社會(huì)組織的權(quán)利。由于政府和社會(huì)在實(shí)踐中沒有明確的分工，沒有明確劃分各自所管的范圍，實(shí)際上凡是所說的社會(huì)公共利益，都是由政府來做決定的，政府說是社會(huì)公共利益就是社會(huì)公共利益，而且長期以來，我們 所做的征用，幾乎沒有商業(yè)目的的征用，都是以社會(huì)公共利益名義?，F(xiàn)在我們還缺少很多具有代表性的社會(huì)組織，這值得很好思考。《民事訴訟法》剛剛修改，規(guī)定在有些領(lǐng)域中民間組織可以作為群眾利益或者弱勢(shì)群 體的代言人而提起訴訟，雖然開始比較少一點(diǎn)，像環(huán)境保護(hù)方面，允許中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)作為訴訟主體出現(xiàn)，但這是一個(gè)很好的趨勢(shì)。 市場(chǎng)決定資源配置，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律。于是，她很兇地對(duì)孩子大吼一聲說： “ 沒有。那家伙，當(dāng)年擅自乘我的馬車回家，難不成看自己的家人比看朝廷還重要。飛單事件一旦敗露，客戶資金出現(xiàn)虧損時(shí)，銀行往往會(huì)以 “ 理財(cái)經(jīng)理個(gè)人行為 ”為由拒絕賠償，這時(shí)候，投資人也只能啞巴吃黃連，有苦說不出。 銀行理財(cái) “ 飛單 ” 很多人都以為只要