【正文】 21:14:2721:14:2721:143/22/2023 9:14:27 PM ? 1越是沒有本領的就越加自命不凡。 2023年 3月 22日星期三 下午 9時 14分 27秒 21:14: ? 1比不了得就不比，得不到的就不要。比如給予那些經過選擇的馴順的人以經營 press的權利，實行頒發(fā)出版許可證制度，法院對違法 (如叛亂罪、煽動罪、誹謗罪 )者提起公訴，加以處罰，等等。 ? 這個團體可能是一個家庭，在這種情況下，威權主義就是一個專斷的君主政體。 ? 被公認為對極權主義的經典解釋，也是之后諸多討論的起點。 ? Authoritarianism常與 totalitarianism混淆 ? 如果說對 libertarian一詞語義的理解主要是我們中國人的事情，那么 authoritarian及其名詞形式authoritarianism的情形則有所不同。 ? 我們知道，在當今民主社會主義盛行的西歐，自由主義往往具有社會主義的色彩；而在幾乎不存在社會主義思潮的美國，其自由主義比西歐要右傾得多。 ? Press這個詞匯有 800年歷史，作為名詞，其語義的歷史衍變?yōu)椋簤簷C ——印刷機 ——印刷品（出版物） ——報刊 ——新聞界，等等）。 ? 1943年，施拉姆任艾奧瓦大學新聞學院院長。 ? 1918年 6月 8日生于明尼蘇達州，他在 1946年 9月 13日和海倫結婚，并生有四個孩子。 ? 其實，英語世界如此，漢語世界在譯介 上述有關理論時又何嘗不是如此。 ? 舊譯 :《報刊的四種理論》 ? （ 1） Authoritarian theory of the press （報刊的 集權主義 理論）； ? （ 2） Libertarian theory of the press （報刊的 自由主義 理論）； ? （ 3） Social responsibility theory of the press （報刊的社會責任理論）； ? （ 4） Soviet Communist theory of the press（報刊的蘇聯(lián)共產主義理論）。 ? 然而正如郭鎮(zhèn)之所言 （ 1997： 39）， 《報刊的四種理論》的譯者將第三作者“斯拉姆（即施拉姆）”列為第一作者，這可能是由于施拉姆在傳播史上的地位，特別是在中國的知名度。 ? 背景：威爾伯 ? 提問：下列言論分別接近上述哪一理論？ ? 若不給我新聞自由，我就將給這位大臣一個腐敗的貴族院 ……和一個卑躬屈膝的平民院 ……我就將使他享有那個職位所能授予他的一切權力，去進行威脅利誘 —— 但是，一旦我擁有新聞自由的武裝 ……我就要向他所精心建立的強大體制進攻 ……把它埋葬在它要庇護的貪權枉法的垃圾堆中。然而將其譯成“報刊”恐怕就不那么妥貼了。 ? 如果只看中文，誰會相信它們同出一源呢？ ? Libertarianism宜譯為“ 自由至上主義 ”。 ? 據認為第一部研究 totalitarian的力作是德裔美籍猶太女學者漢娜 ? 4）由黨與政府對于所有大眾傳播的有效途徑進行技術上的、幾乎是徹底的獨裁控制。 ? “威權主義”譯名來自臺灣：“蔣氏威權時代”，相對于后來的“民主時代”。這一理論的核心 內容，全部蘊含在美國新聞自由委員會的《一個 自由而負責的新聞界》（ 1947）和霍京的《新聞 自由：原則綱要》的著作之中。 , March 22, 2023 ? 很多事情努力了未必有結果，但是不努力卻什么改變也沒有。 2023年 3月 22日星期三 下午 9時 14分 27秒 21:14: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 。 , March 22, 2023 ? 雨中黃葉樹，燈下白頭人。在傳媒領域，它借 1980年代里根主義和撒切爾主義的東風，為公司媒介（ corporate media）的勃興鳴鑼開道，推進了西歐國家對廣播電視媒介的解除管制（ deregulation）和私有化（ Mchesney, 1999:6,110~111）。 ? 而 totalitarianism的譯名則多含貶義：“極權主義”（鄭易里， 1985；陸谷孫），但也有學者取中性譯法“全權主義”（王焱， 2023；鄧正來， 1997）。 ? 傳統(tǒng)的專制統(tǒng)治者對他們的臣民漠不關心，極權主義國家卻強調大眾的積極參與，而且還特地為該體制的成功激發(fā)熱情。 ? 而 libertarianism實則分為保守自由主義和無政府的自由至上論兩支。 ? 關鍵詞翻譯： libertarian和 authoritarian ? 中譯本中將 libertarian譯為“自由主義（的）” ，將 authoritarian譯為“集權主義（的）” ，并且成為“經典”譯法，流傳甚廣； ? 今天看來，大有商榷和糾正的必要。伊克斯（ 18741952） ? 我將繼續(xù)捍衛(wèi)以下觀點：“為了不讓出版業(yè)被濫用，在以后的 ……歲月里，什么東西都不要印出來。F ? 西伯特是一位杰出的教師和學者，他出版了關于憲法《第一修正案》歷史的重要著作，并在美國最高法院參與了許多有關憲法《第一修正案》的著名案件。 ? 在國內，《四種理論》薄薄 182頁的中譯本自改革開放之初公開出版以來，對學界的影響也是不可低估的，它可能是國內引用率最高的同類譯著。 ? 該書不但在美英等國被當作教科書，引起了熱烈的討論與爭辯，并且被譯成多種文字（ McQuail, 2023: 153），“得到美國 領導集團 的賞識，美國 新聞學榮譽學會 （ Kappa Tau Alpha）曾授予研究獎章”（斯拉姆： 1960，“譯者的話”），“屬于最暢銷的非虛構類書籍”（郭鎮(zhèn)之， 1997： 39）。 ? 1957年至 1960年擔任州立密歇根大學新聞學院院長， 1960年至1967年擔任該校傳播藝術與科學學院院長。 ? 1941至 1943年，他與社會學家保羅 L ? 施拉姆后來成為發(fā)展傳播學的主要倡導者之一（ Curran et al, 2023:4），恐怕也不僅僅是由于對“四種理論”的缺失的懺悔吧。 ? （值得注意的是，他們多數是奧地利籍和美國籍經濟學家，其