對(duì)于中國(guó)電信業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)五要素分析(專(zhuān)業(yè)版)
【正文】 ? 弱勢(shì)分析 中國(guó)電信企業(yè)擁有資源優(yōu)勢(shì)，缺乏資源運(yùn)作優(yōu)勢(shì)。 ? 隨著 1998年《價(jià)格法》的出臺(tái)，規(guī)定公用事業(yè)的服務(wù)價(jià)格要實(shí)行價(jià)格聽(tīng)證制度。這些服務(wù)包括移動(dòng)蜂窩漫游、全球衛(wèi)星系統(tǒng)、電話(huà)卡和其它可使用戶(hù)在遠(yuǎn)離自己國(guó)家后繼續(xù)享受服務(wù)的手段。 我國(guó)四家主要電信運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)占有率 中國(guó)電信 中國(guó)網(wǎng)通 中國(guó)移動(dòng) 中國(guó)聯(lián)通 其他 2023年第三季度市場(chǎng)占有率（ %） 2023年第三季度市場(chǎng)占有率（ %） ? 對(duì)于我國(guó)電信業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的特點(diǎn)，尤其是其中的缺憾，專(zhuān)家學(xué)者作過(guò)不少中肯的論述，如認(rèn)為我國(guó)電信業(yè) “長(zhǎng)期壟斷經(jīng)營(yíng)，缺乏有效競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 ”、 “尚未建立真正完備的現(xiàn)代企業(yè)制度 ”、 “?軟件技術(shù) ?實(shí)力懸殊較大 ”、 “電信法制不健全 ”； “通信的大發(fā)展掩蓋了管理上的問(wèn)題 ”； “盈利能力不盡人意 ”、 “技術(shù)創(chuàng)新能力欠缺 ”、 “國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力令人擔(dān)憂(yōu) ”。該行業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)行業(yè)、戰(zhàn)略行業(yè)和先導(dǎo)性行業(yè)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)占有重要的地位 。 一、我國(guó)電信服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng) ? ，發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)能力存在巨大的差距。買(mǎi)方可能要求降低購(gòu)買(mǎi)價(jià)格，要求高質(zhì)量的產(chǎn)品和更多的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，其結(jié)果是使得行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者們相互競(jìng)爭(zhēng)殘殺，導(dǎo)致行業(yè)利潤(rùn)下降。但總的說(shuō)來(lái)，電信企業(yè)在較長(zhǎng)時(shí)期競(jìng)爭(zhēng)地位優(yōu)于電信設(shè)備制造商。 ? 威脅分析 未來(lái)電信企業(yè)發(fā)展的不確定因素增多，比如業(yè)務(wù)的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)激烈，替代作用明顯；人才面臨流失，人力成本加大；政府的管制政策影響力加強(qiáng)，管制風(fēng)險(xiǎn)加大；消費(fèi)者服務(wù)要求提高，消費(fèi)者意識(shí)的超前給企業(yè)帶來(lái)壓力，企業(yè)必須控制好成本與服務(wù)的關(guān)系等等都是電信企業(yè)面臨的威脅。因此電信企業(yè)可以以較低的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)電信設(shè)備。 中國(guó)民族電信服務(wù)業(yè)在上述條件保護(hù)下， 有相當(dāng)大的發(fā)展壯大余地。根據(jù)我國(guó)入世承諾，我國(guó)未來(lái)電信市場(chǎng)開(kāi)放的程度和廣度將大大加深。 按照波特的觀點(diǎn)，一個(gè)行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)存在著五種基本競(jìng)爭(zhēng)力量，它們是潛在的新加入者、替代品的生產(chǎn)者的威脅、供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力、購(gòu)買(mǎi)商的討價(jià)還價(jià)能力、行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。 ? 二、行業(yè)增長(zhǎng)速度放緩，
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1