【正文】 ? 應借鑒德國、美國等發(fā)達國家在商品比較試驗上成熟的做法 ,，廣泛 鼓勵社會組織、非盈利機構(gòu)、公司等主體進入到比較試驗領域 ,在質(zhì)量信息的發(fā)布上 進行充分 競爭 ,促進商品比較試驗機構(gòu)的良性 發(fā)展。 目前 實行生產(chǎn)許可證管理 的有 62類 產(chǎn)品 ? 堅決取消不必要的質(zhì)量事前審批行為政府的質(zhì)量事前審批行為必須嚴格控制在健康、安全、環(huán)保等涉及公共利益和基礎通用領域 ,嚴格限定質(zhì)量事前審批的目錄 ,并實行最嚴格的目錄審批管理。 ? 惠氏奶粉在中國區(qū)的市場綜合占有率達到%，市場銷售份額叨叨 %，均遠遠高于其他奶粉品牌，但其市場覆蓋面僅為%，在中國嬰幼兒奶粉前十排行版中卻處于倒數(shù)。 2. 質(zhì)量分層創(chuàng)新的供給是釋放新需求的基礎 好孩子 Goodbaby 嬰兒推車是一個競爭非常充分的產(chǎn)品領域。 波特，哈佛商學院教授 ?需求條件 —— 苛刻的消費者創(chuàng)造了卓越的“德國制造”和“日本制造” ：質(zhì)量與價格 質(zhì)量與價格密切相關，在產(chǎn)品普遍過剩的情況下，消費者給予同類產(chǎn)品中的某一個產(chǎn)品更高的價格，一般是因為這一產(chǎn)品具有更高的質(zhì)量。它包含三個要點： ? 產(chǎn)品生產(chǎn)本身能創(chuàng)造自己的需求； ? 由于市場的自我調(diào)節(jié)作用，不可能產(chǎn)生遍及國民經(jīng)濟所有部門的普遍性生產(chǎn)過剩，而只能在國民經(jīng)濟的個別部門出現(xiàn)供求失衡的現(xiàn)象，而且即使這樣也是暫時的； ? 貨幣僅僅是流通的媒介，商品的買和賣不會脫節(jié)。這 一數(shù)字 遠超過周末 市場調(diào)研機構(gòu)給出的 700萬臺預估。 3. 需求管理為何會失靈 ? 需求管理導致大規(guī)模的同質(zhì)化的產(chǎn)能過剩。 表 13 工資成本與勞動生產(chǎn)率增長 0.1.2.3.4Density6 4 2 0 2 4t f p 2 0 1 42 0 1 4 年 TFP2 0 1 3 年 TFPk e rn e l = e p a n e c h n i k o v , b a n d w i d t h = 0 . 2 8 8 7K e r n e l d e n sity e st im a te圖 12 全要素生產(chǎn)率分布的年度變化 2. 來自大規(guī)模一手調(diào)查的企業(yè)的微觀經(jīng)營數(shù)據(jù) ? 企業(yè)學習效應邊際遞減 ? 出口量以及加工貿(mào)易比重對于企業(yè)的利潤以和勞動生產(chǎn)率的影響均不顯著，我國的出口企業(yè)不僅在出口溢價上的效應趨低，且出口的學習效應也在下降 表 13 工資成本與勞動生產(chǎn)率增長 被解釋變量 利潤對數(shù) 勞動生產(chǎn)率對數(shù) 固定資產(chǎn)凈值對數(shù) ** ** () () 就業(yè)人數(shù)對數(shù) () () 研發(fā)支出對數(shù) ** () () 出口對數(shù) () () 加工貿(mào)易比重 () () Constant () () Observations 106 114 Rsquared 表 9 企業(yè)加工貿(mào)易比重對于企業(yè)績效的回歸 （ 2）全要素生產(chǎn)率下降 2. 來自大規(guī)模一手調(diào)查的企業(yè)的微觀經(jīng)營數(shù)據(jù) ? 技術創(chuàng)新仍處于起步階段 ? 企業(yè)的發(fā)明專利數(shù)對企業(yè)的勞動生產(chǎn)率效應并不顯著，而對全要素生產(chǎn)率則存在著負效應， ? 這說明了企業(yè)的技術研發(fā)專利在市場轉(zhuǎn)化方面的效率不高，更進一步說明了我國企業(yè)的技術創(chuàng)新處于較為初級的起步階段。 ? GDP的總負債率達到 220%。 ? 2023年，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤總額同比增長為 %，其中制造業(yè)企業(yè)利潤同比增長 %。 ? 過去十年，我國的資本形成總額對 GDP的年均貢獻率達到 %。年人均工資僅有美國的十分之一。 ? 美國波士頓咨詢集團測算，中國制造成本與美國差距縮小，目前僅有 4個百分點的優(yōu)勢。 ? 其中大型企業(yè)增長幅度最大，達 %。 表 13 工資成本與勞動生產(chǎn)率增長 稅收占銷售收入 行政規(guī)費占銷售收入 總體 % % 國有 % % 民營 % % 外資 % % 大型 % % 中型 % % 小型 % % (4）管制壁壘是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的制約因素 表 13企業(yè)的稅費負擔 3. 需求管理為何會失靈 ? 需求管理是凱恩斯針對 1929年至 1933年的大規(guī)模金融危機，所提出的短期管理政策。按 1:7拆分后的價格計算，股價為。為了能在晚上睡個安穩(wěn)覺，美觀和質(zhì)量必須貫穿始終。和其他國家相較，日本的消費者是善變的，他們對產(chǎn)品質(zhì)量的興趣更大于對品牌的忠誠度。 近年來海瀾向一 、 二線城市拓展門店的同時重點推出三合一 、 二合一品牌聯(lián)動店 ， 形成大型店鋪 ， 滿足不同消費需求 。 60% 40% 2023年 國內(nèi)奶粉在我國市場占有率 國外奶粉在我國市場占有率 40% 60% 2023年 國內(nèi)奶粉在我國市場占有率 國外奶粉在我國市場占有率 一組數(shù)據(jù) 6. 質(zhì)量安全信用創(chuàng)新的供給實現(xiàn)消費的鎖定 中國嬰幼兒奶粉銷量垂直下降的最終 解釋 —— 質(zhì)量安全的喪失 2023年 9月 三鹿奶粉三聚氰胺超標事件 2023年 2月 多美滋奶粉事件 2023年 2月 味全 奶粉 含有致病菌阪崎氏腸桿菌事件 2023年 2月 澳大利亞產(chǎn)進口的百樂斯被查出致病菌阪崎腸桿菌超標事件 2023年 7月 甘肅青海吉林再現(xiàn)三聚氰胺超標奶粉事件 2023年 8月 圣元奶粉激素事件 2023年 9月 雅培公司生產(chǎn)的奶粉甲蟲污染事件 2023年 2月 皮革奶事件 2023年 3月 21日， 《 人民日報 》 發(fā)表題為 《 國產(chǎn)奶粉：挽回信心才能保住市場 》 的文章，充分的顯示了由于消費者對于國產(chǎn)奶粉的質(zhì)量不信任這一原因，導致了對于國產(chǎn)奶粉需求的下降。然而 ,政府質(zhì)量管制過多 ,抑制了企業(yè)追求質(zhì)量的內(nèi)生動力。 通過市場上的各種檢驗 、 檢測認證機構(gòu) ， 從獨立第三方的角度來傳播企業(yè)的質(zhì)量信用 。沒有提供有效質(zhì)量 信息的 激勵和約束 ,國有檢驗檢測認證機構(gòu)沒有市場的外在約束 ,因此并不會因為服務能力差而退出市場 ,也 不會因為服務能力好而獲得更高的市場 回報。 ? 強化企業(yè)對是否達到政府質(zhì)量標準的強制性信息披露 ,對披露做假和不真實的納入“黑名單”管理。 ? 深度網(wǎng)通過對質(zhì)量風險信息的掌握 ,市場主體能夠形成質(zhì)量安全狀況的理性預期 ,能夠?qū)|(zhì)量安全不確定性事件的發(fā)生概率做出預估 ,從而能夠針對各種質(zhì)量安全狀況及時進行針對性的預案安排。 3. 質(zhì)量信息創(chuàng)新的供給是發(fā)揮市場決定性作用的關鍵 王力集團 中國王力集團是我國防盜門行業(yè)唯一一家品牌價值超百億的公司，品牌 價值 。 最基本生活必需品 中低 檔 商品 奢侈品 中高 檔 商品 ? 貧 困人群 ? 低收入人群 ?中等收入人群 ? 高收入人群 7. 質(zhì)量 信號：質(zhì)量與信息 質(zhì)量供給 質(zhì)量需求 復雜的生產(chǎn)過程 多變的質(zhì)量需求 質(zhì)量信息的不對稱性 質(zhì)量交易成本 質(zhì)量最為基本的特征就是買賣雙方的信息不對稱，為了達成交易而降低信息不對稱性的努力，將會產(chǎn)生交易成本，如質(zhì)量的認證、標準、對消費者的信息提供等。 ? 政府控制貨幣，不輕易采取過多的貨幣和財政政策，從而干擾市場的預期。 4. 供給管理為何會有效 —— 蘋果案例的分析 解釋二：開 發(fā)了一項創(chuàng)新性的技術？ ?蘋果自成立的第一天起，就堅持使用自己開發(fā)的操作系統(tǒng)。 ? 中國工業(yè)企業(yè)的利潤率由于價格競爭根本支撐不了質(zhì)量的提高。無論對于工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值、全要素生產(chǎn)率還是技術變化指數(shù)而言，企業(yè)工作經(jīng)驗對于經(jīng)營績效指標項的彈性系數(shù)均顯著為負。 ? 20支調(diào)查小組 150多名調(diào)研員，分赴 14個城市 20個樣本區(qū)域開展調(diào)查。 ? 截至 2023年 10月底，全國商品房待售面積 米，按人均住房面積 30平方米計算，可供 2394萬人居住。 ? 房地產(chǎn)開發(fā)投資對 GDP的貢獻率呈逐年上升，由 2023年的 %上升到 2023年的%，從 2023年開始下降，至 2023年跌至 %。 ? 出口大約貢獻了 GDP的 35%。 ? 出口總值從 2023年10月同比增長 %，到 2023年 12月的 %。 圖 10 調(diào)查企業(yè)的分類 2. 來自大規(guī)模一手調(diào)查的企業(yè)的微觀經(jīng)營數(shù)據(jù) （ 1）勞動力成本上升推動企業(yè)人力資本的升級 表 13 工資成本與勞動生產(chǎn)率增長 圖 11 工資成本與勞動生產(chǎn)率增長 ? 勞動力的成本優(yōu)勢是相對于勞動生產(chǎn)率增長而言的，僅有當勞動生產(chǎn)率的上升不足以抵消勞動成本上升時，企業(yè)才將真正面臨勞動力成本上升的壓力。 表 13 工資成本與勞動生產(chǎn)率增長 企業(yè)類型 數(shù)量比 例 財政補貼 稅收 返還 環(huán)保 新能源 高新 技術 其他 總體 2023年主營業(yè)務收入小于主營業(yè)務成本 % % % % % % % 兩年主營業(yè)務收入小于主營業(yè)務成本 % % % % % % % （ 3）企業(yè)家能力不足成為企業(yè)發(fā)展的重要短板 表 10 低盈利企業(yè)對公共財政資源的占用 2. 來自大規(guī)模一手調(diào)查的企業(yè)的微觀經(jīng)營數(shù)據(jù) ? 政府管制強度與企業(yè)的利潤率負相關 ? 政府管制與審批約束較強的企業(yè)銷售增長率為負，主營業(yè)務增長率要低于約束較弱的企業(yè)近 6個百分點。 2023 2023 2023 2023 230萬部 2510萬部 2490萬部 9310.2萬 部 億 部 億部 億部 2023 4748.7萬 部 億 部 2023 億部 億 部 億 部 億部 2023 4. 供給管理為何會有效 —— 蘋果案例的分析 % 三星銷售量比重 % 蘋果 銷售量比重 % 華為銷售量比重 % LG手機銷售量比重