【正文】 入、固化政府宏觀政策，創(chuàng)造了隨后近 20年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新式增長(zhǎng)。為了能在晚上睡個(gè)安穩(wěn)覺，美觀和質(zhì)量必須貫穿始終。 4. 供給管理為何會(huì)有效 —— 蘋果案例的分析 從“爛蘋果”到“金蘋果”變化的幾種解釋 解釋三：擁 有強(qiáng)大的品牌能力？ ?雖然在 MP3播放器領(lǐng)域，蘋果是公認(rèn)的大品牌，但直到 2023年，蘋果若作為一個(gè)手機(jī)品牌而言 ，卻是 完全不存在 的。按 1:7拆分后的價(jià)格計(jì)算，股價(jià)為。 4. 供給管理為何會(huì)有效 —— 蘋果案例的分析 蘋果公司 2023年著手 研發(fā)新一代的手持移動(dòng)設(shè)備；直到 2023年 6月 29日，經(jīng)歷了 至少 6年 時(shí)間的研發(fā)， iPhone才最終上市銷售。 表 13 工資成本與勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng) 稅收占銷售收入 行政規(guī)費(fèi)占銷售收入 總體 % % 國(guó)有 % % 民營(yíng) % % 外資 % % 大型 % % 中型 % % 小型 % % (4）管制壁壘是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的制約因素 表 13企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān) 3. 需求管理為何會(huì)失靈 ? 需求管理是凱恩斯針對(duì) 1929年至 1933年的大規(guī)模金融危機(jī)，所提出的短期管理政策。 ? 其中 60年代企業(yè)家所屬企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效增速、企業(yè)家人力資本和創(chuàng)新精神均顯著低于其他年代企業(yè)家，進(jìn)一步驗(yàn)證了 U型關(guān)系的存在。 ? 其中大型企業(yè)增長(zhǎng)幅度最大，達(dá) %。 總計(jì)回收問卷 5532份 回收企業(yè)問卷 567份 回收員工問卷 4965份 填寫率達(dá) 95%的企業(yè)問卷 98% 填寫率達(dá) 95%的員工問卷 98% 平均隨機(jī)抽樣率 88% 表 7 問卷回收情況 2. 來(lái)自大規(guī)模一手調(diào)查的企業(yè)的微觀經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù) （ 2）調(diào)查的樣本對(duì)象：企業(yè)和勞動(dòng)力 ? 從 33萬(wàn)家企業(yè)中隨機(jī)抽取的834家企業(yè)接受了調(diào)查； ? 其中既有萬(wàn)人以上的全球知名上市企業(yè)，也有用工人數(shù)不足 10人的簡(jiǎn)陋作坊； ? 從 60多萬(wàn)員工中隨機(jī)抽取的4965名員工接受了調(diào)查。 ? 美國(guó)波士頓咨詢集團(tuán)測(cè)算，中國(guó)制造成本與美國(guó)差距縮小，目前僅有 4個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)。 圖 6 全國(guó)房地產(chǎn)投資增速（ %） 1. 需求管理所面臨的困境 （ 3）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)下滑 ? 我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開始逐步下滑。年人均工資僅有美國(guó)的十分之一。包括燃?xì)?、排水、供熱、環(huán)境等方面的投資在內(nèi)的城市環(huán)境軍基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資總體實(shí)現(xiàn)了年平均 %的速度增長(zhǎng)。 ? 過去十年，我國(guó)的資本形成總額對(duì) GDP的年均貢獻(xiàn)率達(dá)到 %。 1. 大規(guī)模投資的拉動(dòng) 01000202330004000500060002023202320232023202320232023202320232023圖 3 城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資額 (億元 ) 城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資額 (億元 ) 2. 高速增長(zhǎng)的出口拉動(dòng) ? 過去十年以來(lái)，我國(guó)的出口持續(xù)以較快的速度增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率為 %。 ? 2023年，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)為 %，其中制造業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng) %。 050000100000150000202300250000圖 7 政 府財(cái)政負(fù)債情況 中央財(cái)政債務(wù)余額 (億元 ) 政府債務(wù)總額 1. 需求管理所面臨的困境 （ 4）出口增長(zhǎng)為負(fù) ? 自 2023年 1月開始我國(guó)進(jìn)出口總值的同比增長(zhǎng)率及累計(jì)增長(zhǎng)率均為負(fù)值。 ? GDP的總負(fù)債率達(dá)到 220%。 ? 2023年 9月完成數(shù)據(jù)核實(shí)、檢查和清理，最終獲取了中國(guó)制造業(yè)企業(yè)最新的一手?jǐn)?shù)據(jù)。 表 13 工資成本與勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng) 0.1.2.3.4Density6 4 2 0 2 4t f p 2 0 1 42 0 1 4 年 TFP2 0 1 3 年 TFPk e rn e l = e p a n e c h n i k o v , b a n d w i d t h = 0 . 2 8 8 7K e r n e l d e n sity e st im a te圖 12 全要素生產(chǎn)率分布的年度變化 2. 來(lái)自大規(guī)模一手調(diào)查的企業(yè)的微觀經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù) ? 企業(yè)學(xué)習(xí)效應(yīng)邊際遞減 ? 出口量以及加工貿(mào)易比重對(duì)于企業(yè)的利潤(rùn)以和勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響均不顯著，我國(guó)的出口企業(yè)不僅在出口溢價(jià)上的效應(yīng)趨低，且出口的學(xué)習(xí)效應(yīng)也在下降 表 13 工資成本與勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng) 被解釋變量 利潤(rùn)對(duì)數(shù) 勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)數(shù) 固定資產(chǎn)凈值對(duì)數(shù) ** ** () () 就業(yè)人數(shù)對(duì)數(shù) () () 研發(fā)支出對(duì)數(shù) ** () () 出口對(duì)數(shù) () () 加工貿(mào)易比重 () () Constant () () Observations 106 114 Rsquared 表 9 企業(yè)加工貿(mào)易比重對(duì)于企業(yè)績(jī)效的回歸 （ 2）全要素生產(chǎn)率下降 2. 來(lái)自大規(guī)模一手調(diào)查的企業(yè)的微觀經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù) ? 技術(shù)創(chuàng)新仍處于起步階段 ? 企業(yè)的發(fā)明專利數(shù)對(duì)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng)并不顯著，而對(duì)全要素生產(chǎn)率則存在著負(fù)效應(yīng)， ? 這說明了企業(yè)的技術(shù)研發(fā)專利在市場(chǎng)轉(zhuǎn)化方面的效率不高，更進(jìn)一步說明了我國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新處于較為初級(jí)的起步階段。 ? 2023年的低盈利能力企業(yè)所享受的補(bǔ)貼總體占到了%，低盈利企業(yè)享受的稅收返還比重為 %。 3. 需求管理為何會(huì)失靈 ? 需求管理導(dǎo)致大規(guī)模的同質(zhì)化的產(chǎn)能過剩。 iPhone第一天上市銷售時(shí)的情景 4. 供給管理為何會(huì)有效 —— 蘋果案例的分析 蘋果在全球手機(jī)銷量中 所占的比重 2. 全球手機(jī)市場(chǎng)份額 2023年， NOKIA作為全球最大的手機(jī)廠商，占據(jù)全球手機(jī)銷量的 40%， 2023年為 %，而2023年 迅速滑落 至 %,到 2023年進(jìn)一步滑落至 %；而蘋果以每年僅出 1款新手機(jī)的速度，在2023年占全球手機(jī)的市場(chǎng)份額為%，而 20236年 升 至 %。這 一數(shù)字 遠(yuǎn)超過周末 市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)給出的 700萬(wàn)臺(tái)預(yù)估。 4. 供給管理為何會(huì)有效 —— 蘋果案例的分析 從“爛蘋果”到“金蘋果”變化的幾種解釋 喬布斯對(duì)蘋果手機(jī)銷量后來(lái)居上 的最終 解釋 —— 質(zhì)量供給的創(chuàng)新 質(zhì)量比數(shù)量重要得多，一次本壘打要好過兩次二壘安打。它包含三個(gè)要點(diǎn)： ? 產(chǎn)品生產(chǎn)本身能創(chuàng)造自己的需求； ? 由于市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)作用，不可能產(chǎn)生遍及國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有部門的普遍性生產(chǎn)過剩，而只能在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的個(gè)別部門出現(xiàn)供求失衡的現(xiàn)象，而且即使這樣也是暫時(shí)的； ? 貨幣僅僅是流通的媒介，商品的買和賣不會(huì)脫節(jié)。 3. 質(zhì) 量功能：符合性、適應(yīng)性、滿意性 案例： 服裝 的標(biāo)準(zhǔn)分析 服裝的安全性能指標(biāo)： ?甲醛含量 ?pH值 ?色牢度 ?異味 ?可分解芳香胺染料 ?毛紡織品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)項(xiàng)目達(dá) 295項(xiàng) 量屬性 ：市場(chǎng)屬性與公共屬性 市場(chǎng)屬性 ： 質(zhì)量 發(fā)展 公共屬性 ： 質(zhì)量 安全 質(zhì)量發(fā)展的根本動(dòng)力來(lái)自于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，質(zhì)量安全的規(guī)制是政府的公共行為。 波特，哈佛商學(xué)院教授 ?需求條件 —— 苛刻的消費(fèi)者創(chuàng)造了卓越的“德國(guó)制造”和“日本制造” ：質(zhì)量與價(jià)格 質(zhì)量與價(jià)格密切相關(guān)，在產(chǎn)品普遍過剩的情況下，消費(fèi)者給予同類產(chǎn)品中的某一個(gè)產(chǎn)品更高的價(jià)格，一般是因?yàn)檫@一產(chǎn)品具有更高的質(zhì)量。 0 500 1000 1500 2023天津 西藏 河北 北京 遼寧 福建 寧夏 青海 上海 吉林 江西 內(nèi)蒙古 甘肅 黑龍江 安徽 海南 云南 山西 貴州 湖北 新疆 重慶 四川 湖南 河南 陜西 浙江 廣西 山東 廣東 江蘇 高端培訓(xùn)各省市區(qū)培訓(xùn)人數(shù)分布圖 總?cè)藬?shù) 海瀾服裝 中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)多年低迷 ， 在這條低值密集型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上 ， 2023年總體零售仍未有回暖趨勢(shì) ， 一片頹勢(shì)之下 ， 海瀾之家成了少有的一枝獨(dú)秀 ， 營(yíng)收和凈利潤(rùn) “ 雙增長(zhǎng) ” 。 2. 質(zhì)量分層創(chuàng)新的供給是釋放新需求的基礎(chǔ) 好孩子 Goodbaby 嬰兒推車是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)非常充分的產(chǎn)品領(lǐng)域。 眾泰汽車的單車?yán)麧?rùn)高出國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品 ，產(chǎn)能僅能滿足今年一季度市場(chǎng)實(shí)際訂單需求的%。 ? 惠氏奶粉在中國(guó)區(qū)的市場(chǎng)綜合占有率達(dá)到%，市場(chǎng)銷售份額叨叨 %，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他奶粉品牌，但其市場(chǎng)覆蓋面僅為%，在中國(guó)嬰幼兒奶粉前十排行版中卻處于倒數(shù)。 五、改革是釋放質(zhì)量創(chuàng)新新動(dòng)力的關(guān)鍵 ，激發(fā)企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力 質(zhì)量 成為企業(yè)最重要的競(jìng)爭(zhēng)要素 ? 通過 精簡(jiǎn)不必要的質(zhì)量事前審批行為 ,使得 政府 質(zhì)量信號(hào)和質(zhì)量標(biāo)識(shí)對(duì)于企業(yè)自主質(zhì)量行為的過度行政干預(yù)基本消除 ,質(zhì)量責(zé)任和質(zhì)量發(fā)展的 要求最終 落實(shí)到企業(yè) 自身。 目前 實(shí)行生產(chǎn)許可證管理 的有 62類 產(chǎn)品 ? 堅(jiān)決取消不必要的質(zhì)量事前審批行為政府的質(zhì)量事前審批行為必須嚴(yán)格控制在健康、安全、環(huán)保等涉及公共利益和基礎(chǔ)通用領(lǐng)域 ,嚴(yán)格限定質(zhì)量事前審批的目錄 ,并實(shí)行最嚴(yán)格的目錄審批管理。 3. 改革標(biāo)準(zhǔn)化體制 社會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)識(shí)化才能實(shí)現(xiàn)“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià) ? 企業(yè)在其產(chǎn)品上標(biāo)注團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識(shí) ,可以向購(gòu)買者直接傳遞出該產(chǎn)品的生產(chǎn)采用了比政府標(biāo)準(zhǔn)更高的標(biāo)準(zhǔn)這一質(zhì)量信號(hào) ,這代表了產(chǎn)品在安全、性能、功能等質(zhì)量的某些方面比僅達(dá)到政府標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品要更好。 ? 應(yīng)借鑒德國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在商品比較試驗(yàn)上成熟的做法 ,，廣泛 鼓勵(lì)社會(huì)組織、非盈利機(jī)構(gòu)、公司等主體進(jìn)入到比較試驗(yàn)領(lǐng)域 ,在質(zhì)量信息的發(fā)布上 進(jìn)行充分 競(jìng)爭(zhēng) ,促進(jìn)商品比較試驗(yàn)機(jī)構(gòu)的良性