【正文】 73 ? 諾斯通過對經(jīng)濟(jì)史的研究，從 實(shí)證的角度論證了制度對經(jīng)濟(jì)增長作用 ； ? 科斯則是邏輯演繹的角度，將制度放到了與影響經(jīng)濟(jì)增長的三大基本要素 —— 土地、勞動和資本同等重要的地位。 64 65 ? 存在交易成本的時候，通過明確分配已界定產(chǎn)權(quán)所實(shí)現(xiàn)的社會福利可能高于通過市場交易所實(shí)現(xiàn)的社會福利。 ? 同樣，最終的成交價格也取決于二者對于交易成本的分擔(dān)情況，價格介于 2到 8之間。” ? 在科斯的 《 社會成本問題 》 中可以看到，他不是要說明“交易費(fèi)用為零，會怎么樣，” 而是要說明“交易費(fèi)用為正，會怎么樣”。 40 ? 換言之，在這種情況下，企業(yè)不能排放任何污染物，如果它想排污就只能花錢向居民購買排污權(quán)?！薄Ｋ贸鼋Y(jié)論說，所謂企業(yè)家資源，即具有開拓精神、富有創(chuàng)造力的精英人才及其才能，在各個社會中都是存在的。 20 21 P P0 Q 0 Qm Qc LAC Pm C A B Pc M E D ? 塔洛克 1967年認(rèn)為，當(dāng)企業(yè)從競爭走向壟斷后，可以憑借壟斷地位獲得壟斷利潤，即壟斷產(chǎn)生的租金。 ? 如果政府對每立方米的空氣污染征收 4元的稅收就能夠調(diào)低價格， 使得需求曲線向左下方平行移動， 正好保證企業(yè)的污染水平為 4立方米，參見圖 42。 9 ? 企業(yè)的排污行為無疑會影響到居民的生活，因此具有外部性。 ” ? 蘭德爾：外部性是用來表示“當(dāng) 一個行動的某些效益或成本不在決策者的考慮范圍內(nèi)的時候所產(chǎn)生的一些低效率現(xiàn)象；也就是某些效益被給予，或某些成本被強(qiáng)加給沒有參加這一決策的人 。 7 8 ? 當(dāng)企業(yè)不治理污染的時候 ，如果 企業(yè)污染 4立方米空氣 ，企業(yè)獲得的利潤為 BC，并且由于 減少生產(chǎn)（及污染） 而損失了利潤為 D。 對于負(fù)外部性，可以通過修正性稅，使私人成本與社會成本一致，以解決因外部性引起的資源非帕累托最優(yōu)配置問題。 壟斷的社會成本僅為價格和數(shù)量扭曲引起的哈伯格三角形，忽視了企業(yè)從競爭轉(zhuǎn)入壟斷后，失去競爭壓力的企業(yè)將會出現(xiàn) X非效率。在中國皇權(quán)制度下，官僚階層的社會地位和經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)在其他職業(yè)之上?？扑箤?jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在他的兩篇代表作《企業(yè)的性質(zhì)》和《社會成本問題》之中，科斯首次創(chuàng)造性地通過提出“交易費(fèi)用”來解釋企業(yè)存在的原因以及企業(yè)擴(kuò)展的邊界問題。 ? “最終的結(jié)果”是指經(jīng)過產(chǎn)權(quán)重新配置后的資源優(yōu)化配置狀態(tài)。 ? 因此，政府可以隨意地界定產(chǎn)權(quán)，只要他允許權(quán)利進(jìn)行交易，外部性問題就可以通過市場機(jī)制自動地得到解決。 55 56 ? B=3 2=6， E= 6 4=12， C= 3 2=3， D=4 6=24，A= 12 4=24 ? 全部福利 = 12 6+ 12 8=36+48=84 ? 當(dāng)交易量為 2時，福利損失為 C，交易成本為 E，合計(jì)總損失為 9； 此時的社會總福利為： 849=75 57 ? 此時，居民 （作為一個整體，在付出了集體協(xié)商的成本后） 會向企業(yè)購買清潔的空氣 。 ? 例子：麥當(dāng)勞店里的提示。在市場經(jīng)濟(jì)體制中，這兩種方式也通常被稱為 “初始產(chǎn)權(quán)界定”和“市場產(chǎn)權(quán)界定” 。 ? 科斯定理的提出對我國經(jīng)濟(jì)體制改革也有可資借鑒之處。 ? 科斯第三定理則強(qiáng)調(diào)在交易費(fèi)用大于零的世界，制度的生產(chǎn)本身有成本，并且這種成本也會影響制度的選擇和經(jīng)濟(jì)效率 ，這是對科斯第二定理的進(jìn)一步擴(kuò)展。 如果把產(chǎn)權(quán)界定給居民，那么就能夠比界定給企業(yè)多創(chuàng)造出 7548=27元的社會福利。 ? 問題是，產(chǎn)權(quán)的初始界定是如何影響資源配置效率的？換一句話說，將初始產(chǎn)權(quán)界定給外部性雙方當(dāng)事人中的這一方或那一方，為什么會導(dǎo)致不同的資源配置效果？ 52 ? 初始產(chǎn)權(quán)的兩種不同界定其面臨的交易費(fèi)用是否一樣？ ? 如果相同，初始產(chǎn)權(quán)的不同界定也就不會影響資源配置的效率。 41 42 如果企業(yè)以每立方米 4元的價格向居民購買 4立方米的空氣污染權(quán)? 由于產(chǎn)權(quán)交易，企業(yè)向居民支付了 CD，而污染 4立方米的總價值為 BCD，所以企業(yè)還獲得了福利剩余 B。 科斯第二定理 描述了這種產(chǎn)權(quán)制度的選擇方法科斯第三定理 科斯定理由三組定理構(gòu)成 35 Your pany slogan in here 科斯定理的兩個前提條件各有所指，但并不是完全獨(dú)立、沒有聯(lián)系。 ? 如果社會制度為企業(yè)家資源的 非生產(chǎn)性的應(yīng)用 （如科舉試第）甚至 破壞性的應(yīng)用 （如騎士爭斗）提供了比其 生產(chǎn)性的應(yīng)用 （如科研、經(jīng)營工商等）更高的酬報，企業(yè)家資源就會被引離生產(chǎn)性的用途，社會生產(chǎn)力就會停滯甚至倒退。所有這些活動都要消耗稀缺資源。 ? ? 即使政府能成為公共利益的代表干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動，但由于下列原因，也可能導(dǎo)致其干預(yù)失效。例如， 當(dāng)有 12立方米的空氣被污染的時候 ，企業(yè)強(qiáng)加給居民的成本為 CDE， 如果企業(yè)把污染水平由 12立方米降低到 4立方米