【正文】 73 ? 諾斯通過對經濟史的研究，從 實證的角度論證了制度對經濟增長作用 ； ? 科斯則是邏輯演繹的角度，將制度放到了與影響經濟增長的三大基本要素 —— 土地、勞動和資本同等重要的地位。 64 65 ? 存在交易成本的時候，通過明確分配已界定產權所實現(xiàn)的社會福利可能高于通過市場交易所實現(xiàn)的社會福利。 ? 同樣，最終的成交價格也取決于二者對于交易成本的分擔情況，價格介于 2到 8之間?！? ? 在科斯的 《 社會成本問題 》 中可以看到，他不是要說明“交易費用為零，會怎么樣，” 而是要說明“交易費用為正，會怎么樣”。 40 ? 換言之，在這種情況下，企業(yè)不能排放任何污染物，如果它想排污就只能花錢向居民購買排污權?！薄Ｋ贸鼋Y論說，所謂企業(yè)家資源，即具有開拓精神、富有創(chuàng)造力的精英人才及其才能，在各個社會中都是存在的。 20 21 P P0 Q 0 Qm Qc LAC Pm C A B Pc M E D ? 塔洛克 1967年認為，當企業(yè)從競爭走向壟斷后，可以憑借壟斷地位獲得壟斷利潤，即壟斷產生的租金。 ? 如果政府對每立方米的空氣污染征收 4元的稅收就能夠調低價格， 使得需求曲線向左下方平行移動， 正好保證企業(yè)的污染水平為 4立方米，參見圖 42。 9 ? 企業(yè)的排污行為無疑會影響到居民的生活，因此具有外部性。 ” ? 蘭德爾：外部性是用來表示“當 一個行動的某些效益或成本不在決策者的考慮范圍內的時候所產生的一些低效率現(xiàn)象；也就是某些效益被給予，或某些成本被強加給沒有參加這一決策的人 。 7 8 ? 當企業(yè)不治理污染的時候 ，如果 企業(yè)污染 4立方米空氣 ，企業(yè)獲得的利潤為 BC，并且由于 減少生產（及污染） 而損失了利潤為 D。 對于負外部性，可以通過修正性稅，使私人成本與社會成本一致，以解決因外部性引起的資源非帕累托最優(yōu)配置問題。 壟斷的社會成本僅為價格和數(shù)量扭曲引起的哈伯格三角形，忽視了企業(yè)從競爭轉入壟斷后，失去競爭壓力的企業(yè)將會出現(xiàn) X非效率。在中國皇權制度下，官僚階層的社會地位和經濟收入遠在其他職業(yè)之上?？扑箤洕鷮W的貢獻主要體現(xiàn)在他的兩篇代表作《企業(yè)的性質》和《社會成本問題》之中，科斯首次創(chuàng)造性地通過提出“交易費用”來解釋企業(yè)存在的原因以及企業(yè)擴展的邊界問題。 ? “最終的結果”是指經過產權重新配置后的資源優(yōu)化配置狀態(tài)。 ? 因此，政府可以隨意地界定產權，只要他允許權利進行交易，外部性問題就可以通過市場機制自動地得到解決。 55 56 ? B=3 2=6， E= 6 4=12， C= 3 2=3， D=4 6=24，A= 12 4=24 ? 全部福利 = 12 6+ 12 8=36+48=84 ? 當交易量為 2時，福利損失為 C，交易成本為 E，合計總損失為 9； 此時的社會總福利為： 849=75 57 ? 此時，居民 （作為一個整體，在付出了集體協(xié)商的成本后） 會向企業(yè)購買清潔的空氣 。 ? 例子：麥當勞店里的提示。在市場經濟體制中，這兩種方式也通常被稱為 “初始產權界定”和“市場產權界定” 。 ? 科斯定理的提出對我國經濟體制改革也有可資借鑒之處。 ? 科斯第三定理則強調在交易費用大于零的世界，制度的生產本身有成本，并且這種成本也會影響制度的選擇和經濟效率 ，這是對科斯第二定理的進一步擴展。 如果把產權界定給居民，那么就能夠比界定給企業(yè)多創(chuàng)造出 7548=27元的社會福利。 ? 問題是，產權的初始界定是如何影響資源配置效率的？換一句話說，將初始產權界定給外部性雙方當事人中的這一方或那一方，為什么會導致不同的資源配置效果？ 52 ? 初始產權的兩種不同界定其面臨的交易費用是否一樣？ ? 如果相同，初始產權的不同界定也就不會影響資源配置的效率。 41 42 如果企業(yè)以每立方米 4元的價格向居民購買 4立方米的空氣污染權? 由于產權交易，企業(yè)向居民支付了 CD，而污染 4立方米的總價值為 BCD，所以企業(yè)還獲得了福利剩余 B。 科斯第二定理 描述了這種產權制度的選擇方法科斯第三定理 科斯定理由三組定理構成 35 Your pany slogan in here 科斯定理的兩個前提條件各有所指，但并不是完全獨立、沒有聯(lián)系。 ? 如果社會制度為企業(yè)家資源的 非生產性的應用 （如科舉試第）甚至 破壞性的應用 （如騎士爭斗）提供了比其 生產性的應用 （如科研、經營工商等）更高的酬報，企業(yè)家資源就會被引離生產性的用途，社會生產力就會停滯甚至倒退。所有這些活動都要消耗稀缺資源。 ? ? 即使政府能成為公共利益的代表干預經濟活動，但由于下列原因，也可能導致其干預失效。例如， 當有 12立方米的空氣被污染的時候 ，企業(yè)強加給居民的成本為 CDE， 如果企業(yè)把污染水平由 12立方米降低到 4立方米