比較制度分析之產(chǎn)權(quán)理論課件(存儲版)
【正文】 政府應(yīng)該把權(quán)利界定給最終導(dǎo)致社會福利最大化，或社會福利損失最小化的一方。 ? 當然，政府界定產(chǎn)權(quán)會遇到與政府征收庀古稅同樣的問題，即政府也必須掌握完全信息，同時還必須以公共利益作為行動目標。 ? 在必須要發(fā)生外部性的時候，我們到底應(yīng)該保護誰呢？ 對于這個問題，科斯并沒有直接回答，而是從經(jīng)濟學研究的終極目標 —— 效率的角度來加以探討。 ? 因此，毫不夸張地說： 科斯定理奠定了新制度經(jīng)濟學的理論基礎(chǔ)，進而推動了新古典經(jīng)濟理論的發(fā)展。 76 演講完畢，謝謝觀看！ 。這也就充分揭示了產(chǎn)權(quán)，或者說制度，對于經(jīng)濟活動的重要意義。 即便現(xiàn)存的制 度不合理，如 果建立一項新 制度的成本無 窮大，或新制 度的建立所帶 來的收益小于 其成本，則一 項制度的變革 是沒有必要的 第一 第二 第三 第三 一、科斯定理與談判力量 二、科斯定理與財富分配 三、科斯定理與談判環(huán)境及談判當事人 70 回目錄 一、理論意義 二、實踐意義 三、方法論意義 71 回目錄 ? 科斯定理幫助我們認識到 外部性問題的本質(zhì)并不是單向的，而是雙向的。但是，由于交易費用為正，交易的代價很高，因此， 交易至多只能消除部分而不是全部與權(quán)利初始配置相關(guān)的社會福利損失。 61 ? 在選擇把全部可交易權(quán)利界定給一方或另一方時，政府（或法院）應(yīng)該把權(quán)利界定給能以較低相對交易費用解決外部性問題的一方。 ? 當交易的清潔空氣為 4立方米的時候 ，居民的需求價格 （ 治理污染要付出的邊際成本 ） 為 8元，企業(yè)的供給價格 （ 企業(yè)污染的邊際收益 ） 為 2元，供求之間的差價為 6元，等于雙方付出的總交易成本。 為什么？ ? 解釋：奧爾森集體行動的邏輯 。 50 ? 科斯：“我傾向于把科斯定理（即第一定理）當做對交易成本大于零的經(jīng)濟進行分析的道路上的墊腳石，以便進一步分析一個有正交易費用的經(jīng)濟。 43 44 再來考察企業(yè)擁有不受限制污染空氣權(quán)利的情況 ? 即居民只有向企業(yè)支付補償，才能夠享受到清潔的空氣。 39 ? 如果市場交易費用為零，權(quán)利的初始安排向新的安排轉(zhuǎn)變（即人們交易產(chǎn)權(quán)）不存在代價和阻力，即使初始安排對于實現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)來說是不合理的， 市場機制也會無代價地改變這種安排，將資源配置到需要的領(lǐng)域和最有用的人手里，以解決外部性，實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。 科斯定理的“逆反” 形式是：如果存在 交易成本，即使產(chǎn) 權(quán)明確，私人間的 交易也不能實現(xiàn)資 源的最優(yōu)配置。瑞典皇家科學委員會因此說一門新的科學 —— 法律經(jīng)濟學應(yīng)運而生。他們根據(jù) 91個國家的統(tǒng)計資料，發(fā)現(xiàn) 經(jīng)濟增長速度與大學生工程專業(yè)人數(shù)的比例 有 正相關(guān) 的關(guān)系，而 與大學生法律專業(yè)人數(shù)的比例 有 負相關(guān) 的關(guān)系。 ? 鮑莫爾（ Baumol， 1990） 比較了 中國的古代科舉制度 ， 歐洲中世紀的騎士制度和政教制度 ， 以及現(xiàn)代的各類發(fā)達國家和不發(fā)達國家 。由于政府官員也是由各種經(jīng)濟人構(gòu)成，他們也可能“設(shè)租”。壟斷企業(yè)不僅會造成低配置效率，而且會造成缺乏動機、有機會不利用的 X低效率。 17 1954年，哈伯格 《 壟斷和資源配置 》一文提出衡量壟斷的社會成本模型 。造成這種現(xiàn)象的原因在于企業(yè)不用為污染付出成本，也就是說污染的價格水平過高了。 ? 社會總的福利水平由企業(yè)和居民兩部分共同構(gòu)成，因此為 BCD減去 CDE，即 B減去 E， 則社會總的福利水平為 36。 ? 顯然，僅從企業(yè)角度來決策，最優(yōu)污染量是 12立方米。 又如，某人在公共場所吸煙，使得他人的身體健康受到損害。第一節(jié) 外部性及其解決思路 第二節(jié) 科斯定理的構(gòu)成與證明 第三節(jié) 科斯定理遭到的批評及評價 第四節(jié) 科斯定理的意義 1 一一、外部性及其后果 二、解決外部性的傳統(tǒng)思路及評價 三、科斯解決外部性的新思路 2 回目錄 3 ? 薩繆爾森和諾德豪斯：“ 外部經(jīng)濟效果是一個經(jīng)濟人的行為對另一個人的福利所產(chǎn)生的效果，而這種效果并沒有從貨幣或市場交易中反映出來。 ? 例如， 上游的企業(yè)為了生產(chǎn)向河流中排放廢水，影響到了下游企業(yè)和居民的用水。 ? 當企業(yè)不治理污染的時候， 如果 對空氣的污染達到了最高水平 12立方米，而此時企業(yè)沒有付出任何成本治理污染，獲得了全部的額外利潤 BCD。而居民則為此付出了最高的成本 CDE=72。 14 ? 單純依靠市場機制配置資源的時候，企業(yè)會污染12立方米的空氣，而社會最優(yōu)的污染量為 4立方米。 能產(chǎn)生尋租活動。 ? X非效率是指獨家壟斷下企業(yè)經(jīng)營目標偏向于守成而非進取，從而造成效率低下。 22 23 P P0 Q 0 Qm Qc LAC Pm
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1