【正文】 第七章 合同債務(wù)的不履行第一節(jié) 不履行概述一、傳統(tǒng)理論債務(wù)不履行，就是債務(wù)人沒(méi)有按照債的本旨履行。此時(shí)的再交涉義務(wù)屬于“行為義務(wù)”的范疇，不要求特定結(jié)果出現(xiàn)——可以想象，通常無(wú)法達(dá)成協(xié)議。A、通說(shuō)認(rèn)為，變更合同優(yōu)先（第一次效力說(shuō)），在變更可能性不存在時(shí)，才可解除合同。雖當(dāng)事人未明定于契約，然法律性質(zhì)上，乃當(dāng)事人對(duì)該法律行為效力之一種默示。（2）不履行的征兆（68條）①經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化②轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)③喪失商業(yè)信譽(yù)④有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形債務(wù)人有舉證責(zé)任，“當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。（1）判決的內(nèi)容作為接受相對(duì)人對(duì)待給付的交換，債務(wù)人應(yīng)履行給付義務(wù)。②無(wú)明文的場(chǎng)合A、雙務(wù)合同無(wú)效合同無(wú)效，雙方負(fù)有回復(fù)原狀的義務(wù)。擔(dān)保功能（1）債務(wù)人可以根據(jù)同時(shí)履行抗辯拒絕相對(duì)人的履行請(qǐng)求，而相對(duì)人的履行可以消滅履行抗辯，從而債務(wù)人可以通過(guò)主張履行抗辯來(lái)確保自己債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。第二節(jié) 同時(shí)履行抗辯權(quán)合同法66條：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。 n 此時(shí)，可以通過(guò)合意瑕疵理論加以處理。包括：訂約費(fèi)用；履約準(zhǔn)備費(fèi)用；失去締約機(jī)會(huì)的損失。42第一款類似于交涉破裂、第二款是不實(shí)表示與情報(bào)提供義務(wù)，第三款表明了締約過(guò)失是以誠(chéng)信原則為基礎(chǔ)，學(xué)者將義務(wù)統(tǒng)稱為“先合同義務(wù)”。交易社會(huì)中，需要自己收集情報(bào)。后來(lái)，該研究所發(fā)現(xiàn)所謂的藥物甲，從一開(kāi)始就是某研究院杜撰實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的結(jié)果，該開(kāi)發(fā)項(xiàng)目就失敗了。B、責(zé)任內(nèi)容：責(zé)任內(nèi)容，依據(jù)中間合意的內(nèi)容——契約成熟度——而變化，因此履行利益的賠償也是可能的。法國(guó)法系：將這種情形歸入侵權(quán)法中； 英美法系：沒(méi)有這種情況的一般規(guī)則。通知、聲明、店堂告示等還應(yīng)當(dāng)設(shè)在醒目位置。有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)理解為不可協(xié)商更改的條款，且不應(yīng)強(qiáng)調(diào)重復(fù)使用。書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。對(duì)于基于共同關(guān)系而產(chǎn)生的事實(shí)合同關(guān)系，也能通過(guò)不當(dāng)?shù)美确ɡ砑右越鉀Q；采取事實(shí)合同關(guān)系，在說(shuō)明上也是比較方便的。二、交錯(cuò)要約雙方向?qū)Ψ桨l(fā)出了內(nèi)容相同的要約，從而使合同成立。合同成立的時(shí)間——承諾生效時(shí)當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。 31條的規(guī)定對(duì)要約人不利，如果不同意非實(shí)質(zhì)性變更，其承擔(dān)了通知義務(wù)。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。*如果有幾個(gè)人都完成了懸賞所定的行為，該怎么辦？（四）要約的形式合同法并沒(méi)有直接規(guī)定要約的形式。對(duì)于沒(méi)有說(shuō)明針對(duì)對(duì)象的意思表示，如果任何人都可以成為當(dāng)事人，則構(gòu)成要約。”該條文沒(méi)有規(guī)定第三人的違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)，因此第三人能否請(qǐng)求實(shí)際履行并不明確。繼續(xù)性供給合同：當(dāng)事人約定一方在一定或不確定的期間內(nèi)，向他方繼續(xù)供給定量或不定量的特定品種物品，他方支付由此而生的價(jià)金，例如供用電力、自來(lái)水等合同。*對(duì)價(jià)的有無(wú)，按照當(dāng)事人主觀判斷。期限民法總則效力歸屬要件行為能力②介入的可能：行政規(guī)制，包括針對(duì)合同內(nèi)容（例如價(jià)格限制）和締約方式的限制（例如某些合同的訂立須官方的許可或采取特定方式，買房子要到網(wǎng)上簽約就是如此）。為何還要合同法來(lái)進(jìn)行調(diào)整？合同法為了保障當(dāng)事人私人目的的實(shí)現(xiàn)，設(shè)立了兩種規(guī)范：①任意性規(guī)范：一方面給予當(dāng)事人更多的選擇；另一方面就通常情形，對(duì)契約上的危險(xiǎn)作合理的分配，以補(bǔ)當(dāng)事人意思的不備（所謂契約漏洞），提供當(dāng)事人談判商議的基礎(chǔ)，而降低交易的不確定性?！?該制度背后存在著特定的考慮：承租人的經(jīng)濟(jì)地位、市場(chǎng)的供求、促進(jìn)長(zhǎng)期投資、安居樂(lè)業(yè)的期待（對(duì)人的尊重）等。婚姻契約的實(shí)質(zhì)內(nèi)容主要是經(jīng)濟(jì)合伙和共同生活，圍繞這兩方面衍生出夫妻之間的具體人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。多義性——契約可在多種意義上使用：①英美法上，即使不是約束將來(lái)的行為，著眼于其效果，也有把適用契約類型的行為，例如買賣，稱為契約的；（英美法上，即時(shí)交易不認(rèn)為是契約；仔細(xì)想想，日常的話語(yǔ)里也不會(huì)將即時(shí)買賣稱為合同）②當(dāng)某行為產(chǎn)生歸屬一方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)時(shí)，不管權(quán)利義務(wù)的量，如須得到其同意，或存在同意的表象，就有把它稱為契約的，如行政契約。第一章 契約與契約法第一節(jié) 契約與合同一、合同的概念合同法2條第一款：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！?關(guān)于如何理解這一條款，存在廣義說(shuō)和狹義說(shuō)兩種觀點(diǎn)：狹義說(shuō)：合同法所稱的合同僅僅指?jìng)鶛?quán)合同。（因此，關(guān)于行政契約存在與否的爭(zhēng)論，可能是雞同鴨講。（2）但強(qiáng)制執(zhí)行將害于婚姻的和諧、信任和合作，而且法院也無(wú)法對(duì)破裂的婚姻給予救濟(jì)。物權(quán)法草案19條：“債權(quán)人為了限制債務(wù)人處分不動(dòng)產(chǎn)，保障其將來(lái)取得物權(quán)，有權(quán)向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記；預(yù)告登記后，債務(wù)人違背預(yù)告登記對(duì)該不動(dòng)產(chǎn)作出的處分，不發(fā)生物權(quán)效力。②強(qiáng)制性規(guī)定：可在程序及實(shí)質(zhì)上保障交易的公平性，并使當(dāng)事人得經(jīng)由法院實(shí)現(xiàn)其契約上的請(qǐng)求權(quán)。（針對(duì)少數(shù)壟斷者，行政規(guī)制十分有效；但也不能杜絕私下約定）（主要針對(duì)合同的內(nèi)容）：公序良俗的界限；對(duì)格式條款的限制。代理民法總則契約的效力契約的當(dāng)事人當(dāng)事人的確定契約總則為第三人的契約契約總則契約的內(nèi)容契約的解釋民法總則契約的類型民法總則（契約總則）契約的內(nèi)容債法總則典型契約契約分則契約的履行救濟(jì)手段履行請(qǐng)求區(qū)別的意義：兩者適用的法律規(guī)定存在差異，履行抗辯權(quán)（6668條）及危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)（142條）等是雙務(wù)合同特有的規(guī)范。*繼續(xù)性功績(jī)與分期給付的區(qū)別在于，后者有一個(gè)自始確定的總給付，前者的每一次給付都具有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)上及法律上的獨(dú)立性。學(xué)說(shuō)上認(rèn)為應(yīng)肯定第三人的合同請(qǐng)求權(quán)?！@與交易類型與內(nèi)容的固定化、自動(dòng)化有關(guān)，可以想象一下坐出租車的情形。從合同法關(guān)于要約生效時(shí)間的規(guī)定看，要約的形式包括對(duì)話、信件、電報(bào)、電話、傳真、數(shù)據(jù)電文等。②不得撤銷的情形19條：要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。此時(shí)沉默被視為同意。 當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書(shū)。學(xué)說(shuō)上由肯定和否定的觀點(diǎn)，通說(shuō)是肯定的；從以上關(guān)于合意構(gòu)造的分析來(lái)看，這是可以接受的結(jié)論?；谏鐣?huì)給付義務(wù)產(chǎn)生的事實(shí)合同關(guān)系①存在事實(shí)上的利用關(guān)系時(shí)，利用者不承認(rèn)有締約意思時(shí)，如果認(rèn)為存在合同則支付對(duì)價(jià)的義務(wù)被承認(rèn)。 *合同法要求借款、長(zhǎng)期租賃、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開(kāi)發(fā)等合同為書(shū)面合同；*城市房地產(chǎn)管理法要求房地產(chǎn)買賣為書(shū)面形式等。這樣的理解從個(gè)別意義上說(shuō)是可以的，但顯然不是立法所要規(guī)范的主要情形，格式條款的主要功能就是多次使用。①使用人的指示 以合理的方式39條：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。二、史的概觀德國(guó)法——“權(quán)利③從合意到關(guān)系——關(guān)系契約理論 有關(guān)關(guān)系契約的理論，可參見(jiàn)內(nèi)田貴的名著：《契約的再生》；另外還有麥考尼爾：《社會(huì)契約論》。X公司之前已經(jīng)為此投入了100萬(wàn)元。責(zé)任的基礎(chǔ)此時(shí)要承認(rèn)責(zé)任，就必須承認(rèn)情報(bào)提供義務(wù)的存在?？傮w上看，先合同義務(wù)是為了保護(hù)相對(duì)人的人身和財(cái)產(chǎn)，從大的方面進(jìn)行分類，可以分為忠實(shí)義務(wù)（說(shuō)明、通知和保密等義務(wù)）和保護(hù)義務(wù)。有認(rèn)為賠償總額不超過(guò)履行利益，這是受了德國(guó)法的影響。這樣既可以回避誠(chéng)信等彈性條款的適用，還可以引入侵權(quán)行為責(zé)任。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。（2）與留置權(quán)的區(qū)別在功能上，兩者可以實(shí)現(xiàn)同樣的目的。該義務(wù)具有同樣地目的，因此適用同時(shí)履行抗辯。*原告勝訴還是被告勝訴？（2）判決的執(zhí)行強(qiáng)制執(zhí)行的開(kāi)始條件是相對(duì)人履行對(duì)待給付，并提供有關(guān)的證明?！睂?duì)價(jià)可能無(wú)法獲得的情形出現(xiàn)在合同締結(jié)后，履行之前這是典型的情況?！盉、相互性說(shuō)德國(guó)法學(xué)家柯克曼（Kruchmann）主此說(shuō)，認(rèn)為情事變更原則，乃基于雙務(wù)契約相互性。B、選擇可能說(shuō)：合同基礎(chǔ)發(fā)生變化，合同效力的存續(xù)應(yīng)由當(dāng)事人意思決定，允許當(dāng)事人自由選擇。從這個(gè)條文可以很明顯地看出維持合同的立場(chǎng)?；绢愋屯ㄕf(shuō)債務(wù)不履行包括三種基本類型：履行遲延、履行不能、不完全履行 債的不履行的要件——主觀要件與客觀要件的結(jié)合（1）不履行債務(wù)的行為（2）歸責(zé)事由——故意（6）履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。一、合意補(bǔ)充合同法61條：合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。②解除合同：因情事變更的出現(xiàn)，使債權(quán)債務(wù)存在的客觀基礎(chǔ)失去，則消去該債權(quán)債務(wù)關(guān)系及派生的某些求償關(guān)系?！? b、默示條款說(shuō) 當(dāng)事人之為法律行為，必以某種事件狀態(tài)之繼續(xù)存在為基礎(chǔ)，此一事件狀態(tài)之繼續(xù)存在。②不履行的蓋然性：蓋然性越高，越是擔(dān)憂。相對(duì)人（原告）請(qǐng)求履行如果此時(shí)，債務(wù)人的同時(shí)履行抗辯被承認(rèn)，學(xué)者認(rèn)為應(yīng)作出同時(shí)履行的判決。贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。（2）債務(wù)人要拒絕以上的請(qǐng)求，必須有債務(wù)不履行的正當(dāng)化理由，這就是同時(shí)履行抗辯。三、種類包括：同時(shí)履行抗辯權(quán)；后履行抗辯權(quán)；不安抗辯權(quán)。違反忠實(shí)義務(wù)的場(chǎng)合 n 這時(shí)的當(dāng)事人締結(jié)了本不想加入的合同，或是締結(jié)了與自己意圖不符的合同。有損害發(fā)生三、賠償范圍通常認(rèn)為包括以下方面：信賴?yán)妫阂蛳嘈藕贤艹闪⒍艿降膿p失。法益指向型”的模式。問(wèn)題點(diǎn)如果此時(shí)承認(rèn)Y的責(zé)任，則可能與合同法基本原理——自己責(zé)任——相抵觸?！倍?、契約締結(jié)型（一）契約無(wú)效型X公司與Y研究所簽訂了協(xié)議，由研究所開(kāi)發(fā)增強(qiáng)記憶能力的藥物甲，X公司則負(fù)責(zé)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)與營(yíng)銷。②合意的擴(kuò)張——契約的成熟度理論A、責(zé)任基礎(chǔ)：合同是對(duì)一個(gè)個(gè)問(wèn)題達(dá)成合意而形成的，中途退出的當(dāng)事人的責(zé)任，是因?yàn)閷?duì)中間合意的違反而產(chǎn)生的。 這個(gè)責(zé)任理論是德國(guó)法的學(xué)說(shuō)與判例發(fā)展起來(lái)的?！渡虾Ｊ泻贤袷綏l款監(jiān)督條例》第九條：格式條款含有免除或者限制自身責(zé)任內(nèi)容的，提供方應(yīng)當(dāng)在合同訂立前，用清晰、明白的語(yǔ)言或者文字提請(qǐng)消費(fèi)者注意。第五節(jié) 格式條款（合同）一、格式條款的定義一方當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。（考慮一下，按照侵權(quán)行為法應(yīng)該如何解決[III2]中的問(wèn)題？）③使用借貸期間屆滿后的利用關(guān)系，可以通過(guò)不當(dāng)?shù)美麃?lái)說(shuō)明返還請(qǐng)求權(quán)；按照事實(shí)合同關(guān)系，在說(shuō)明上比較方便。 因此，26條既包括默示的承諾，也包括意思實(shí)現(xiàn)。（六）承諾的效力合同法25條：承諾生效時(shí)合同成立。 31條規(guī)定：承諾對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的，除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。18條：要約可以撤銷。那么定性的問(wèn)題便成為無(wú)意義的爭(zhēng)論了。其實(shí)，這里要判斷的是是否任何人都可以成為當(dāng)事人。責(zé)任承擔(dān)：合同法64條：“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。繼續(xù)性合同：合同內(nèi)容非一次給付可完成，需繼續(xù)實(shí)現(xiàn)的合同，如雇傭、租賃，隨著時(shí)間的推移，產(chǎn)生新的權(quán)利義務(wù)。二、雙務(wù)合同；單務(wù)合同雙務(wù)合同：當(dāng)事人相互負(fù)有債務(wù)，且兩債務(wù)互為對(duì)價(jià)，這樣的合同稱為“雙務(wù)合同”；單務(wù)合同：僅有一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)債務(wù)的，稱為“單務(wù)合同”。與契約內(nèi)容有關(guān)的要件民法總則效力發(fā)生要件條件*法律上的決定自由與事實(shí)上的決定自由的對(duì)立。同時(shí)，信守諾言的準(zhǔn)則也是對(duì)當(dāng)事人倫理道德上的要求。合同相對(duì)性的突破合同相對(duì)性的問(wèn)題在于難以保障與合同有關(guān)的第三人的利益①第三人利益合同（例如在機(jī)場(chǎng)買的保險(xiǎn)）②債權(quán)的保全和撤銷③債權(quán)的物權(quán)化229條：“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。根據(jù)這一理論,婚姻主要是作為平等主體的夫與妻之間締結(jié)的共同生活的契約。我國(guó)目前的爭(zhēng)論多數(shù)是以“契約與合同同義”為前提的，至少是大部分重合的。韓世遠(yuǎn)：《合同法總則》，法律出版社，2004年第1版。廣義說(shuō)：不限于債權(quán)合同，設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的合同都在合同法的范圍之內(nèi)，包括物權(quán)合同。）*契約這種社會(huì)現(xiàn)象具有多個(gè)側(cè)面，某一語(yǔ)境下的使用可能只涉及其部分側(cè)面，因此該詞語(yǔ)具有多義性是可以理解的?，F(xiàn)在則有將婚姻看作“合同行為”的觀點(diǎn)；（3）還有從憲法自由角度看待婚姻關(guān)系的理論；也有新的合同主義的婚姻觀，主要是立足于自我安排的合法化，還認(rèn)為誠(chéng)實(shí)、公平交易以及有效的計(jì)劃，這樣的合同特點(diǎn)將縮小基于性別的社會(huì)不平等?！狈▏?guó)勞動(dòng)法規(guī)定：工商企業(yè)的出賣不影響已成立的雇傭合同的效力，即企業(yè)的買受人應(yīng)承受出賣人的雇主地位，享受其權(quán)利，履行其義務(wù)。*合同法上的義務(wù)與合同上的義務(wù)有什么區(qū)別？四、合同法的雙重性格在承認(rèn)當(dāng)事人自治的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)作為一定的合理性標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，作為合理性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范將重點(diǎn)從要件效果的明確劃一向適應(yīng)情況變化的衡平處理移動(dòng)。（主要是使某些條款及合同無(wú)效）*較為明顯的是消費(fèi)者保護(hù)。履行強(qiáng)制債法總則債務(wù)不履行的責(zé)任一般規(guī)則債法總則特別規(guī)則契約分則免責(zé)事由履行清償一般規(guī)則債法總則特別規(guī)則契約分則受領(lǐng)障礙清償?shù)奶峁┤⒂袃敽贤?；無(wú)償合