【正文】 另外，面試應(yīng)有三個教授，但一個教授遲到，沒有提問和聆聽該外?？忌?。至于補償，當?shù)卣环矫娼o予開發(fā)商優(yōu)厚條件，一方面壓低對農(nóng)民的補償數(shù)額。拆遷之前，很多農(nóng)民的生活堪稱小康，但拆遷后，他們“失地、失業(yè)、失家園”，住所破爛不堪，生活困頓。對三個方面問題的解決，程序公平是一個關(guān)鍵。因此雖然做大蛋糕和分蛋糕是同時進行的，但分蛋糕只能在“機會公平”的約束下分，以不制約競爭作用為前提。由此可見，機會公平與效率是相協(xié)調(diào)的，也是現(xiàn)實的制度 選擇。1．何為效率在經(jīng)濟學(xué)中，“效率”一詞被用來描述資源被最大程度利用的狀態(tài)，包括“生產(chǎn)效率”和“配置效率”兩種情況。在政府主導(dǎo)模式中，這一管理職能得以強化，管理范圍從市場準入的批準、市場風險的預(yù)防和遏制到事后補救，政府的管理無處不在。由于是經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌，因此，一方面，要克服傳統(tǒng)的陳舊制度的束縛，大力改革；另一方面，由于轉(zhuǎn)軌過程尚未完成，不可簡單地模仿和移植西方國家的某些先進制度，否則可能會因過于超前而“水土不服”。而產(chǎn)業(yè)政策則體現(xiàn)了對經(jīng)濟的主動積極和長期的干預(yù)。2．市場失靈在市場中，影響市場主體決策的是價格信號。不僅權(quán)利與權(quán)力之間存在矛盾，不同主體的權(quán)利之間也有沖突。所以，要敢于懷疑，不盲從。但怎樣做到深入和理性？怎樣進行決策呢？批判性思考應(yīng)該有以下過程：1．收集和篩選信息。另外，在消費者中建立良好的信譽也是企業(yè)競爭的重要策略。 了解你的法律權(quán)利。 增加對企業(yè)倫理問題的認識。 了解企業(yè)經(jīng)營管理的法律規(guī)則。 導(dǎo)論：第一章。自由市場經(jīng)濟主張個人主義，但這并不意味著對之毫無約束。檢察院負責批捕和公訴工作，而公安局則負責偵察和審訊。以下是我國主要立法的簡要介紹。在公民權(quán)利與國家機關(guān)濫用權(quán)力之間的對抗中，法院是最后的防御線。如前文所述，由于有必要制約權(quán)力的濫用，因此程序的約束是非常重要的。民事主體主要包括個人、法人或非法人組織等。同時也有立法機關(guān)的成文法制訂。權(quán)力的授權(quán)人是人民，代表人民行使權(quán)力的是國家機關(guān)。四、法律規(guī)則的內(nèi)容1．權(quán)利與義務(wù)法律規(guī)則可以分為最基本的兩類：權(quán)利是規(guī)定法律主體可以行為或可以不行為的規(guī)則，義務(wù)則是規(guī)定法律主體必須行為或禁止行為的規(guī)則。圖12 習慣的分類和演變3．法律和道德法律與道德都對人的行為有約束力，但性質(zhì)不同。評論這個故事告訴了我們路徑依賴的理論：最初一個商人偶然的或不經(jīng)意的路線選擇，現(xiàn)在已經(jīng)成為了聯(lián)系A(chǔ)城和B城的重要紐帶。A城就有一個勇敢的商人，在利益的驅(qū)動下，勇敢地穿越森林，向B城進發(fā)。政治權(quán)利分配相對于經(jīng)濟權(quán)利分配的不平等，如民主政治制度給利益集團的權(quán)利遠遠大于給納稅人的權(quán)利，這種結(jié)構(gòu)的內(nèi)在不平衡危害了市場及經(jīng)濟的發(fā)展。微觀層面有效的制度安排并不一定意味著總體有效率，由此需要宏觀層面的制度安排以促進總體經(jīng)濟效率。爭議產(chǎn)生摩擦成本，浪費社會資源，合理的制度安排有助于爭議合理和有效地解決，有助于減少爭議成本。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第21頁 共21頁清華MBA學(xué)員專用講義《理解法律與商法》 本章學(xué)習要點178。由此，制度可被稱為社會機制運作的“潤滑劑”。宏觀制度安排體現(xiàn)的是政府的力量，而微觀制度安排則是市場的行為，雙方互相影響。因此該學(xué)派代表人物布坎南在《自由與限度》一書中指出：我們時代面臨的不是經(jīng)濟方面的挑戰(zhàn)，而是制度和政治方面的挑戰(zhàn)。為了躲避虎狼，他走的路線盡量繞開虎窟狼穴。這個選擇不是最好的，但是要改變它卻很難。對于一國范圍而言，法律是由國家制訂或認可的、具有強制性約束力的規(guī)則。權(quán)利是一種選擇權(quán)，義務(wù)則不可選擇。當多數(shù)人的權(quán)力由少數(shù)人行使的時候，就存在著一種危險，即少數(shù)人利用所掌控的權(quán)力來為自己或少數(shù)利益團體謀私利，從而侵害了人民的整體利益。我國屬大陸法系。民法主要包括以下法律：（1）合同法。程序的作用有三：規(guī)范權(quán)力、制約權(quán)力以及督促權(quán)力的正當行使。如果這條防線也被權(quán)力攻破，則社會難免墮入腐敗的深淵。憲法 我國的根本大法，在法律制度體系中居于最高地位。近年來，有關(guān)公檢法系統(tǒng)的改革措施不斷出臺，總的方向是促進司法獨立和司法公正。市場并非是萬能的。介紹法律、商法以及商法的理論主線。216。216。權(quán)利是選擇的自由，是帶來利益的機會。216。相關(guān)的事實和信息有哪些？哪些是有用的，哪些是沒有用的？對有用的信息，要依其重要性進行歸類排序。要不斷反思自己，反思已得出的結(jié)論，將反思的習慣持續(xù)不斷地保持下去。在資源稀缺的社會，利益沖突在所難免。每個人都隨價格信號的指引來投資、生產(chǎn)和消費，資源的配置也由此趨向優(yōu)化，即資源流向最能產(chǎn)生效益的部門或企業(yè)那里。發(fā)達國家的政府職能一般僅限于前三種，而產(chǎn)業(yè)政策工具在發(fā)展中國家使用最為頻繁。制度創(chuàng)新的主體有個人、個人之間自愿形成的合作團體與國家機構(gòu)。政府不僅是市場的管理者，還是市場的保護者。所謂生產(chǎn)效率指用最小的成本來達到最大的產(chǎn)出。3．如何達到機會公平問題的討論還沒有結(jié)束，如何達到機會的公平？機會的公平要完全靠市場自身的運作來實現(xiàn)是不太可能的。如果不問生產(chǎn)人的貢獻，一律平分蛋糕，在某種意義上固然是美好的理想，但并不現(xiàn)實，實質(zhì)上是在盲目追求結(jié)果平等。程序公平即為通過怎樣的程序設(shè)計來約束權(quán)力和保障權(quán)利的實現(xiàn)，主要包括三個方面的內(nèi)容：一是合理劃分權(quán)利與權(quán)利、權(quán)利與權(quán)力的界限，以確定權(quán)利的范圍和內(nèi)容；二是在機會因市場競爭而失去時，合理確定社會保障、社會扶助的內(nèi)容和范圍，以促進機會的再獲得和再利用。房屋和土地是重要的資源，它們原來在拆遷農(nóng)民手里。有的農(nóng)民拿到的補償費，還不夠當初室內(nèi)裝修時地面鋪瓷磚的價。對此，招生博導(dǎo)的回答是：根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則，該遲到教授并不影響面試成績的確定。該博導(dǎo)認為：筆試招收博士生存在重大弊端，因此應(yīng)擴大導(dǎo)師的自主招生權(quán)。綠色信道到底能帶來多少收益，目前還不知道。2003年某天，省人大代表張世昌走訪了一些拆遷戶，拆遷農(nóng)民的生活之差讓他吃驚。5．程序公平在此，對機會公平涉及的問題進行總結(jié)：一是機會的確立、獲得與實現(xiàn)；二是在自由競爭中機會的失去及其補償問題；三是機會被政府權(quán)力強制剝奪而失去及其補償?shù)膯栴}。與此同時，如果超出了“機會公平”的范疇，步入“結(jié)果公平”，則制約了競爭作用的發(fā)揮。而競爭促使資源的配置流向最有效使用該資源的人那里，從而效率也可以實現(xiàn)。這涉及“公平”的問題。第二，政府對于市場仍要執(zhí)行其固有的管理職能。因此經(jīng)濟體制和政治體制的轉(zhuǎn)軌在同步進行。5．政府的經(jīng)濟職能與商事立法在政府的四項經(jīng)濟職能中，前三項的干預(yù)程度有限，要幺是范圍有限，如收入再分配；要幺是被動的暫時的應(yīng)對，如糾正市場失靈和穩(wěn)定經(jīng)濟，一旦異常情況消失，則退出市場。在交易和競爭中每個人都想最大程度地占有資源，由此產(chǎn)生利益沖突。這是理解商法的第一條理論主線。思考最忌諱兩點：一是盲目信從已有的結(jié)論或觀點；二是對一時得出的結(jié)論，在時間變化后，仍然僵硬堅持。① 這個定義強調(diào)了批判性思考的兩個重要因素：一是思考的理性和深入；二是在思考的基礎(chǔ)上進行決策。國家對消費者予以特殊保護。216。216。但對于經(jīng)濟管理專業(yè)的學(xué)生來說，其重要性何在？在美國，商學(xué)院學(xué)生學(xué)習這門課程的十個理由是：①216。本書的體系為：216。商人自治與市場經(jīng)濟中的市場自由原則是一脈相承的。3．法律規(guī)則的實施我國的審判機關(guān)為最高人民法院和各級地方法院，實行兩審終審制。而且法律制度的改革一直朝著民主和法治的目標邁進，相信會越來越完善。所謂中立，最關(guān)鍵一點就是做到抵御住社會方方面面的影響，尤其是行政權(quán)力的干預(yù)，以事實為依據(jù)，以法律為準繩。無論是民事主體尋求法律救濟，還是國家機關(guān)主動行使管理權(quán)力，都涉及到國家權(quán)力的行使問題。私法 私法主要是民法，是有關(guān)民事主體之間的橫向交易或交往關(guān)系的法律規(guī)則。全世界的國家大致可以分為兩大法系：一是大陸法系，代表國家為法國、德國、日本等，法律規(guī)則的主體是成文法，法官的判決一般不是法律，但法官對法律的解釋和闡述有一定的權(quán)威性；二是英美法系，代表國家為英國和美國，法官的判決是法律，又稱判例法。由于不可能每個人都參與社會管理，所以人民通過選舉等程序選出代表組成國家機構(gòu)來進行管理。這些變化都源于社會發(fā)展過程中人對價值觀念及其重要性的理解發(fā)生變化，由此導(dǎo)致不同規(guī)則的重要性發(fā)生 變化。根據(jù)其是否具有價值判斷之內(nèi)涵，可以把習慣分為無價值判斷的習慣和有價值判斷的習慣，法律和道德主要是從后者中分離出來，如圖12所示。這時雖然想修路的政府或企業(yè)已經(jīng)有能力勘探出路線，也有修路的足夠的錢，但是卻遲遲沒有修一條新的筆直的“無間道”。老百姓可等不及了，尤其是那些“求利若渴”的商人們，怎會讓森林擋住他們經(jīng)商的道 路呢？魯迅說：“世界上本沒有路，走的人多了，也就成了路”。在公共選擇學(xué)派看來，導(dǎo)致西方經(jīng)濟之困境的一個主要原因是西方國家政治結(jié)構(gòu)上的缺陷。而宏觀制度安排的作用有二：一是當市場主體之間無法解決爭議或解決爭議的成本太大，通過統(tǒng)一的制度安排來減少爭議解決成本；二是每個經(jīng)濟主體追求利益最大化，彼此利益有沖突。通過制度安排，爭議各方可以達成解決方案。 制度的構(gòu)成與作用178。但是如果制度設(shè)計不當，則作用相反。國家在進行制度安排時，應(yīng)尊重微觀層面的主體的作用。①3．制度創(chuàng)新的路徑依賴制度創(chuàng)新并不容易。對于那些泥沼深淵，他也是能避則避。思考想想看，現(xiàn)實中你還能找出哪些路徑依賴的例子？根據(jù)上述故事帶給你的啟示，分析制度變遷和制度創(chuàng)新，并談?wù)勀愕目捶?。所謂強制性約束力是指規(guī)則的實施有國家機構(gòu)的保障，由國家的力量來促使規(guī)則效力的發(fā)揮。因此權(quán)利可以放棄，但義務(wù)不可以放棄。因此國家的法律在規(guī)定權(quán)力問題時，應(yīng)非常慎重：一是權(quán)力不可過分集中。2．法律規(guī)則的構(gòu)成法律規(guī)則的構(gòu)成可以從兩個方面來審視：一是看法律規(guī)則所調(diào)整的關(guān)系，由此法律規(guī)則可分為公法和私法兩類；二是看法律規(guī)則是規(guī)定實體的權(quán)利義務(wù)還是有關(guān)實體權(quán)利義務(wù)實施的程序，由此分為實體法和程序法。合同反映了民事主體之間的交往或交易關(guān)系。一個法治國