【正文】 再加上我國(guó)對(duì)醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)和醫(yī)藥流通企業(yè)分別實(shí)施 GMP 認(rèn)證和 GSP 認(rèn)證，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將有大量的企業(yè)因?yàn)椴荒芡ㄟ^(guò)質(zhì)量認(rèn)證而被淘汰出局，醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展形勢(shì)一片大好。由此可知，發(fā)達(dá)國(guó)家雄厚的資金后盾是藥品開發(fā)成功的必要保障。所以，新藥研究開發(fā)的成功率是非常低的，就是發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家如美國(guó)也只有 1/5000，日本則約為 1/40000。三、高投入醫(yī)藥行業(yè)在產(chǎn)品研究的早期和生產(chǎn)的整個(gè)過(guò)程中，GMP 改造以及最終產(chǎn)品上市的市場(chǎng)開發(fā)均包含著大量的資本投入，尤其是新藥的研究開發(fā)(Ramp。本章小結(jié)本章以企業(yè) CD 規(guī)模函數(shù)為起點(diǎn)，對(duì)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。需要說(shuō)明的是每一個(gè)投入要素所對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)選取：對(duì)于資產(chǎn)投入，本文選用了本年度固定資產(chǎn)凈值與上年度固定資產(chǎn)凈值的差值作為考察值（其中固定資產(chǎn)凈值為固定資產(chǎn)與折舊的差值） 。在我國(guó)醫(yī)藥業(yè)發(fā)展企業(yè)規(guī)模的道路中，我們必須意識(shí)到并購(gòu)是為了更好的實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，在進(jìn)行醫(yī)藥業(yè)企業(yè)并購(gòu)的過(guò)程中，必須將企業(yè)與我國(guó)當(dāng)前的宏觀環(huán)境聯(lián)系起來(lái)，才能真正實(shí)現(xiàn)提高我國(guó)醫(yī)藥業(yè)企業(yè)規(guī)模水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。Farrel 和 Shapiro（1990）系統(tǒng)研究了 Cournot 寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，無(wú)協(xié)作兼并、資產(chǎn)可轉(zhuǎn)移和具有學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)等不同兼并模式后的社會(huì)福利、產(chǎn)出變化、市場(chǎng)價(jià)格、企業(yè)效益等問(wèn)題，并對(duì)線性需求和成本函數(shù)情況進(jìn)行了應(yīng)用分析。其真正含義是相對(duì)于同行業(yè)內(nèi)的其他企業(yè)擴(kuò)大本企業(yè)的規(guī)模。資本為了追逐更大的利潤(rùn)，就要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低勞動(dòng)成本，其實(shí)這就是所謂的規(guī)模經(jīng)濟(jì) [7]。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格勒所說(shuō)：“沒(méi)有一個(gè)美國(guó)大公司不是通過(guò)某種程度、某種方式的兼并而成長(zhǎng)起來(lái)的，幾乎沒(méi)有一家大公司主要是靠?jī)?nèi)部擴(kuò)張成長(zhǎng)起來(lái)的。斯蒂格勒（1958）在《規(guī)模經(jīng)濟(jì)》一文討論廠商的最佳規(guī)模時(shí)指出：如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)的諸廠商使用完全相同的資源，那么長(zhǎng)期平均成本曲線中只有唯一最低點(diǎn)，即只有一種產(chǎn)出規(guī)模是經(jīng)濟(jì)的，但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，各廠商擁有的資源質(zhì)量不同，使用不同資源的廠商若規(guī)模相同，則效率會(huì)不同，而相同的效率可以在不同規(guī)模中達(dá)到，所以相異的規(guī)?？赡芡瑯邮墙?jīng)濟(jì)的，即平均成本是一條底部平坦的曲線。以往研究組織規(guī)模報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)學(xué)家并沒(méi)用“規(guī)模報(bào)酬”這一概念，而用“大工廠的利益” 、 “大生產(chǎn)的好處” 、 “大生產(chǎn)規(guī)模的利益”等術(shù)語(yǔ)來(lái)概括組織規(guī)模擴(kuò)大而引起報(bào)酬遞增現(xiàn)象。應(yīng)該說(shuō)當(dāng)時(shí)制造業(yè)以手工操作為基礎(chǔ)，因而不可能有真正的規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但資本主義工場(chǎng)手工業(yè)的出現(xiàn)，已經(jīng)使生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大到個(gè)體勞動(dòng)者無(wú)可比擬的程度。并購(gòu)的一般形態(tài)如表 11 所示：表 11 兼并與收購(gòu)的有一般形態(tài)項(xiàng)目 類型 交易方式兼并（Merger ）(consolidation merger)1．股權(quán)集合2．購(gòu)買3．統(tǒng)一合并收購(gòu)(Acquisition)資產(chǎn)收購(gòu)(asset acquisition)股份收購(gòu)(stock acquisition)1．現(xiàn)金交易2．股票交易3．混合交易兼并即吞并、吸收和合并，它是指兩家以上公司的合并，原公司的權(quán)利與義務(wù)由存續(xù)(或新設(shè))公司承擔(dān)，一般是在雙方經(jīng)營(yíng)者同意并得到股東支持的情況下，按法律程序進(jìn)行的。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是由于經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大使得企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生節(jié)約，如規(guī)模報(bào)酬、交易費(fèi)用的內(nèi)部化、組織成本的減少、技術(shù)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)、財(cái)務(wù)資源的協(xié)同等均可以減少經(jīng)營(yíng)費(fèi)用；外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大使得企業(yè)在市場(chǎng)上形成的有利地位以及產(chǎn)生的成本降低和收益增加，如大量購(gòu)買、有利的談判地位、廣告分?jǐn)?、廣泛的信用來(lái)源等。三、本文的研究?jī)?nèi)容和方法本文首先從規(guī)模經(jīng)濟(jì)、企業(yè)并購(gòu)等基本概念入手，分析了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和企業(yè)并購(gòu)的有關(guān)理論，提出本文對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的理解；然后對(duì)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)行實(shí)證分析，得出我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的結(jié)果。作者簽名： 日期： 年 月 日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。接下來(lái)本文分析了發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)藥企業(yè)在實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的特征，并以此作為借鑒，分析了我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，即雖然我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)具有規(guī)模經(jīng)上海海事大學(xué)碩士研究生論文 我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究II濟(jì)特征，但由于國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)集中度低，科研投入與成果太少，所以企業(yè)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)化，這也是造成我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)利潤(rùn)率低于發(fā)達(dá)國(guó)家的根本原因。是什么原因?qū)е逻@種現(xiàn)象出現(xiàn)的呢？本文從規(guī)模經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，利用實(shí)證分析和理論分析相結(jié)合的方法，研究我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)藥企業(yè)的差距所在，并提出實(shí)現(xiàn)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的措施，即走并購(gòu)與合作研發(fā)之路。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。然而，我國(guó)醫(yī)藥業(yè)一直處在低利潤(rùn)階段，與世界醫(yī)藥企業(yè)高利潤(rùn)高增長(zhǎng)相比差距懸殊。之所以會(huì)有這種現(xiàn)象，是因?yàn)槠髽I(yè)在生產(chǎn)、銷售、研究開發(fā)、融資、行政管理等方面有固定投入，總產(chǎn)量的提高可降低單位產(chǎn)出的平均固定成本，一般情況下也就是降低平均成本。三、 并購(gòu)的基本概念并購(gòu)有兩層含義，一是兼并，一是收購(gòu)。 古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表亞當(dāng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行深入研究與充分表述的是馬歇爾及其以后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。9C*TAC圖 11 U 型長(zhǎng)期平均成本曲線在這種曲線里，只有一個(gè)產(chǎn)出規(guī)模 Q*能使單位平均成本達(dá)到最低點(diǎn)，稱為“最佳規(guī)模點(diǎn)” ；另一種情況是隨著生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，平均成本不斷下降，當(dāng)下降到某一點(diǎn)時(shí)，平均成本既不再顯著降低也并不大幅度升高，這種曲線叫做 L 型長(zhǎng)期平均成本曲線，如圖 12。這一領(lǐng)域的理論，林林總總，但是由于企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)因本身在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中是復(fù)雜和多元的，到現(xiàn)在為止，還沒(méi)有哪一種理論能夠同時(shí)分析所有的并購(gòu)現(xiàn)象。馬克思就資本集中的實(shí)現(xiàn)形式之一就是“通過(guò)強(qiáng)制的道路進(jìn)行合并” [6]。他假定經(jīng)理報(bào)酬是公司規(guī)模的函數(shù)，這樣，經(jīng)理將會(huì)接受資本預(yù)期回報(bào)率很低的項(xiàng)目，并熱衷于擴(kuò)大規(guī)模。對(duì)企業(yè)并購(gòu)的效應(yīng)分析，主要集中在并購(gòu)?fù)瓿珊蟮钠髽I(yè)效益和社會(huì)福利的變化土。朱麗（2022）從企業(yè)成長(zhǎng)角度探討并購(gòu)，指出并購(gòu)與企業(yè)成長(zhǎng)階段、企業(yè)生命周期存在著很強(qiáng)的相關(guān)性，并購(gòu)動(dòng)機(jī)直接影響企業(yè)成長(zhǎng)的績(jī)效。12n需要說(shuō)明的是企業(yè)規(guī)模函數(shù)模型是現(xiàn)有研究中可以較好反應(yīng)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)意義的模型之一，特別是對(duì)醫(yī)藥業(yè)等制造行業(yè)，但其并不一定適用于所有行業(yè)，在分析企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中，我們需有選擇的借鑒。4. 回歸參數(shù)顯著性檢驗(yàn)查表得 t 檢驗(yàn)值 (Kn1)= (1831)=,由表 23 知： = 1t= = = 值都大于臨界值 ，說(shuō)明參數(shù)的顯著性2t3t4tt較好。此外，近年來(lái)組合化學(xué)技術(shù)的出現(xiàn)是新藥開發(fā)方法上的一次革命，它將使新藥研究出現(xiàn)一個(gè)新局面。假如其中某一細(xì)節(jié)出問(wèn)題，就有功虧一簣的危險(xiǎn)。29 圖 31 新藥開發(fā)項(xiàng)目生命周期流程圖可以看出，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)新藥開發(fā)的重視程度極高，其大量科研費(fèi)用投入主要用于新產(chǎn)品的研究開發(fā)及醫(yī)藥廠房的建造和設(shè)備儀器的配置方面。化學(xué)原料藥產(chǎn)量 1999年達(dá)到 43 萬(wàn)噸，其中 24 大類原料藥 26 萬(wàn)噸，成為世界原料藥第二大生產(chǎn)國(guó)，其中青霉素和維生素等已成為最大生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó) [17]。而其中，外資對(duì)國(guó)有醫(yī)藥企業(yè)的并購(gòu)重組比重將預(yù)計(jì)上升。 [15]例如，瑞典的阿斯特拉公司在 20 世紀(jì) 80 年代后期開發(fā)了治療胃潰瘍的新藥質(zhì)子泵阻滯劑洛賽克(也叫 Prilosec，而在美國(guó)以外的地區(qū)叫做 LOSEC)。世界前 10 家制藥企業(yè) 1996 年其銷售額占全球總銷售額的 34%，2022 年躍升到 47%，到 2022 年已超過(guò)50%。由此可見(jiàn)美國(guó)在藥品研究開發(fā)方面的投入大大超過(guò)其他工業(yè)，也大大超過(guò)美國(guó)整個(gè)工業(yè)的平均水平 [10]。第一節(jié) 全球醫(yī)藥業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征醫(yī)藥業(yè)作為按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)劃分的 15 類國(guó)際化產(chǎn)業(yè)之一，已成為世界各國(guó)密切關(guān)注的產(chǎn)業(yè)。技術(shù)投入則選取財(cái)務(wù)報(bào)表中的科研費(fèi)用。本文將借鑒曹中清（2022）的 CD 企業(yè)規(guī)模函數(shù)模型來(lái)進(jìn)行企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)證分析。當(dāng)同時(shí)考慮非線性需求、產(chǎn)品的差異性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和非對(duì)稱的一致性產(chǎn)品因素同一，現(xiàn)有的理論模型判斷兼并的效果就顯得非常薄弱。如果規(guī)模經(jīng)濟(jì)無(wú)法通過(guò)并購(gòu)來(lái)建立，并購(gòu)活動(dòng)所導(dǎo)致的集中度提高可能會(huì)帶來(lái)壟斷利潤(rùn)。恩格斯就這一點(diǎn)曾注釋道:“英美兩國(guó)最新的‘托拉斯’已經(jīng)在為這一目標(biāo)而奮斗，它們力圖至少把一個(gè)生產(chǎn)部門的全部大企業(yè)聯(lián)合成一個(gè)握有實(shí)際壟斷權(quán)的大股份公司。 。薩文（1961）運(yùn)用生存技術(shù)對(duì)美國(guó)制造業(yè)所進(jìn)行的更為廣泛的研究，支持了施蒂格勒的結(jié)論 [3]。他把組織作為除資本、勞動(dòng)、土地之外的第四要素，發(fā)現(xiàn)隨著生產(chǎn)集中會(huì)產(chǎn)生平均成本遞減的利益，產(chǎn)業(yè)組織因而有追求規(guī)模擴(kuò)大的動(dòng)機(jī)。斯密未能正確地區(qū)分企業(yè)內(nèi)部的分工和社會(huì)內(nèi)部的分工，這使他不能提出真正的關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的理論，因?yàn)榉止ぷ鳛橐?guī)模報(bào)酬遞增產(chǎn)生的一個(gè)原因，顯然是指企業(yè)內(nèi)部的分工，而不是指社會(huì)分工。新設(shè)合并指兩家或兩家以上公司合并，另6外成立一家新公司，成為新的法人實(shí)體，原有兩家公司都不再繼續(xù)保留其法人地位，可用公式“A+B=C”來(lái)表示。該層次的規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)于單個(gè)企業(yè)而言是一種外部經(jīng)濟(jì)，是企業(yè)之間相互影響的結(jié)果，而不是企業(yè)內(nèi)部的力量決定的。全文運(yùn)用了理論分析、實(shí)證分析、數(shù)據(jù)對(duì)比等方法對(duì)中外醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行分析和比較，進(jìn)而得出結(jié)論，并提出建議。作者簽名： 日期： 年 月 日導(dǎo)師簽名： 日期： 年 月 日指導(dǎo)教師評(píng)閱書指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)：一、撰寫（設(shè)計(jì)）過(guò)程學(xué)生在論文（設(shè)計(jì)）過(guò)程中的治學(xué)態(tài)度、工作精神□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格學(xué)生掌握專業(yè)知識(shí)、技能的扎實(shí)程度□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和專業(yè)技能分析和解決問(wèn)題的能力□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格研究方法的科學(xué)性；技術(shù)線路的可行性；設(shè)計(jì)方案的合理性□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格完成畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）期間的出勤情況□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格二、論文（設(shè)計(jì)）質(zhì)量論文（設(shè)計(jì)）的整體結(jié)構(gòu)是否符合撰寫規(guī)范？□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格是否完成指定的論文（設(shè)計(jì)）任務(wù)（包括裝訂及附件）？□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格三、論文（設(shè)計(jì)）水平論文（設(shè)計(jì)）的理論意義或?qū)鉀Q實(shí)際問(wèn)題的指導(dǎo)意義□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格論文的觀念是否有新意？設(shè)計(jì)是否有創(chuàng)意？□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格論文（設(shè)計(jì)說(shuō)明書）所體現(xiàn)的整體水平□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格建議成績(jī)：□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格（在所選等級(jí)前的□內(nèi)畫“√”）指導(dǎo)教師： （簽名） 單位： （蓋章）年 月 日評(píng)閱教師評(píng)閱書評(píng)閱教師評(píng)價(jià)：一、論文（設(shè)計(jì)）質(zhì)量論文（設(shè)計(jì)）的整體結(jié)構(gòu)是否符合撰寫規(guī)范？□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格是否完成指定的論文（設(shè)計(jì)）任務(wù)（包括裝訂及附件）？□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格二、論文（設(shè)計(jì)）水平論文（設(shè)計(jì)）的理論意義或?qū)鉀Q實(shí)際問(wèn)題的指導(dǎo)意義□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格論文的觀念是否有新意？設(shè)計(jì)是否有創(chuàng)意？□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格論文（設(shè)計(jì)說(shuō)明書）所體現(xiàn)的整體水平□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格建議成績(jī)：□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格（在所選等級(jí)前的□內(nèi)畫“√”）評(píng)閱教師： （簽名） 單位： （蓋章）年 月 日教研室（或答辯小組）及教學(xué)系意見(jiàn)教研室（或答辯小組）評(píng)價(jià)：一、答辯過(guò)程畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的基本要點(diǎn)和見(jiàn)解的敘述情況□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格對(duì)答辯問(wèn)題的反應(yīng)、理解、表達(dá)情況□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格學(xué)生答辯過(guò)程中的精神狀態(tài)□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格二、論文（設(shè)計(jì)）質(zhì)量論文（設(shè)計(jì)）的整體結(jié)構(gòu)是否符合撰寫規(guī)范？□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格是否完成指定的論文（設(shè)計(jì)）任務(wù)（包括裝訂及附件）？□ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格三、論文（設(shè)計(jì)