【正文】 采樣點(diǎn)數(shù)不變時(shí)，提高采樣頻率還會(huì)降低頻域分辨率；此外波速確定的方式 及用抽樣所得平均值 cm 替代某具體樁身段波速也會(huì)帶來誤差。因此，不能依據(jù)波速去評(píng)定混凝土強(qiáng)度等級(jí)，反之亦然。測(cè)振傳感器安裝點(diǎn)、錘擊點(diǎn)布置示意如圖 81。 8. 瞬態(tài)激振應(yīng)通過試驗(yàn)選擇不同材質(zhì)的錘頭或錘墊，除大直徑樁外，沖擊脈 30 沖中的有效高頻分量宜在 2020Hz 左右。 8. 2 儀 器 設(shè) 備 8. 低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)采用的測(cè)量響應(yīng) 傳感器主要是壓電式加速度傳感器（國(guó)內(nèi)多數(shù)廠家生產(chǎn)的儀器尚能兼容磁電式速度傳感器測(cè)試），根據(jù)其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和動(dòng)態(tài)性能，當(dāng)壓電式傳感器的可用上限頻率在其安裝諧振頻率的 1/5 以下時(shí)，可保證很高的沖擊測(cè)量精度，且在此范圍內(nèi)，相位誤差完全可以忽略。 受檢基樁設(shè)計(jì)施工資料表 樁號(hào) 樁徑 混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí) 設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高（ m） 檢測(cè)時(shí) 樁頂標(biāo)高（ m） 施工樁 底標(biāo)高（ m） 施工樁長(zhǎng)（ m） 混凝土澆灌日期 設(shè)計(jì)持力層巖土性狀 單樁承載 特征力值 Ra（ kN） 備 注 工程名稱 地點(diǎn) 樁型 提供資料人 員： 日期： 第 頁(yè) 28 8 低應(yīng)變法檢測(cè) 8. 1 適 用 范 圍 8. 目前國(guó)內(nèi)外普遍采用瞬態(tài)沖擊方式，通過實(shí)測(cè)樁頂速度響應(yīng)時(shí)域曲線，籍一維波動(dòng)理論分析來判定基樁的樁身完整性，這種方法稱之為反射波法 (或瞬態(tài)時(shí)域分析法 )。 7. 雖然樁身壓力上大下小，但從設(shè)計(jì)角度 考慮，樁身承載力受最薄弱部位的混凝土強(qiáng)度控制。 綜合多種因素考慮，規(guī)定按上、中、下截取芯樣試件的原則，同時(shí)對(duì)缺陷和多孔取樣做了規(guī)定。 4 當(dāng)孔內(nèi)有掉塊、混凝土芯脫落或殘留混凝土芯超過 200mm 時(shí)， 不得使用新金剛石鉆頭掃孔，應(yīng)用舊的金剛石鉆頭或針狀合金鉆頭套掃； 5 下鉆前金剛石鉆頭不得下至孔底，應(yīng)下至距孔底 200mm 處， 采用輕壓慢轉(zhuǎn)掃到孔底，待鉆進(jìn)正常后再逐步增加壓力和轉(zhuǎn)速至正常范圍； 6 正常鉆進(jìn)時(shí)不得隨意提動(dòng)鉆具，以防止混凝土芯堵塞，發(fā)現(xiàn)混凝土芯堵塞時(shí)必須立刻提鉆，不得繼續(xù)鉆進(jìn)； 7 鉆進(jìn)過程中要隨時(shí)觀察沖洗液量和泵壓的變化，正常泵壓應(yīng)為 ～ 1MPa，發(fā)現(xiàn)異常必須查明原因，立即 處理。 23 試 件直徑不宜小于骨料最大粒徑的 3 倍，在任何情況下不得小于骨料最大粒徑的 2 倍，否則試件強(qiáng)度的離散性較大。當(dāng) ?h? 時(shí)，式（ ）不適用。 對(duì)承受水平荷載的樁而言，樁的破壞是由于樁身彎矩而引起的結(jié)構(gòu)破壞。但若在較小荷載下出現(xiàn)某級(jí)荷載的樁頂上拔量大于前一級(jí)荷載下的 5倍時(shí)，應(yīng)綜合分析原因。在對(duì)工程樁抽樣驗(yàn)收檢測(cè)時(shí)，可按設(shè)計(jì)要求控制最大 上拔荷載，但必須有足夠的安全儲(chǔ)備。 檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判定 4. 除 Qs 曲線 、 slgt 曲線外 ， 還有 slgQ 曲線。 4. 本條是對(duì)維持荷載法的原則性規(guī)定。 4. 2 儀 器 設(shè) 備 4. 為防止加載偏心，千斤 頂?shù)暮狭χ行膽?yīng)與反力裝置的重心、樁軸線重合，并保證合力方向垂直。 樁基工程事故，絕大部分表現(xiàn)為沉降過大而不均勻，其中有相當(dāng)部分是因樁身存在嚴(yán)重缺陷造成的。 3. 樁身完整性類別劃分在國(guó)內(nèi)一直未統(tǒng)一，其表現(xiàn)為劃分的依據(jù)、類（級(jí)）別及名稱三個(gè)方面。 2 高應(yīng)變法這種測(cè)試手段在我國(guó)的應(yīng)用不到二十年，目前仍處于發(fā)展和完善階段，作為一種承載力檢測(cè)的方法，尚不能完全取代靜載試驗(yàn)。 3. 本條第 1～ 3 款的條件要求恰好是在打入式預(yù)制樁（特別是長(zhǎng)樁、超長(zhǎng)樁）情況下的高應(yīng)變法技術(shù)優(yōu)勢(shì)所在。因此，對(duì)于承載力檢測(cè)，休止時(shí)間應(yīng)符合表 的規(guī)定。 混凝土是一種與齡期相關(guān)材料，其強(qiáng)度隨時(shí)間的增加而增加。除施工前（為設(shè)計(jì)提供依據(jù)）檢測(cè)外，僅在施工后進(jìn)行驗(yàn)收檢測(cè)，即使發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，也只是事后補(bǔ)救，造成不必要的浪費(fèi)。同時(shí)，也要求從事基樁檢測(cè)工作的技術(shù)人員，除應(yīng)具有必要的基樁檢測(cè)方面的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐外，還需要對(duì)巖土工程尤其是樁基工程方面的知識(shí)有充分的了解。 在制定本規(guī) 范前，當(dāng)時(shí) 有關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)基樁檢測(cè)的規(guī)定比較原則，主要側(cè)重于為樁基設(shè)計(jì)提供依據(jù)。況且，動(dòng)側(cè)法在國(guó)內(nèi) 起步僅二十年， 推廣 應(yīng)用才十年，仍屬發(fā)展中的技術(shù)，經(jīng)驗(yàn)和理論有待進(jìn)一步積累和完善。對(duì)于擴(kuò)徑而表現(xiàn)的阻抗變大，因 對(duì)樁的承載力有利，不應(yīng)作為缺陷考慮，但應(yīng)在分析判定時(shí)說明?？傊?，實(shí)施檢測(cè)程序中，檢測(cè)方案并非一成不變，可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。因此，對(duì)于低應(yīng)變法或聲波透射法的測(cè)試，樁身混凝土強(qiáng)度應(yīng)大于設(shè)計(jì)強(qiáng)度的 70%，并不得低于 15MPa。 3. 測(cè)試 數(shù)據(jù)異常通常是因測(cè)試人員誤操作、儀器設(shè)備故障及現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備不足造成的。本條第 4～ 5 款是從把握樁基整體質(zhì)量的角度出發(fā)做出的規(guī)定，使抽樣檢測(cè)結(jié)果具有代表性。尤其針對(duì)灌注樁檢測(cè)中，實(shí)測(cè)信號(hào)質(zhì)量有時(shí)不易保證，分析中不確定因素多的情況，本規(guī)范第 ～ 。樁的使用功能是通過樁身 結(jié)構(gòu)承載力實(shí)現(xiàn)的，本規(guī)范 樁的完整性類別主要 是 依據(jù)缺陷程度劃分，但這種劃分不能機(jī)械地理解為不需考慮樁的設(shè)計(jì)條件、承載性狀及施工因素。檢測(cè)報(bào)告僅有檢測(cè)結(jié)果而無任何檢測(cè)數(shù)據(jù)和曲線的現(xiàn)象必須杜絕。采用壓力表測(cè)定油壓時(shí)，為保證測(cè)量精度，其精度等級(jí)應(yīng)優(yōu)于或等于 級(jí)，不得使用 級(jí)壓力表作加載控制。 快速維持荷載法在國(guó)內(nèi)從 70 年代就開始應(yīng)用，我國(guó)港口工程規(guī)范從 83 年(JTJ2202－ 83)、上海地基設(shè)計(jì)規(guī)范從 89 年 (DBJ－ 08－ 11－ 89)起就將這一方法列入，與慢速法一起并列為靜載試驗(yàn)方法。 4. 本條的 1～ 4 款延用了《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》 JGJ94— 94 的統(tǒng)計(jì)方法，但在第 4 款第 2)項(xiàng)按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》 GB50007 有關(guān)規(guī)定作了補(bǔ)充。 這三條基本參照本規(guī)范第 ，但應(yīng)注意以下兩點(diǎn)： 1 樁頂上拔量量測(cè)平面必須在樁身位置，嚴(yán)禁在混凝土樁的受拉鋼筋上設(shè)置位移觀測(cè)點(diǎn)，避免因鋼筋變形導(dǎo)致上拔量觀測(cè)數(shù)據(jù)失實(shí)。如果因抗拔鋼筋受力不均勻，其中某些鋼筋因受力太大或彎曲受剪而折斷時(shí)，應(yīng)視為該樁試驗(yàn)失效，并進(jìn)行補(bǔ)充試驗(yàn)，而不能將鋼筋斷裂前一級(jí)荷載作為極限荷載。由于結(jié)構(gòu)物承受的實(shí)際荷載異常復(fù)雜，特別是此類荷載的施加會(huì)給內(nèi)力的測(cè)試帶來不穩(wěn)定因素， 21 在本規(guī)范 中同時(shí)提出了單向單循環(huán)恒速水平加載方法。 22 7 鉆芯法檢測(cè) 7. 1 適 用 范 圍 鉆芯法是檢測(cè)鉆（沖）孔、人工挖孔等現(xiàn)澆混凝土灌注樁的成樁質(zhì)量的一種有效手段，不受場(chǎng)地條件的限制，特別適用于大直徑混凝土灌注樁的成樁質(zhì)量檢測(cè)。 樁端持力層巖土性狀的準(zhǔn)確判斷直接關(guān)系到受檢樁的使用安全。 7. 當(dāng)出現(xiàn)鉆芯孔與樁體偏離時(shí)，應(yīng)立即停機(jī)記錄，分析原因。為保證巖石原始性狀，選取巖石芯樣應(yīng)及時(shí)包裝并浸泡在水中。但是，除 樁身裂隙外，根據(jù)芯樣特征描述，不論缺陷屬于哪種類型，都指明或相對(duì)表明樁身混凝土質(zhì)量差、即存在低強(qiáng)度區(qū)這一共性。本規(guī)范將上述方法統(tǒng)稱為低應(yīng) 變法。這是因?yàn)椋铀俣?原始 信號(hào) 比 積分 后的速度波形中要包含更多和更尖的毛刺，高頻尖峰毛刺的寬窄和多寡決定了它們?cè)陬l譜上占據(jù)的頻帶寬窄和能量大小。對(duì)于預(yù)應(yīng)力管樁，當(dāng)法蘭盤與樁身混凝土之間結(jié)合緊密時(shí)，可不進(jìn)行處理，否 則，應(yīng)采用電鋸將樁頭鋸平。錘頭剛度較小時(shí)，沖擊入射波脈沖較寬，含低頻成分多，沖擊力大小相同時(shí)，其能量較大，應(yīng)力波衰減較慢，適合于獲得長(zhǎng)樁樁底信號(hào)或下部缺陷的識(shí)別；錘頭剛度較大時(shí)，沖擊入射波脈沖較窄，含高頻成分較多，沖擊力大小相同時(shí)，雖其能量較小，但更適合于樁身淺部缺陷的識(shí)別及定位。 完整樁分析判定，從時(shí)域或頻域信號(hào)的特征表現(xiàn)的信息判定相對(duì)來說較簡(jiǎn)單直觀，而分析缺陷樁信號(hào)則復(fù)雜些，有的信號(hào)的確是因施工質(zhì) 量缺陷產(chǎn)生的，但也有是因設(shè)計(jì)構(gòu)造或施工工藝本身局限導(dǎo)致的不連續(xù)斷面產(chǎn)生的，例如預(yù)制打入樁的接縫，灌注樁的逐漸擴(kuò)徑再縮回原樁徑的變截面，地層硬夾層影響等 。但估算值可用來對(duì)受檢樁樁長(zhǎng)進(jìn)行粗略校核，當(dāng)與 設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)顯著不符時(shí)，應(yīng)考慮施工樁長(zhǎng)是否真實(shí)，尤其要考慮端承型 樁樁長(zhǎng)不夠造成樁端未進(jìn)入硬持力層的現(xiàn)象。測(cè)不到樁底反射受多種原因和條件影響， 例如： 1 軟土地區(qū)的超長(zhǎng)樁，長(zhǎng)徑比很大； 2 樁周土約束很大，應(yīng)力波衰減很快； 3 樁身阻抗與持力層阻抗匹配良好； 4 樁身截面阻抗顯著突變或沿樁長(zhǎng)漸變； 5 預(yù)制樁接頭縫隙影響。波速與樁身混凝土強(qiáng)度整體趨勢(shì)上呈正相關(guān)關(guān)系，即強(qiáng)度高波速高，但二者并不為一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。測(cè)試前樁身波速可根據(jù)本地區(qū)同類樁型的測(cè)試值初步設(shè)定，實(shí)際分析過程中應(yīng)按由樁長(zhǎng)計(jì)算的波速重新設(shè)定或按 條確定的波速平均值 cm 設(shè)定。 10%時(shí)）約在 10～ 1000Hz 內(nèi)，若要拓寬使用頻帶，理論上可通過提高阻尼比來實(shí)現(xiàn)，但從傳感器的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、制作以及可用性看卻又難于做到。 8. 由于受激振能量、樁身材料阻尼、樁周土約束等因素的影響，應(yīng)力波從樁頂傳至樁底再?gòu)臉兜追瓷浠貥俄數(shù)膫鞑橐荒芰亢头抵饾u衰減過程。 4 局部混凝土破碎、無法取樣或雖能取樣但無法加工成試件，一般判定位Ⅲ類樁。 7. 6 檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判定 7. 混凝土芯樣試件的混凝土強(qiáng)度換算值不等于在施工現(xiàn)場(chǎng)取樣、成型、與構(gòu)件同條件養(yǎng)護(hù)試塊的抗壓強(qiáng)度，也不等于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù) 28 天的試塊抗壓強(qiáng)度。分層巖層應(yīng)分層描述。開孔宜 采用合金鉆頭、開孔深為 ～ 后安裝孔口管，孔口管下入時(shí)應(yīng)嚴(yán)格測(cè)量垂直度，然后固定。鋼粒鉆進(jìn)能通過堅(jiān)硬巖石，但鉆頭與切削具是分開的，破碎孔底環(huán)狀面積大、芯樣直徑小、芯樣易破碎、磨損大、采取率低，不 適用于基樁鉆芯法檢測(cè)。本條對(duì)終止加荷的水平位移限制要求是根據(jù) 《 建筑樁基技術(shù)規(guī)范 》 提出的；在工程樁水平承載力驗(yàn)收檢測(cè)中，終止加荷條件可按設(shè)計(jì)要求或規(guī)范規(guī)定的水平位移允許值控制。試驗(yàn)條件應(yīng)盡可能和實(shí)際工作條件接近，將各種影響降 低 到最小的程度，使試驗(yàn)成果能盡量反映 工程 樁的實(shí)際情況。特別是擴(kuò)大頭樁及樁身中下部有明顯擴(kuò)徑的樁，其抗拔極限承載力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于長(zhǎng)度和樁徑相同的非擴(kuò)徑樁，且相同荷載下的上拔量也有明顯的差別。避免檢測(cè)報(bào)告過于簡(jiǎn)單，也有利于委托方、設(shè)計(jì)及檢測(cè)部門對(duì)報(bào)告的審查和分析。 表 42 快速法與慢速法極限承載力比較 樁端土類別 快速法比慢速法極限荷載提高幅度 粘性土 0～ %，平均 % 砂土 － %～ %，平均 % 從中可以看出快速法試驗(yàn)得出的極限承載力較慢速法略高一些，其中樁端在粘性土中平均提高約 1/2 級(jí)荷載，樁端在砂土中平均提高約 1/4 級(jí)荷載。高重建筑物下的大直徑樁試驗(yàn)荷載大、樁間凈距小，往往受設(shè)備能力制約，采用錨樁法檢測(cè)時(shí)，三者間的距離有時(shí)很難滿足表 的規(guī)定，加長(zhǎng)基準(zhǔn)梁又難避免產(chǎn)生顯著的溫度影響；壓重平臺(tái)法由于支墩影響范圍大也有類似問題。 14 4 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn) 適 用 范 圍 4. 單樁抗壓靜載試驗(yàn)是公認(rèn)的檢測(cè)基樁豎向抗壓承載力最直觀、最可靠的傳統(tǒng)方法。 一種合適的檢測(cè)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該能保證施工和使用雙方的風(fēng)險(xiǎn)均很小，但在抽樣數(shù)量固定時(shí)，要同時(shí)使二者的風(fēng)險(xiǎn)都比較小是不可能的，除非增大抽檢數(shù)量。所以，本條規(guī)定的完整性檢測(cè)與鉆芯法并舉，應(yīng)是施工后檢測(cè)的最低要求。所以，預(yù)制樁的抽檢數(shù)量也可以減半。 3. 3 檢測(cè) 樣方案與抽檢數(shù) 量 3. 施工前進(jìn)行的單樁豎向抗壓承載力靜載試驗(yàn)，目的是為設(shè)計(jì)提供依據(jù)。但隨著休止時(shí)間的增加，由于土的觸變效應(yīng)和土體重新固結(jié)等因素的影響，土體強(qiáng)度逐漸恢復(fù)提高，樁的承載力也逐漸增加。 3. 檢測(cè)所用計(jì)量器具必須送至法定計(jì)量檢定單位進(jìn)行定期檢定，且使用時(shí)必須在有效計(jì)量檢定周期之內(nèi)，這是我國(guó)《計(jì)量法》的要求，以保證基樁檢測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性和可追溯性?；鶚稒z測(cè)包含單樁承載力和樁身完整性兩方面內(nèi)容。但應(yīng)注意：工業(yè)與民用建 筑樁基工程的基樁絕大多數(shù)以豎向受壓混凝土樁為主，而交通、鐵路、港工等樁基工程有時(shí)并非如此。 中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 建筑工程基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范 JGJ —— 條 文 說 明 《建筑工程基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》編制組 目 次 1 總則 2 術(shù)語(yǔ)、符號(hào) 術(shù)語(yǔ) 3 基本規(guī)定 檢測(cè)方法和內(nèi)容 檢測(cè)工作程序 檢測(cè)抽樣方案與抽檢數(shù)量 驗(yàn)證與擴(kuò)大檢測(cè) 檢測(cè)結(jié)果評(píng)價(jià)和檢測(cè)報(bào)告 檢測(cè)單位和檢測(cè)人員 4 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn) 適用范圍 儀器設(shè)備 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判定 5 單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn) 適用范圍 儀器設(shè)備 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判定 6 單樁水平靜載試驗(yàn) 適用范 圍 儀器設(shè)備 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判定 7 鉆芯法檢測(cè) 適用范圍 設(shè)備 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 芯樣試件截取與加工