【正文】 的靜載檢測(cè)。 3. 3 檢測(cè) 樣方案與抽檢數(shù) 量 3. 施工前進(jìn)行的單樁豎向抗壓承載力靜載試驗(yàn)，目的是為設(shè)計(jì)提供依據(jù)。本條所指情況主要是針對(duì)動(dòng)測(cè)法而言的。對(duì)此，應(yīng)及時(shí)分析原因，組織復(fù)測(cè)或補(bǔ)充檢測(cè)。 3. 測(cè)試 數(shù)據(jù)異常通常是因測(cè)試人員誤操作、儀器設(shè)備故障及現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備不足造成的。因此，對(duì)于承載力測(cè)試，應(yīng)同時(shí)滿足地基土休止時(shí)間和樁身混凝土齡期（或設(shè)計(jì)強(qiáng)度） 雙重規(guī)定。另外，樁的承載力包括兩層涵義，即樁身結(jié)構(gòu)承載力和支撐樁結(jié)構(gòu)的地基承載力，樁的破壞可能是樁身結(jié)構(gòu)破壞或支撐樁結(jié)構(gòu)的地基土承載力達(dá)到了極限狀態(tài)，多數(shù)情況下樁的承載力受后者制約。除非在特定的土質(zhì)條件和施工工 藝下積累大量的對(duì)比數(shù)據(jù)，否則很難得到承載力的時(shí)間效應(yīng)關(guān)系。研究資料表明，時(shí)間效應(yīng)可使樁的承載力比初始值增長(zhǎng)40~400%。但隨著休止時(shí)間的增加，由于土的觸變效應(yīng)和土體重新固結(jié)等因素的影響，土體強(qiáng)度逐漸恢復(fù)提高，樁的承載力也逐漸增加。另外，樁身混凝土強(qiáng)度過(guò)低，也可能出現(xiàn)樁身材料應(yīng)力 —應(yīng)變關(guān)系的嚴(yán)重非線性，使高應(yīng)變測(cè) 9 試信號(hào)失真。如果是不以檢測(cè)凝土強(qiáng)度為目的的驗(yàn)證檢測(cè)，則可根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)放寬對(duì)混凝土齡期的限制。因此，對(duì)于低應(yīng)變法或聲波透射法的測(cè)試，樁身混凝土強(qiáng)度應(yīng)大于設(shè)計(jì)強(qiáng)度的 70%，并不得低于 15MPa。為做到信息化施工，盡早發(fā)現(xiàn)樁施工的質(zhì)量問題并及時(shí)處理，同時(shí)考慮到低應(yīng)變法和聲波透射法檢測(cè)內(nèi)容是樁身完整性，樁身混凝土的強(qiáng)度可適當(dāng)放寬。在最初幾天內(nèi)強(qiáng)度快速增加，隨后逐漸變緩，其物理力學(xué)、聲學(xué)參數(shù)變化趨勢(shì)亦大體如此。 3. 本條是針對(duì)樁身材料為混凝土?xí)r的 強(qiáng)度特性以 及土的擾動(dòng)特性， 結(jié)合各檢測(cè)方法的檢測(cè)內(nèi)容及其特點(diǎn)而制定的。因此，檢測(cè)前還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)計(jì)量器具、配套設(shè)備的檢查或模擬測(cè)試，有條件時(shí)可建立校準(zhǔn)裝置進(jìn)行自校 ，發(fā)現(xiàn)問題后應(yīng)重新檢定。 3. 檢測(cè)所用計(jì)量器具必須送至法定計(jì)量檢定單位進(jìn)行定期檢定，且使用時(shí)必須在有效計(jì)量檢定周期之內(nèi)，這是我國(guó)《計(jì)量法》的要求，以保證基樁檢測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性和可追溯性。 3. 本條提出的檢測(cè)方案內(nèi)容為一般情況下包含的內(nèi)容，某些情況下還需要包括樁頭加固、處理方案以及場(chǎng)地開挖、道路、供電、照明等要求。為了正確地對(duì)基樁質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)價(jià)，提高基樁檢測(cè)工作的 質(zhì)量，應(yīng)盡可能詳細(xì)地了解和搜集有關(guān)的技術(shù)資料，如：工程概況、建設(shè)、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工單位名稱、巖土工程勘察報(bào)告、樁基設(shè)計(jì)圖紙、施工記錄、樁身混凝土強(qiáng)度抗壓試驗(yàn)報(bào)告、樁頂實(shí)際標(biāo)高等?？傊?，實(shí)施檢測(cè)程序中，檢測(cè)方案并非一成不變，可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。實(shí)際執(zhí)行檢測(cè)程序中，由于不可 預(yù)知的原因，如委托要求的變化、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況與委托方介紹的不符；或在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)尚未全部完成就已發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，需要進(jìn)一步排查 ，都可能 使原檢測(cè)方案中的抽檢數(shù)量、受檢樁樁位、檢測(cè)方法發(fā)生變化。因此，基樁檢測(cè)除在施工前和施工后進(jìn)行外，還應(yīng)加強(qiáng)樁基施工過(guò)程中的檢測(cè)，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題， 對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)和處理，做到防患于未然， 提高效益。樁基施工 過(guò)程中可能出現(xiàn)以下情況：設(shè)計(jì)變更、地質(zhì)條件與勘察不符、工程樁施工參數(shù)與施工前為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的試驗(yàn)樁不同、樁身材料強(qiáng)度有疑問、施工單位發(fā)生變化等，都可能造成質(zhì)量隱患。如有必要，可同時(shí)選用兩種以上的方法進(jìn)行同一內(nèi)容的檢測(cè)，作為互補(bǔ)和驗(yàn)證?；鶚稒z測(cè)包含單樁承載力和樁身完整性兩方面內(nèi)容。 7 3 基本規(guī)定 3. 1 檢測(cè)方法和內(nèi)容 3. 為確保樁基工程的質(zhì)量和安全，必須進(jìn)行單樁承載力和樁身完整性檢測(cè)，這也是現(xiàn)行《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》和《建筑地基基礎(chǔ)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》嚴(yán)格規(guī)定的。前者的樁身應(yīng)變量級(jí)已約在 34 1010 ?? ? 范圍內(nèi)，后者一般小于 510? 。對(duì)于擴(kuò)徑而表現(xiàn)的阻抗變大，因 對(duì)樁的承載力有利，不應(yīng)作為缺陷考慮，但應(yīng)在分析判定時(shí)說(shuō)明?；鶚?完整性 檢測(cè)中分析的僅是阻抗的變化，阻抗的變小可能是任何一種缺陷的表現(xiàn)。 6 2 術(shù)語(yǔ)、符號(hào) 術(shù) 語(yǔ) 樁身缺陷有三個(gè)指標(biāo)，即位置、性質(zhì)和程度。因此，在基樁檢測(cè) 時(shí) 應(yīng)綜合考慮地質(zhì)、設(shè)計(jì)、施工等因素的影響，本著“技術(shù)先進(jìn)、安全適用、經(jīng)濟(jì)合理、正確評(píng)價(jià)”的原則，對(duì)基樁質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)與評(píng)價(jià)。 1. 基樁檢測(cè)的目的是確保樁基工程的質(zhì)量與安全，而樁基工程的安全與否，除和基樁本身的質(zhì)量有關(guān)外，還與地質(zhì)條件、樁的承載性狀、樁型、基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)的型式等設(shè)計(jì)條件，以及施工工藝、施工過(guò)程的質(zhì)量控制、施工質(zhì)量的均勻性、施工方法的可靠性等施工因素密切相關(guān)。但應(yīng)注意：工業(yè)與民用建 筑樁基工程的基樁絕大多數(shù)以豎向受壓混凝土樁為主，而交通、鐵路、港工等樁基工程有時(shí)并非如此。 1. 本 條所指的工程基樁的“質(zhì)量”是基樁的承載力和樁身完整性。這些標(biāo)準(zhǔn)施行后暴露出的問題可歸納為： ① 各方法之間在某些方面（如抽檢數(shù)量、樁身完整性類別劃分及判據(jù)、測(cè)試儀器主要性能指標(biāo)、復(fù)檢規(guī)則等）缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，使檢測(cè)人員在 方法 應(yīng)用 、檢測(cè)數(shù)據(jù)采用及評(píng)判 時(shí)顯得無(wú)所適從，容易造成樁基工程驗(yàn)收工作的混亂； ② 由于技術(shù)上的原因，各檢測(cè)方法都有其一定的適用范圍，若將檢測(cè)能力和適用范圍不適宜的擴(kuò)大，容易引起誤判。況且，動(dòng)側(cè)法在國(guó)內(nèi) 起步僅二十年， 推廣 應(yīng)用才十年，仍屬發(fā)展中的技術(shù)，經(jīng)驗(yàn)和理論有待進(jìn)一步積累和完善。 因此，為有效解決樁基工程質(zhì)量的檢測(cè)評(píng)價(jià)，利用理論和實(shí)踐漸趨成熟的動(dòng)測(cè)技術(shù)勢(shì)在必行。 80 年代以來(lái)，我國(guó)基樁檢測(cè)技術(shù)特別是基樁動(dòng)測(cè)技術(shù)得到了飛速發(fā)展，出現(xiàn)了許多檢測(cè)方法，其中常用的檢測(cè)方法已列入了檢測(cè)規(guī)程。因此，基樁檢測(cè)工作是整個(gè)樁基工程中不可缺少的重要環(huán)節(jié)，只有提高基樁檢測(cè)工作的質(zhì)量和檢測(cè)評(píng)定結(jié)果的可靠性，才能真正做到確保樁基工程質(zhì)量與安全。如此大的用樁量，如何保證 質(zhì)量，一直倍受建設(shè)、施工、設(shè)計(jì)、勘察、監(jiān)理各方以及建設(shè)行政主管部門的關(guān)注。 中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 建筑工程基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范 JGJ —— 條 文 說(shuō) 明 《建筑工程基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》編制組 目 次 1 總則 2 術(shù)語(yǔ)、符號(hào) 術(shù)語(yǔ) 3 基本規(guī)定 檢測(cè)方法和內(nèi)容 檢測(cè)工作程序 檢測(cè)抽樣方案與抽檢數(shù)量 驗(yàn)證與擴(kuò)大檢測(cè) 檢測(cè)結(jié)果評(píng)價(jià)和檢測(cè)報(bào)告 檢測(cè)單位和檢測(cè)人員 4 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn) 適用范圍 儀器設(shè)備 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判定 5 單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn) 適用范圍 儀器設(shè)備 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判定 6 單樁水平靜載試驗(yàn) 適用范 圍 儀器設(shè)備 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判定 7 鉆芯法檢測(cè) 適用范圍 設(shè)備 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 芯樣試件截取與加工 芯樣試件抗壓強(qiáng)度試驗(yàn) 檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判定 8 低應(yīng)變法檢測(cè) 適用范圍 儀器設(shè)備 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判定 9 高應(yīng)變法檢測(cè) 適用范圍 儀器設(shè)備 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判定 10 波透射法檢測(cè) 適用范圍 儀器設(shè)備 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判定 4 1 總 則 1. 工業(yè)與民用建筑中的質(zhì)量問題和重大質(zhì)量事故多與基礎(chǔ)工程質(zhì)量有關(guān)，其中有不少是由于樁基工程的質(zhì)量問題，而直接危及了整個(gè)主體結(jié)構(gòu)的正常使用與安全。我國(guó)每年 的用樁量超過(guò) 300 萬(wàn)根，其中沿海經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)和長(zhǎng)江中下游軟土地區(qū)占 70%～ 80%。樁基工程除因受巖土工程條件、基礎(chǔ)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、樁土體系相互作用、施工以及專業(yè)技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)等關(guān)聯(lián)因素 的 影響 而 具有復(fù)雜性外，樁的施工還具有高度的隱蔽性，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題難，事故處理更難。 在制定本規(guī) 范前，當(dāng)時(shí) 有關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)基樁檢測(cè)的規(guī)定比較原則，主要側(cè)重于為樁基設(shè)計(jì)提供依據(jù)。 從國(guó)內(nèi)外基樁檢測(cè)實(shí)踐看， 如果不將 動(dòng)測(cè)法作為質(zhì)量普查和承載力評(píng) 定的補(bǔ)充手段，很難在人力和物力上進(jìn)行樁基工程質(zhì)量的有效檢測(cè)和評(píng)價(jià) 。 但與常規(guī)的直接法（靜載法、鉆芯法）相比，動(dòng)側(cè)法對(duì)檢測(cè)人員的素質(zhì)（理論與經(jīng)驗(yàn)）要求高。目前，國(guó)內(nèi)有關(guān)基樁檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)雖已形成初步系列，但這些標(biāo)準(zhǔn)只針對(duì)某一類檢測(cè)方法單獨(dú)制定，而基樁檢測(cè)通常是直接法與半直接法配合，多種方法并用，當(dāng)需要對(duì)整個(gè)樁基質(zhì)量做出評(píng)定時(shí)，單獨(dú)的方法無(wú)法覆蓋，各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（包括地方標(biāo)準(zhǔn)）并用時(shí)又出現(xiàn)主次不分或不一致。因此，統(tǒng)一基樁檢測(cè)方法、使基樁檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，才能促進(jìn)基樁檢測(cè)技術(shù)進(jìn)步，提高檢測(cè)工作質(zhì)量，為設(shè)計(jì)和施工驗(yàn)收提供可靠依據(jù)，確保工程質(zhì)量。規(guī)范的 適 5 用范圍是根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》和《建筑地基基礎(chǔ)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定制定的，交通、鐵路、港口等工程的基樁檢測(cè)可參照使用。所以，采用本規(guī)范對(duì)非建筑工程的基樁進(jìn)行檢測(cè)評(píng)價(jià)時(shí)，如果 非 建筑工程的其他標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范或設(shè)計(jì)另有規(guī)定的，應(yīng)從其規(guī)定。另外，檢測(cè)得到的數(shù)據(jù)和信號(hào)也包括了諸如地質(zhì)條件、樁身材料、樁的休止時(shí) 間等設(shè)計(jì)和施工因素的作用和影響，這些 也直接決定了 所選擇的檢測(cè)方法是否適用和經(jīng)濟(jì)，及所選擇的受檢樁是否具有代表性等，如果進(jìn)行基樁檢測(cè)時(shí)拋開這些因素的作用和影響，就會(huì)造成不必要的浪費(fèi)或隱患。同時(shí)，也要求從事基樁檢測(cè)工作的技術(shù)人員，除應(yīng)具有必要的基樁檢測(cè)方面的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐外，還需要對(duì)巖土工程尤其是樁基工程方面的知識(shí)有充分的了解。缺陷的綜合表現(xiàn)是樁的阻抗變小。因此，僅根據(jù)阻抗的變小不能判斷缺陷的具體性質(zhì)，如有必要，應(yīng)結(jié)合地質(zhì)資料、樁型、施工工藝和施工記錄等進(jìn)行綜合判斷。 ～ 基樁動(dòng)力檢測(cè)方法按動(dòng)荷載作用產(chǎn)生的樁身應(yīng)變量級(jí)可分為高應(yīng)變法和低應(yīng)變法。對(duì)于普通鋼柱， 310? 應(yīng)變量級(jí)已接近其屈服臺(tái)階所對(duì)應(yīng)的變形；對(duì)于混凝土樁，視混凝土強(qiáng)度等級(jí)的不同，其接近破壞的應(yīng)變量級(jí)在 34 10105 ?? ?? 范圍內(nèi)。 一個(gè) 好的檢測(cè)方法，既要做到技術(shù)先進(jìn)，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，又要做到快速經(jīng)濟(jì) 且在較高的置信水平下對(duì)整體做出正確評(píng)價(jià)。在具體確定檢測(cè)方法時(shí)，應(yīng)根據(jù)檢測(cè)目的、內(nèi)容和要求，結(jié)合各檢測(cè)方法的適用范圍和檢測(cè)能力，考慮設(shè)計(jì)、地質(zhì)條件、施工因素和工程重要性等情況，按表 中各檢測(cè)方法的內(nèi)容綜合確定。 3. 鑒于目前對(duì)施工過(guò)程中的檢測(cè)重視不夠，本條強(qiáng)調(diào)了施工過(guò)程中的檢測(cè)，以便加強(qiáng)施工過(guò)程的質(zhì)量控制，做到信息化施工。除施工前（為設(shè)計(jì)提供依據(jù)）檢測(cè)外，僅在施工后進(jìn)行驗(yàn)收檢測(cè)，即使發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，也只是事后補(bǔ)救，造成不必要的浪費(fèi)。 3. 2 檢測(cè)工作程序 3. 本條給出的框圖是檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)遵循的檢測(cè)工作程序。如首先用低應(yīng)變法普測(cè)（或擴(kuò)檢），再根據(jù)低應(yīng)變法的檢測(cè)結(jié)果，采用鉆芯法、高應(yīng)變法或靜載試驗(yàn)，對(duì)發(fā)現(xiàn)有缺陷的樁進(jìn)行重點(diǎn)抽測(cè)。 3. 根據(jù) 條的要求及基樁檢測(cè)工作的特殊性，本條對(duì)調(diào)查階段工作提出了 8 具體要求。另外，有時(shí)委托方的介紹和提出的要求是籠統(tǒng)的、非技術(shù)性的，也需要通過(guò)調(diào)查來(lái)進(jìn)一步明確委托方的具體要求和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施的可行性；有些情況下還需要檢測(cè)技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)了解和搜集。有時(shí)檢測(cè)方案還需要與委托方或設(shè)計(jì)方共同研究制定 。雖然計(jì)量器具在有效計(jì)量檢定周期之內(nèi)，但由于基樁檢測(cè)工作的環(huán)境較差，使用期間仍可能由于使用不當(dāng)或環(huán)境惡劣等造成計(jì)量器具的受損或計(jì)量參數(shù)發(fā)生變化。 對(duì)修理后或惡劣環(huán)境頻繁使用的計(jì)量器具，可適當(dāng)縮短檢定周期。 混凝土是一種與齡期相關(guān)材料，其強(qiáng)度隨時(shí)間的增加而增加。樁基工程受季節(jié)氣候、周邊環(huán)境或工期緊的影響，往往不允許等到全部工程樁施工完并都達(dá)到 28d 齡期強(qiáng)度后再開始檢測(cè)。但如果混凝土齡期過(guò)短或強(qiáng)度過(guò)低，波在其中的傳播衰減加劇，或同一場(chǎng)地由于樁的 齡期相差大，聲速的變異性增大。鉆芯法測(cè)試的內(nèi)容之一即是樁身混凝土強(qiáng)度，顯然受檢樁應(yīng)達(dá)到 28d 齡期。高應(yīng)變法和靜載試驗(yàn)在樁身產(chǎn)生的應(yīng)力水平高， 若 樁身混凝土強(qiáng)度較低，有可能引起樁身?yè)p傷或破壞，故樁身混凝土應(yīng)達(dá)到 28d 齡期或設(shè)計(jì)強(qiáng)度。 樁在設(shè) 置過(guò)程中不可避免的對(duì)樁周土造成擾動(dòng)，引起土體強(qiáng)度降低，從而造成樁的承載力降低。成樁后樁的承載力隨時(shí)間而變化的現(xiàn)象（稱為樁的承載力時(shí)間效應(yīng)）早在三十年代就被發(fā)現(xiàn)，特別在軟土地區(qū)這種現(xiàn)象更為明顯。其變化規(guī)律一般是起初增長(zhǎng) 速度較快，隨后逐漸減慢，待達(dá)到一定時(shí)間后趨于一相對(duì)穩(wěn)定值，其 增長(zhǎng)的快慢和幅度與土性和類別有關(guān)。因此，對(duì)于承載力檢測(cè)，休止時(shí)間應(yīng)符合表 的規(guī)定。如果混凝土強(qiáng)度過(guò)低，樁可能產(chǎn)生樁身結(jié)構(gòu)破壞而地基土承載力尚未完全發(fā)揮，且樁身產(chǎn)生的壓縮量較大，檢測(cè)結(jié)果不能真正反映設(shè)計(jì)條件下樁的承載力與樁的變形情況。 3. 操作環(huán)境要求是按測(cè)量?jī)x器設(shè)備對(duì)使用溫濕度、電壓波動(dòng)、電磁干擾、振動(dòng)沖擊等現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件的適應(yīng)性規(guī)定的。用不正確的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出的結(jié)果必然是不正確的。 按檢測(cè)方法的準(zhǔn)確可靠程度和直觀性高低，用“高”的檢測(cè)方法來(lái)彌補(bǔ) “低”的檢測(cè)方法的不確定性或復(fù)核“低”的結(jié)論，稱為驗(yàn)證檢測(cè)。 通常，因初次抽樣檢測(cè)數(shù)量有限，當(dāng)抽樣檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)承載力不滿足設(shè)計(jì)要求或Ⅲ 、Ⅳ類樁比例較大時(shí)，為了準(zhǔn)確查明樁基整體的質(zhì)量情況，應(yīng)擴(kuò)大檢測(cè)。本條所規(guī)定的試樁數(shù)量和第 1～ 2 款條件，與《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》一致。 本條規(guī)定的試樁數(shù)量?jī)H僅是下限，若實(shí)際中由于某些原因 不足以為設(shè)計(jì)提供可靠依據(jù)或設(shè)計(jì)另