【正文】 M點、 N點、 B點和 S點分別表示壟斷、古諾均衡、伯特蘭均衡和斯塔克爾伯格均衡時價格和總產(chǎn)量的組合。相似的，對企業(yè) 2來說，其均衡產(chǎn)量要小，而利潤也更小。我們會問那個模型更實際些，或者說在考察一個具體行業(yè)內(nèi)的企業(yè)行為時，我們是用古諾模型還是用伯特蘭模型呢？ 四、伯特蘭模型與古諾模型 問題的關鍵在于，價格決策和產(chǎn)量決策那個是短期決策，那個是長期決策。 伯特蘭悖論的三種解決辦法 （ 1）埃奇沃思（ Edgeworth）解法 埃奇沃斯（ Edgeworth 1987）指出，在至少一個企業(yè)的生產(chǎn)能力受到限制，則伯特蘭模型的均衡價格就不再是邊際成本。 第二節(jié) 伯特蘭模型 在對古諾模型最初的批評中，伯特蘭提出，如果企業(yè)不設定價格，就難以弄清在寡頭市場上是誰設定了價格，古諾模型無法解釋價格決定機制是怎么樣的。 均衡點由企業(yè) i的反應函數(shù)曲線和直線 的交點均定。 12( , )NNyy 古諾均衡產(chǎn)量使兩個企業(yè)都達到利潤最大化，故古諾均衡點既在企業(yè) 1的反應函數(shù)曲線上又在企業(yè) 2的反應函數(shù)曲線上，兩條企業(yè)反應函數(shù)曲線的交點就是古諾均衡點。 ?尼達姆（ Needham）的研究結(jié)論更加直截了當，他認為，市場集中度與利潤率基本存在下式所示的關系 1()fd d s rSP M CP E E E S? ???（三）對市場集中與盈利性關系的解釋 一種比較正統(tǒng)的觀點是：市場集中度較高，大企業(yè)支配市場的力量越強，因而產(chǎn)業(yè)利潤也越高； 貝恩認為，不同產(chǎn)業(yè)的利潤率差異主要來自于大企業(yè)間串謀所制定的價格，是具有壟斷性的串謀價格導致高利潤率 ； 德姆塞茨等經(jīng)濟學家則認為，在市場集中度較高的產(chǎn)業(yè)中，大企業(yè)可以比中小企業(yè)獲得更多的利潤，并不是因為大企業(yè)間的串謀，而是因為大企業(yè)高效率的經(jīng)營 ； 在合謀觀點看來，企業(yè)盈利性的增加意味著配置效率的降低，而從效率觀點看，企業(yè)盈利的增加主要和生產(chǎn)率提高聯(lián)系在一起 第四節(jié) 市場進入壁壘 一、進入壁壘的含義 ?貝恩認為，進入壁壘就是某一產(chǎn)業(yè)中的在位者相對于潛在進入者所具有的優(yōu)勢 ； ?以施蒂格勒為代表的芝加哥學派更加重視根據(jù)邏輯和理論體系來應用價格理論施蒂格勒提出了一個建立在位者與進入者之間成本不對稱基礎上的進入壁壘概念 ； 二、進入壁壘的類型 ?規(guī)模經(jīng)濟壁壘： 規(guī)模經(jīng)濟 是指當生產(chǎn)和銷售單一產(chǎn)品的單一經(jīng)營單位因規(guī)模擴大而減少了生產(chǎn)或銷售的單位產(chǎn)品成本時而導致的經(jīng)濟。具體的說，是指企業(yè)向市場提供的產(chǎn)品或銷售產(chǎn)品過程中的條件，與同產(chǎn)業(yè)內(nèi)的其他企業(yè)相比，具有可以區(qū)分的特點。如果需求曲線的位置不發(fā)生變化，壟斷企業(yè)會選擇一個適當?shù)囊?guī)模 ， 使得SMC=LMC=MR，企業(yè)獲得壟斷利潤一般大于短期； 在長期內(nèi)，如果需求曲線發(fā)生了變化，那么壟斷企業(yè)就并不一定獲得壟斷利潤了； ?完全壟斷市場的績效 在完全壟斷市場上，企業(yè)的規(guī)模往往非常大，一般來說有利于實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟效益。洛倫茨曲線與集中度比率指標的差別僅在于，前者用絕對數(shù)表示，后者用相對數(shù)表示。 1NiiiHM m s?????? 結(jié)論：在單個企業(yè)的市場份額較小的分散的行業(yè)中，盈利能力將降低；在單個企業(yè)的市場份額相對較大的集中度較高的行業(yè)中，盈利能力將會較高。 行業(yè)市場需求曲線： 企業(yè) 1的邊際成本 ： )( 2yybap 1 ???1 0MC c?? ac 假定企業(yè)１預測企業(yè)２的生產(chǎn)量為 ， 則在每一市場價格下企業(yè)１所面臨的需求 量就是市場需求量減去 單位的產(chǎn)量， 業(yè)績行業(yè)需求曲線 DD需求曲線向左移動 個單位。 在多企業(yè)模型中每家企業(yè)同樣在假定其他企業(yè)產(chǎn)量不變的情況下選擇自己的行為，其面臨的剩余需求曲線是行業(yè)需求曲線減去其他企業(yè)的總產(chǎn)量。 古諾均衡價格隨著企業(yè)數(shù)量增加的結(jié)果為： l im l im 1NNNa N cPcN? ? ? ????? 古諾均衡價格在 N=1時為壟斷價格水平，隨著行業(yè)中企業(yè)數(shù)量的無限增加，呈不斷下降的趨勢，直到逼近企業(yè)單位生產(chǎn)成本即完全競爭價格水平。 12NNp p MC??1N MCp ?2N MCp ?2N MCp2N MCp 在伯特蘭模型均衡處，價格等于邊際成本，市場總產(chǎn)量就為完全競爭產(chǎn)量，每個企業(yè)生產(chǎn)完全競爭產(chǎn)量的一半，且企業(yè)利潤為零。 （ 3）時間緯度 在伯特蘭模型中，我們假定這兩家企業(yè)只存在一期，他們的收益由這一期的行動組合決定，這使他們的定價行為陷入了“囚徒困境”。市場價格和企業(yè)利潤在第二步實現(xiàn)，由 和 決定。 在下圖中 ， N點表示古諾模型均衡點， B點表示伯特蘭模型均衡點， S點表示斯塔克爾伯格模型均衡點。 。相對于完全競爭，由于價格高于邊際成本，對社會來說不是最優(yōu)的。 斯塔克爾伯格均衡 兩個企業(yè)是對稱的，我們不妨假設企業(yè) 1有先動優(yōu)勢，是領導者；企業(yè) 2后動，是追隨者。這樣，企業(yè)對距離其較近的消費者就有一定的壟斷力量。因為若 企業(yè) 2的需求為零；若 雖然可以得到全部市場需求量，但利潤為零。企業(yè)的均衡產(chǎn)量、市場均衡價格和每個企業(yè)的均衡利潤都與行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量 N有關系 。也就是說，企業(yè)邊際成本越高，其均衡產(chǎn)量就越小，市場份額也就越小。 第一節(jié) 古諾模型 一、雙頭模型 古諾雙頭模型研究的是在一個只有兩家成本結(jié)構(gòu)相同的企業(yè)生產(chǎn)完全相同產(chǎn)品的市場中，企業(yè)如何確定自己的產(chǎn)量，市場最后達到一個穩(wěn)定的狀態(tài)或者均衡。企業(yè)市場占有率高低直接關系到企業(yè)的市場地位和企業(yè)對市場價格的影響力 ，以及企業(yè)的競爭行為和競爭方式。 （二）集中度的衡量 ?集中度比率： 規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關數(shù)值 X（銷售額、增加值、職工人數(shù)、資產(chǎn)額等）占整個市場或行業(yè)的份額。 （ 2）企業(yè)的產(chǎn)品策略和銷售策略 壟斷競爭條件下的每個競爭者將根據(jù)競爭對手的價格和產(chǎn)品差別選擇自己的價格策略和產(chǎn)品策略，如果某企業(yè)的策略組合可以使得其獲得最大的利潤，其他的企業(yè)也會效仿，使得市場價格和需求重新調(diào)整，直到?jīng)]有企業(yè)可以由于改變價格和產(chǎn)品而獲得更多的利潤為止； 在短期內(nèi)，企業(yè)擴大產(chǎn)品差別，可以從優(yōu)質(zhì)優(yōu)價中獲得利潤，所以，企業(yè)之間的非價格競爭較為激烈 ?壟斷競爭市場的績效 （ 1） 企業(yè)數(shù)量多且規(guī)模小，不能滿足以最佳規(guī)模進行生產(chǎn)的要求，產(chǎn)業(yè)的平均生產(chǎn)成本不能達到最低； （ 2） 產(chǎn)業(yè)內(nèi)不存在長期超額利潤 ； （ 3） 產(chǎn)品多樣性滿足了消費者的不同需求，企業(yè)之間的產(chǎn)品競爭和銷售競爭有利于推動企業(yè)不斷改進產(chǎn)品，改善銷售服務，從而有利于消費者 ； （ 4） 企業(yè)間在價格、產(chǎn)品和質(zhì)量方面的競爭會造成各種形式的浪費 （四）寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu) ?寡頭壟斷的市場的主要特征 （ 1） 產(chǎn)業(yè)內(nèi)的少數(shù)幾家大企業(yè)占有大部分的市場份額，可以分為兩種結(jié)構(gòu)形態(tài)：一是少數(shù)幾家大企業(yè)占有大部分的市場，同時還有很多小企業(yè)占有小部分市場；二是少數(shù)幾家大企業(yè)占有產(chǎn)業(yè)的全部市場； （ 2） 少數(shù)壟斷產(chǎn)業(yè)有的產(chǎn)品有差別，有的產(chǎn)品沒有差別 ； （ 3） 進入障礙很高 ； ?寡頭壟斷的市場行為 寡頭企業(yè)的價格和產(chǎn)量決定是一個復雜的問題。 （二）差別化對企業(yè)行為的影響 ?差別化對價格的影響： 個企業(yè)對其所銷售的產(chǎn)品價格就具有一定程度的支配權(quán)，在不失去全部顧客的限度內(nèi)，可以把自己的價格定得比競爭對手高或低。而一旦潛在進入可能性消失，再將價格提高 阻止進入投資策略 ： 需求增長率較高的行業(yè)中，盡管存在各種進入障礙，但只因為需求增長很快，也會對其他企業(yè)形成誘惑。 古諾均衡的“動態(tài)”穩(wěn)定 數(shù)學推導： 聯(lián)立方程 得出古諾均衡解得產(chǎn)量 市場總產(chǎn)量為 均衡價格為 ： 均衡利潤為 12 3NN acyyb???