關(guān)于完善我國農(nóng)村養(yǎng)老保險制度分析(更新版)
【正文】 的第三方管理的模式的成功經(jīng)驗，實行政府與專業(yè)化保險公司合作模式，由政府統(tǒng)一組織領(lǐng)導(dǎo)， 4 行使監(jiān)督職能，具體操作委托商業(yè)保險公司行使管理職責(zé)。 四、結(jié)語 由于農(nóng)村條件的限制，城鄉(xiāng)差別的影響，靠分配、派遣的方式已不可能解決農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生人才缺乏的問題，為了解決這個問 題，國家制定了一系列優(yōu)惠政策，試圖吸引高素質(zhì)衛(wèi)生人才流向農(nóng)村，如 “ 三定 ” 政策，城市支援農(nóng)村的政策，城市醫(yī)生職稱晉升前必須到農(nóng)村服務(wù)半年或一年的政策，高等醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生到農(nóng)村服務(wù)提前轉(zhuǎn)正定級提高工資的政策等等。 （ 2） 專業(yè)化的基金管理。從實施效果來看，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)開展 “ 互助互濟(jì) ” 會有更強的抗風(fēng)險能力，能進(jìn)行更有效的監(jiān)督管理，并可以逐步提高社會化程度。農(nóng)村的貧困戶中 70%是因病導(dǎo)致的。 一是按照農(nóng)村的行政區(qū)劃設(shè)置衛(wèi)生醫(yī)療網(wǎng)點，使有些網(wǎng)點滿足不了農(nóng)民的醫(yī)療需求，而又有不少網(wǎng)點實際上業(yè)務(wù)不足，甚至可有可無；二是縣鄉(xiāng)衛(wèi)生體系機構(gòu)重疊、人員配備不合理，造成衛(wèi)生資源的浪費。 多年來，我們在經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展中沿襲的是向城市傾斜的 思路。建設(shè)社會主義新農(nóng)村，首先要發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，促進(jìn)糧食生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收。目前農(nóng)村 合作醫(yī)療僅僅是停留在一般號召上，制度自身設(shè)計存在技術(shù)缺陷 。選題社會熱點問題，邏輯結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，在論證過程中也能較好的將專業(yè)知識與現(xiàn)實問題 結(jié)合起來，但不足之處是自己創(chuàng)新的東西還不多，總體上符合論文要求。通過幾個方面對我國農(nóng)村醫(yī)療保險的現(xiàn)狀分析來研究以及解決我國當(dāng)前農(nóng)村醫(yī)療保險中存在的問題，更好的讓農(nóng)村醫(yī)療保險來為我國的農(nóng)村人民服務(wù)。 關(guān)鍵字 ：社會保險；農(nóng)村養(yǎng)老保險制度；問題；完善 一 、農(nóng)村醫(yī)療保險制度概述 （一）農(nóng)村醫(yī)療保險制度及其特點 目前我國農(nóng)村的醫(yī)療保險，大體上有合作醫(yī)療、醫(yī)療保險、統(tǒng)籌解決住院費及預(yù)防保健合同等多種形式，其中合作醫(yī)療是最普遍的形式。 （ 2）農(nóng)村合作醫(yī)療的政策不穩(wěn)定，有關(guān)政策之間相互沖突矛盾，也是造成合作醫(yī)療制度恢復(fù)受挫的原因之一。建設(shè)社會主義新農(nóng)村，必須全面推進(jìn)農(nóng)村綜合改革。而且，隨著農(nóng)村 “費改稅 ”的開展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政、集體收入減少，相當(dāng)一部分村負(fù)債累累，農(nóng)村合作醫(yī)療保險由于資金短缺而難以維系。 1985 年以后，城鄉(xiāng)居民收入水平差距明顯拉大，并且呈現(xiàn)不斷加劇的傾向。 我國當(dāng)前進(jìn)行的醫(yī)療保險改革不同于 發(fā)達(dá)國家，最大的原因就在于它不是全民醫(yī)保，而只是城鎮(zhèn)職工的醫(yī)療保險改革，目前是解決公費醫(yī)療負(fù)擔(dān)過重問題，保障基本醫(yī)療服務(wù)。比例過低達(dá)不到醫(yī)療保障的目的，過高會出現(xiàn) “ 有病無病都看病、大病小病多拿藥 ” 的現(xiàn)象，造成醫(yī)療資源的浪費。 3．實施醫(yī)療救助計劃，緩解因病致貧和因病返貧的現(xiàn)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1