【正文】 標(biāo)法上的商標(biāo)使用必須是商業(yè)活動(dòng)中的使用。　　進(jìn)一步說(shuō),這些在境外銷售,也不損害境內(nèi)商標(biāo)權(quán)人在國(guó)際貿(mào)易中的利益,因?yàn)樵谖腥说?商標(biāo)權(quán)是委托人的,不有無(wú)定牌加工,境內(nèi)商標(biāo)權(quán)人都不可能再在該國(guó)獲得一樣或近似商標(biāo)的注冊(cè)。進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)行為的表現(xiàn)形式多種多樣,其本質(zhì)特征都是對(duì)商標(biāo)識(shí)別功能的破壞,即造成對(duì)消費(fèi)者的欺騙,使其對(duì)商品/效勞來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),對(duì)經(jīng)營(yíng)者而言,那么表現(xiàn)為被侵占、信譽(yù)降低等不利益。“定牌加工〞的法律性質(zhì)屬于承攬,交付加工成果的行為不是銷售行為。　　在研究詳細(xì)問(wèn)題之前需要特別說(shuō)明的是,本文所討的“定牌加工〞問(wèn)題須符合以下條件:境外委托人(定做人)在本國(guó)或者銷售地國(guó)擁有有效的商標(biāo)權(quán)或商標(biāo)使用權(quán)。假如境外定牌與境內(nèi)注冊(cè)的商標(biāo)一樣或者近似,而且核定使用的商品一樣或者類似,就會(huì)發(fā)生加工人的行為是否侵權(quán)的問(wèn)題。目前,涉外“定牌加工〞商標(biāo)侵權(quán)糾紛的處理可參照適用?結(jié)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約?第42條,即按進(jìn)口國(guó)或者商品轉(zhuǎn)售地國(guó)的法律判斷是否構(gòu)成侵權(quán)。實(shí)際上,中國(guó)已經(jīng)成為名副其實(shí)的世界工廠,而且這種狀況在短內(nèi)不可能改變。認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按侵權(quán)行為處理的以商標(biāo)權(quán)的地域性和我國(guó)?商標(biāo)法?第52條為根據(jù),該條第( 1)款規(guī)定:“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的答應(yīng),在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)一樣或者近似的商標(biāo)〞的行為屬于進(jìn)犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)和境外注冊(cè)的一樣或近似商標(biāo)分屬于不同的民事主體。我國(guó)?商標(biāo)法?第52條列舉了進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)行為的表現(xiàn)形式,而沒(méi)有指出其本質(zhì)要件。雖然我國(guó)?商標(biāo)法?第52條沒(méi)有明確指出以可能使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)的本質(zhì)要件,但是,人民為了適應(yīng)審訊工作的需要,已經(jīng)在相關(guān)解釋中明確將“容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)〞作為認(rèn)定進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)行為的必要條件。因此,假如國(guó)際被定牌加工關(guān)系中的委托人搶先占領(lǐng),也只能怪境內(nèi)商標(biāo)權(quán)人缺乏商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),而與定牌加工無(wú)關(guān)。從外表上看,定牌加工的加工人將委托人提供的商標(biāo)貼附于所加工之上,確實(shí)符合?商標(biāo)法?第52條和?施行?第3條所規(guī)定的商標(biāo)使用的條件,構(gòu)成侵權(quán)似乎沒(méi)有問(wèn)題。因此,商標(biāo)法上的商標(biāo)使用,應(yīng)當(dāng)是與商品流通相聯(lián)絡(luò)的使用,即將商標(biāo)貼附于商品進(jìn)展銷售或者其他交易,如出租,或者將商標(biāo)用于廣告、展覽和交易文書等行為。在商標(biāo)法未修改之前,實(shí)務(wù)中可通過(guò)對(duì)?商標(biāo)法?第52條和?施行?第3條的解釋,將“為了銷售〞的目的納入商標(biāo)使用的構(gòu)成要件之中,以求有關(guān)糾紛的合理解決?？偠灾?權(quán)利人不能以出賣人的法律為根底主張權(quán)利,而應(yīng)當(dāng)以銷售地的法律為根底主張權(quán)利。不唯如是,?公約?第42條第2款還明確規(guī)定,假如第三方提出的權(quán)利要求是由于出賣人要遵照買方提供的技術(shù)圖樣、圖案、款式或其他規(guī)格,那么出賣人對(duì)于在買受人或者雙方在訂立合同時(shí)預(yù)的貨物將在其境內(nèi)轉(zhuǎn)售或做其他使用的的侵權(quán)不承當(dāng)責(zé)任。相應(yīng)地,申請(qǐng)海關(guān)扣押的人必須證明其在貨物進(jìn)口國(guó)(地區(qū))享有,而出口的貨物進(jìn)犯了其在進(jìn)口國(guó)(地區(qū))受保護(hù)的。委托慈溪永勝定牌消費(fèi)“RB I〞牌軸承并直接出口。2000年8月12日畜產(chǎn)進(jìn)出口通過(guò)深圳海關(guān)報(bào)關(guān)出口,擬經(jīng)轉(zhuǎn)口到西班牙,交付給委托人CIDESPORT,被深圳海關(guān)根據(jù)耐克的申請(qǐng)查扣?！　〕鎏???2021年第4內(nèi)容總結(jié)（1）涉外“定牌加工〞商標(biāo)侵權(quán)糾紛的法律適用
張玉敏 西南政法大學(xué) 教授

　　關(guān)鍵詞: 定牌加工/商標(biāo)侵權(quán)
　　內(nèi)容提要: 對(duì)涉外“定牌加工〞商標(biāo)侵權(quán)糾紛的法律性質(zhì),學(xué)界存在不同認(rèn)識(shí),實(shí)務(wù)中均按侵權(quán)行為處理（2）而被告(加工人)所提出的抗辯理由也驚人地相似:加工商品全部交付給委托人(定作人) ,不在中國(guó)銷售,不會(huì)發(fā)生混淆和誤認(rèn),不會(huì)損害消費(fèi)者的利益,也不會(huì)損害中國(guó)商標(biāo)權(quán)人的利益